Le résultat de l'attendu procès en paternité est tombé : Hacı Sabancı est bien le père d'Uzay !

L'homme d'affaires Hacı Sabancı a épousé Nazlı Kayı en 2021. Alors que son mariage avec Nazlı Kayı se poursuit, Hacı Sabancı a été confronté à une action en recherche de paternité intentée par Fatma D. Selon la plainte déposée auprès du tribunal des affaires familiales d'Istanbul par l'intermédiaire de l'avocate Şeyda Yıldırım, Fatma D. et Hacı Sabancı s'étaient rencontrés il y a 14 ans via les réseaux sociaux.

Selon les allégations, le couple se voyait fréquemment et a passé des vacances avec des amis dans un hôtel à Los Angeles. Après ces vacances, Hacı Sabancı et Fatma D., qui ne se sont plus vus jusqu'en 2015, se retrouvaient occasionnellement à l'hôtel.

Lorsque les relations du couple se sont dégradées en 2019, Fatma D. a épousé une autre personne et s'est installée en Belgique. Cependant, ce mariage n'a pas duré. Selon les affirmations contenues dans la requête, Fatma D. a demandé de l'aide à Hacı Sabancı pour trouver un avocat afin de divorcer de son époux. Hacı Sabancı, s'engageant à payer lui-même les honoraires d'avocat, a envoyé de l'argent sur le compte de Fatma D.

Hacı Sabancı, qui a envoyé des messages à Fatma D. alors qu'elle vivait séparée de son mari, l'a invitée chez lui et le couple a eu une relation cette nuit-là. Tombée enceinte alors que son mariage était toujours en cours, Fatma D. a donné naissance à un garçon prénommé Uzay le 2 février 2021. La requête indique que Fatma D. envoyait fréquemment des photos de l'enfant à Hacı Sabancı, et que les relations entre les parties se sont détériorées après que Sabancı a appris que l'enfant était le sien.

« LE PÈRE DE L'ENFANT EST HACI SABANCI » : LA PLAINTE DÉPOSÉE

La requête contient les déclarations suivantes : « L'ex-mari de Fatma D. a intenté une action en désaveu de paternité au motif que l'enfant n'est pas le sien. Afin d'éviter que l'enfant ne soit davantage lésé, nous demandons qu'il soit décidé d'établir le lien de filiation entre Hacı Sabancı et l'enfant par le biais d'un test ADN. Nous demandons également que la paternité de Hacı Sabancı soit reconnue et que l'enfant soit inscrit à l'état civil sous son nom. »

LE TRIBUNAL A ORDONNÉ UN TEST DE PATERNITÉ À L'INSTITUT DE MÉDECINE LÉGALE

Le tribunal des affaires familiales d'Istanbul a décidé de transférer Hacı Sabancı à l'Institut de médecine légale afin de déterminer s'il est le père de l'enfant prénommé Uzay.

Suite à cette décision du tribunal, Fatma D. et son fils Uzay, âgé de 4 ans, se sont d'abord rendus au Palais de justice d'Istanbul pour effectuer les démarches nécessaires, puis ont fourni des échantillons d'ADN à l'Institut de médecine légale. Hacı Sabancı s'est également rendu à l'Institut de médecine légale pour effectuer un test ADN afin de déterminer s'il était le père du petit Uzay.

Selon les informations du journal Hürriyet, le résultat du test de paternité provenant de l'Institut de médecine légale est parvenu au tribunal des affaires familiales d'Istanbul où l'affaire est jugée. Le rapport de médecine légale a établi que Hacı Sabancı est le père du petit Uzay avec une probabilité de 99,99 %. Le rapport précise :

« Une comparaison a été effectuée entre le profil ADN d'Uzay D., le profil ADN de la mère Fatma D. et le profil ADN de Hacı Sabancı, présumé père. Au vu des résultats obtenus, il a été établi que Hacı Sabancı est le père biologique d'Uzay D. avec une probabilité de 99,99 %. »