Résultats du sondage : les citoyens restent distants vis-à-vis du « nouveau processus d'ouverture » !

Suite à l'appel marquant lancé par le président du MHP, Devlet Bahçeli, devant la Grande Assemblée nationale de Turquie, les contacts établis avec l'organisation terroriste PKK et Abdullah Öcalan sont revenus au cœur de l'agenda politique turc, suscitant également des réactions au sein de l'opinion publique.

Les visites effectuées à trois reprises par la délégation du parti DEM à İmralı pour rencontrer Abdullah Öcalan avaient abouti à la décision de l'organisation de déposer les armes. Cependant, la crédibilité de ce processus fait l'objet de discussions au sein de la population.

LETTRE D'ÖCALAN

Après la troisième visite de la délégation du parti DEM, la lettre envoyée par Öcalan au PKK, dans laquelle il suggère également l'auto-dissolution de l'organisation, a été rendue publique. À la suite de ce développement, le PKK a annoncé qu'il n'utiliserait pas d'armes tant qu'il ne serait pas attaqué. Toutefois, les milieux gouvernementaux n'ont pas jugé cette approche suffisante. Le gouvernement a adopté une position claire, insistant sur le fait que l'organisation doit se dissoudre complètement.

L'APPEL DE BAHÇELİ À MALAZGİRT

L'intervention la plus marquante du processus est une nouvelle fois venue du leader du MHP, Devlet Bahçeli. Ce dernier a déclaré que le PKK devrait se dissoudre en organisant un congrès à l'intérieur des frontières turques, dans le district de Malazgirt à Muş. Cet appel de Bahçeli a eu un large écho sur la scène politique.

Dans l'ombre de tous ces développements, Özdemir Araştırma a publié les résultats d'un sondage d'opinion mené entre le 10 et le 17 mars auprès de 2026 personnes. Dans le cadre de cette enquête, la question suivante a été posée aux participants : « Quelles conséquences pensez-vous que les discussions avec Abdullah Öcalan auront pour le pays ? »

Les données recueillies révèlent qu'une part importante de la société nourrit des inquiétudes concernant ce processus. Parmi les personnes interrogées :

52,8 % ont déclaré que les discussions auraient des conséquences négatives pour le pays.

28,2 % ont indiqué que ce processus pourrait engendrer des résultats positifs.

19 % ont répondu « ni positif ni négatif ».