Une famille qui a fait appel d'une peine jugée trop clémente a vécu le choc de sa vie : « Je suis un père dont l'enfant a été tué »

Lors de l'accident survenu le 10 juin dernier sur la rue Lara, dans le district de Muratpaşa à Antalya, Tarık Deniz, qui était descendu de sa voiture vers 03h00 du matin pour traverser la route, a été percuté par le véhicule conduit par B. S. et est décédé sur les lieux. Après avoir pris la fuite, B. S. s'est rendu au commissariat trois jours plus tard et a été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Suite à un recours, B. S. a été arrêté et poursuivi pour « homicide involontaire avec conscience du risque ». Lors du procès devant le 36e tribunal correctionnel d'Antalya, l'accusé B. S., dont l'état d'ébriété au volant a été établi, a été condamné à 6 ans et 8 mois de prison pour « homicide involontaire avec conscience du risque ».

LIBÉRÉ

Lors de l'audience qui s'est tenue aujourd'hui devant la 11e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Antalya, suite à l'appel interjeté par la famille de Tarık Deniz jugeant la peine infligée au prévenu trop clémente, le prévenu B. S. (31 ans), le père de Tarık Deniz (35 ans), décédé dans l'accident, Cuma Deniz, sa mère Cennet Deniz ainsi que les avocats des parties étaient présents dans la salle. B. S., qui a soutenu devant le tribunal ne pas avoir été sous l'emprise de l'alcool au moment de l'accident, a déclaré : « J'ai entendu un bruit, j'ai eu très peur. J'ai perdu le contrôle de mes esprits. »

Il aurait déclaré : "J'ai fui les lieux dans la panique". Le tribunal a d'abord condamné l'accusé à 3 ans de prison pour "homicide involontaire avec conscience du risque", estimant qu'il portait une responsabilité partielle. La peine a ensuite été portée à 4 ans en raison de cette circonstance aggravante. Prenant en compte le temps déjà passé en détention, le tribunal a ordonné la remise en liberté de l'accusé, B. S.

LA COUR SUPÉRIEURE A RÉDUIT LA PEINE PRONONCÉE

S'exprimant devant les journalistes à l'issue de l'audience, Cuma Deniz, le père de Tarık Deniz, a déclaré qu'ils avaient fait appel de la peine de 6 ans et 8 mois de prison infligée à l'accusé par le 36e tribunal correctionnel d'Antalya, mais que la cour supérieure avait réduit la peine, ajoutant : « L'accusé, au volant de sa voiture alors qu'il était en état d'ébriété avancée, a percuté mon fils à vive allure, causant sa mort. »

« Nous avons présenté au tribunal une note de restaurant prouvant qu'il avait consommé de l'alcool. Nous avons montré qu'il avait réglé une addition de 1 800 lires. L'individu était en état d'ébriété, a quitté les lieux de l'accident, a causé la mort de mon fils, conduisait à une vitesse excessive et a projeté mon fils sur 32,5 mètres. Il y a un témoin oculaire. Il y a la note de restaurant. L'individu tente de prouver qu'il n'était pas sous l'emprise de l'alcool en se rendant aux autorités trois jours après l'accident », a-t-il déclaré.

« UNE PEINE DE 7 ANS RÉDUITE À 4 ANS »

Le père, Cuma Deniz, affirmant que son fils ne serait pas mort si le prévenu avait respecté la limitation de vitesse sur la route où l'accident s'est produit, a déclaré : « La limitation de vitesse était de 30 à 40 kilomètres ; si le prévenu avait percuté mon fils à cette vitesse, il ne serait pas mort. Cependant, en raison du choc du véhicule à 120 kilomètres à l'heure, mon fils a été projeté sur 32,5 mètres, a heurté un poteau électrique et a perdu la vie sur les lieux de l'accident. L'individu a pris la fuite, laissant son véhicule, ses papiers d'identité et tout ce qu'il possédait dans la voiture. »

Trois jours plus tard, une fois l'effet de l'alcool dissipé, il s'est rendu. Nous avons fait appel car nous trouvions la peine de 6 ans et 8 mois prononcée trop légère. Au tribunal, notre procureur a affirmé que l'accusé était coupable et qu'il avait commis un homicide par imprudence consciente, mais l'accusé a été remis en liberté par le tribunal. Je suis un père dont l'enfant a été tué. La peine de 7 ans a même été réduite à 4 ans", a-t-il déclaré.

UNE MÈRE EN LARMES

La mère, Cennet Deniz, incapable de retenir ses larmes, a affirmé que son fils n'avait pas été victime d'un accident mais d'un meurtre, déclarant : « Ils ont brisé tout mon espoir. Conduire en état d'ivresse et à vive allure, renverser mon fils, puis s'enfuir et se rendre seulement trois jours plus tard. Mon enfant pourrit sous terre, alors qu'il pourrisse en prison. C'est un meurtre, pas un accident. »