Décision de jurisprudence de la Cour de cassation : « Pas de pension alimentaire pour une belle-fille ayant insulté sa belle-mère »
La 2e chambre civile de la Cour de cassation a annulé une décision de justice accordant une pension alimentaire à une femme dans le cadre d'une procédure de divorce, au motif que celle-ci avait proféré des insultes à l'encontre de sa belle-mère. Le texte de la décision précise qu'« une pension alimentaire pour indigence ne peut être accordée à une femme reconnue comme étant entièrement responsable ».
Selon la décision de la 2e chambre civile de la Cour de cassation, un couple avait engagé une procédure de divorce mutuelle au motif que l'union conjugale était irrémédiablement rompue.
DÉCISION D'OCTROI D'UNE PENSION ALIMENTAIRE
Le tribunal de première instance, considérant comme fautifs tant la femme, qui avait insulté la mère de son époux, que le mari, qui avait répliqué, a prononcé le divorce du couple et a décidé d'accorder une pension alimentaire pour indigence à l'épouse.
Après que la 4e chambre civile de la Cour d'appel régionale de Samsun a jugé la décision du tribunal de première instance conforme au droit, les parties ont formé un pourvoi en cassation concernant « la détermination des fautes et la pension alimentaire ».
ANNULATION DE LA DÉCISION
Examinant la demande de pourvoi, la 2e chambre civile de la Cour de cassation a annulé la décision du tribunal de première instance.
Dans ses motifs, la chambre a souligné que la femme avait insulté de manière répétée et grave la mère de son époux, tandis que l'homme avait réagi de manière impulsive.
Dans ce contexte, la décision indique qu'il n'est pas approprié de considérer l'homme comme fautif, précisant : « Dans les événements ayant conduit à la rupture irrémédiable de l'union conjugale, il convient d'admettre que l'épouse défenderesse-demanderesse est entièrement responsable et de rejeter la demande jointe déposée par l'épouse entièrement responsable. »
L'ÉPOUSE RECONNUE « ENTIÈREMENT RESPONSABLE »
Rappelant l'article 175 du Code civil turc, selon lequel la partie qui tomberait dans l'indigence en raison du divorce peut demander une pension alimentaire indéterminée à l'autre partie, proportionnellement à ses moyens financiers, à condition de ne pas être plus fautive que l'autre, la décision précise que, dans le cas présent, il a été établi que l'épouse était « entièrement responsable ».
La décision conclut : « Une pension alimentaire pour indigence ne peut être accordée à une femme entièrement responsable. Par conséquent, l'acceptation de la demande de pension alimentaire de l'épouse, alors qu'elle aurait dû être rejetée, n'est pas jugée correcte et justifie une annulation. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré