Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6169,2331
BIST 100
Arrow
10.729

Décision de la Cour de cassation concernant un individu ayant harcelé son ex-compagne

Un procès a été intenté contre un homme qui, refusant la rupture, ne cessait de suivre son ex-compagne, d'apparaître devant elle, de tourner autour d'elle en voiture et de passer à plusieurs reprises devant le café où elle se trouvait, troublant ainsi sa tranquillité. La Cour de cassation a confirmé la peine de 6 mois de prison infligée à l'ancien compagnon.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Décision de la Cour de cassation concernant un individu ayant harcelé son ex-compagne

La 12e chambre pénale de la Cour de cassation a confirmé la peine de 6 mois de prison prononcée pour le délit de "trouble à la tranquillité d'autrui" à l'encontre d'un prévenu qui suivait son ex-compagne de manière importune.

Selon les informations figurant au dossier, un individu résidant à Sakarya s'est séparé de sa compagne après avoir entretenu une relation avec elle pendant un certain temps.

Cependant, ne parvenant pas à accepter la rupture, l'ancien compagnon a multiplié les comportements importuns en apparaissant constamment devant elle, en lui tenant des "propos insensés", en tournant autour d'elle avec son véhicule et en passant à maintes reprises devant le café où elle était assise. Suite à la plainte de la victime, des poursuites judiciaires ont été engagées contre le prévenu.

Accusé de "trouble à la tranquillité d'autrui", le prévenu avait été acquitté en première instance. Le tribunal avait alors jugé que les actes du prévenu ne constituaient pas une infraction pénale.

Toutefois, cette décision a été annulée par la 6e chambre pénale de la Cour d'appel régionale de Sakarya. À l'issue d'un nouveau procès, le prévenu a été reconnu coupable et condamné à 6 mois de prison.

Suite à l'appel formé par l'avocat du prévenu, le dossier a été porté devant la Cour de cassation.

Après examen du dossier, la 12e chambre pénale de la Cour de cassation a déclaré que les faits reprochés au prévenu étaient établis et a souligné que la peine était conforme au droit. Dans sa décision, la Cour a indiqué : "Considérant que la qualification pénale correspondant aux faits a été correctement déterminée et qu'aucune illégalité n'a été constatée à l'issue de l'examen du pourvoi, il a été décidé de rejeter le pourvoi sur le fond et de confirmer le jugement, conformément à l'avis du ministère public."


Source de l'actualité: AA

Cour de cassation 12e chambre pénale de la Cour de cassation