Des détails secrets des dossiers Jeffrey Epstein révélés au Congrès

Les membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont eu accès pour la première fois, de manière non censurée, à des centaines de milliers de pages de nouveaux documents relatifs au scandale Jeffrey Epstein. Le représentant républicain du Kentucky, Thomas Massie, et le démocrate de Californie, Ro Khanna, ont informé le public des conclusions importantes et des censures effectuées lors d'une conférence de presse conjointe tenue le 9 février.

Les membres du Congrès ont souligné que le ministère de la Justice n'avait pas réussi à lever les censures sur les documents et que l'intérêt public devait être prioritaire. M. Massie a déclaré que six personnes mentionnées dans les dossiers, dont l'une occupe un poste élevé dans un pays étranger, font l'objet de soupçons accrus de liens criminels. M. Massie a également partagé certains documents via son compte de réseau social personnel.

Le démocrate Ro Khanna a exprimé les faits choquants concernant les dossiers comme suit :

"IL Y A DES VICTIMES DONT L'ÂGE DESCEND JUSQU'À 9 ANS"

Prenant la parole lors de la réunion, le représentant du Maryland, Jamie Raskin, a déclaré que lors de l'examen des documents, les noms de nombreuses victimes qui n'avaient pas été évoquées auparavant figuraient dans les dossiers et que les documents mentionnaient à plusieurs reprises des filles mineures. M. Raskin a déclaré : « Il est question de filles de 15, 14 et 10 ans. Aujourd'hui, j'ai vu une fillette de 9 ans dont le nom figure dans les documents. C'est une situation inimaginable et un véritable scandale. »

LA CONTROVERSE SUR LA CENSURE PERSISTE

Ces derniers mois, le ministère de la Justice avait publié 3,5 millions de nouveaux documents issus des dossiers Epstein en raison de la loi sur la transparence entrée en vigueur en novembre 2025. Cependant, le fait qu'un grand nombre de sections aient été noircies après la publication des documents a suscité de vives critiques.

Bien que les autorités soutiennent que la censure est justifiée par des raisons de confidentialité, de sécurité et de protection des données personnelles, la nouvelle loi stipule clairement que les procureurs généraux ne peuvent plus dissimuler ou occulter des documents pour des raisons telles que « la honte, la perte de réputation ou la sensibilité politique ». Cette disposition s'applique également aux personnalités publiques et aux responsables d'États étrangers.

Comme l'a souligné le représentant du Maryland, Jamie Raskin, il est avancé que certains noms figurant dans les dossiers ont été dissimulés sans justification, ce qui empêche la société d'être informée de la réalité des faits.

Les membres du Congrès indiquent qu'ils continueront leurs démarches pour accroître la pression sur le ministère de la Justice afin que des documents supplémentaires soient partagés dans les jours à venir et que toutes les informations soient présentées au public de manière transparente.

Source de l'actualité: 12punto