Le procès d'Ayhan Bora Kaplan a débuté

Müyesser YILDIZ - 12punto.com.tr

La 32e Cour d'assises d'Ankara, siégeant dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Sincan, a ouvert la séance d'aujourd'hui avec une heure de retard.

Au début de l'audience d'aujourd'hui, où tous les prévenus, y compris Ayhan Bora Kaplan, étaient présents, le président du tribunal a informé les parties qu'il prévoyait de tenir des audiences tout au long de la semaine, mais qu'en raison de la tenue du procès de Kobané devant la 22e Cour d'assises ce mercredi, aucune audience n'aurait lieu ce jour-là à la demande de cette juridiction. Le président a également précisé que trois avocats seraient autorisés par prévenu, notant qu'Ayhan Bora Kaplan et Barış Kurt disposaient de cinq avocats, et a demandé de désigner les trois avocats qui assureraient la défense, car il ne pourrait pas entendre les déclarations de tous.

Alors que l'on passait à l'identification des prévenus et à l'audition de leurs défenses, l'avocat d'Ayhan Bora Kaplan, Umut Köroğlu, a soulevé une exception d'illégalité, expliquant que les enregistrements téléphoniques du dossier, pour lesquels le parquet avait précédemment rendu une décision de non-lieu, auraient dû être détruits, mais qu'ils avaient été retranscrits et utilisés comme preuves dans ce procès.

Interrogé sur cette objection, le procureur a requis son rejet, estimant que la décision devait être prise au moment du verdict. Le tribunal a rejeté la demande à l'unanimité, décidant de l'évaluer lors du jugement final.

L'audience s'est poursuivie par l'audition des défenses des prévenus dans l'ordre alphabétique.

Les cinq premiers prévenus à présenter leur défense ont nié les accusations portées contre eux et ont affirmé ne faire partie d'aucune organisation criminelle. Barış Kurt, conseiller municipal AKP à la municipalité de Çankaya entre 2014 et 2018, a déclaré : « C'est la première fois de ma vie que je mets les pieds dans un commissariat ou une prison. Je suis ingénieur, j'ai terminé trois universités. J'ai un doctorat, des publications internationales. Je suis sous le choc, j'ai l'impression de vivre un rêve. » Il a ensuite expliqué qu'il connaissait Ayhan Bora Kaplan pour l'avoir croisé dans un bar où il se rendait avec sa petite amie.

À ce sujet, le président du tribunal lui a demandé pourquoi il avait déclaré lors de son audition au parquet qu'il ne connaissait pas Kaplan.

Lorsque Barış Kurt a répondu : « À l'époque, j'avais des fonctions politiques, j'étais conseiller municipal. J'ai un avenir politique, une carrière », le président a réagi fermement : « Quel est le rapport ? Bora Kaplan est-il infréquentable ? Quel est le lien avec votre carrière politique ? », avant d'ajouter face au silence de Barış Kurt : « Vous n'avez pas de réponse. »

Par la suite, Barış Kurt a répliqué : « Si, j'en ai une. Je vais vous expliquer qui je suis, puis vous me poserez toutes les questions que vous voudrez », et a raconté son parcours de vie. Kurt a affirmé que les rapports d'expertise préparés par la police avaient déformé les enregistrements HTS pour induire le tribunal en erreur, s'exclamant « C'est un péché » avant de fondre en larmes.

Kurt a qualifié Erkan Doğan, qui a témoigné contre lui, de « gamin des rues, ingrat, gitan, ruiné par la consommation de cannabis », soulignant également que le témoignage du témoin sous X avait été manipulé, affirmant que ce qui lui avait été lu lors de l'interrogatoire différait de ce que le président du tribunal avait lu, et a ajouté : « N'est-ce pas un crime ? Pourquoi manipulez-vous les choses ? Voilà, si vous manipulez trop, Dieu finit par vous faire trébucher. »

Au début de la séance de l'après-midi, le président du tribunal a averti les avocats que si des prévenus libres ne se présentaient pas, des mandats d'arrêt seraient émis à leur encontre, leur lançant : « Qu'ils viennent présenter leur défense. » Concernant le calendrier du procès, le président a indiqué que si les défenses étaient terminées cette semaine, à raison de 15 prévenus par jour, les déclarations des avocats seraient entendues la semaine prochaine, après quoi une date serait fixée pour que le procureur présente son réquisitoire.

Lorsque le tour de Bora Kaplan est arrivé, le président du tribunal a demandé : « Messieurs les avocats, souhaitez-vous que nous écoutions Bora en dernier ? Il serait préférable que je l'entende à la fin. Il aura ainsi entendu tout le monde. Je vais laisser Bora pour la fin. »

Suite à la réponse des avocats de Kaplan, « Cela ne prendra pas plus d'une heure », le dialogue suivant a eu lieu :

Le président : « Si nous commençons avec Bora aujourd'hui, nous ne finirons jamais. Laissons cela pour demain. »

Bora Kaplan : « De toute façon, je vais lire ma déclaration. »

Le président : « Si vous allez lire, donnez-la-moi, je la lirai aussi. Retournez à votre place, Bora. Laissons cela soit pour demain, soit pour la fin. Ce sera mieux pour vous. Vous aurez entendu tout le monde. Vous aurez ainsi un droit de réponse. »

Après ces mots du président, Bora Kaplan est retourné à sa place sans présenter sa défense et l'audience s'est poursuivie avec les défenses des autres prévenus.

"NOUS AVONS FAIT DES ÉTUDES POUR RIEN"

Lorsque l'un des prévenus, Cemil Kumaşcıoğlu, a expliqué qu'après avoir été gérant et directeur responsable dans les établissements de Bora Kaplan, il avait ouvert ses propres établissements, le président du tribunal a posé la question suivante :

« Combien gagne un directeur d'établissement ? Gaziosmanpaşa et d'autres quartiers sont des endroits très chers, les établissements là-bas ne coûtent pas peu d'argent. Comment un directeur d'établissement peut-il ouvrir tout ça ? »

Lorsque Kumaşcıoğlu a déclaré qu'en plus de son salaire, il recevait une part des pourboires communs, ce qui leur permettait de gagner plus de 400 000 par mois, le président a lancé : « Alors nous avons fait des études pour rien... »

"QUEL ÉTABLISSEMENT AI-JE RACKETTÉ ?"

Lors de l'interrogatoire de Kumaşcıoğlu, le président du tribunal a interrogé Bora Kaplan sur les bars lui appartenant, ce à quoi Kaplan a répondu :

« En 2014, Cemil et ses amis m'ont appelé et m'ont proposé : "Il y a un endroit vide, ça peut marcher, faisons de la musique live." C'est ainsi que nous avons ouvert le Tren Bar. Mon premier établissement était le Makyaj. J'ai tout construit moi-même, à partir de zéro. On me dit : "Vous avez racketté les commerces des gens." Qu'ils me montrent un seul commerce ; quel établissement avons-nous racketté ? »

"QUE LES POLICIERS SOIENT EXPULSÉS DE LA SALLE"

Entre-temps, les avocats de la défense ont noté que les policiers ayant mené l'enquête étaient assis dans la salle d'audience, dans la section réservée aux plaignants, ce qui créait un malaise chez leurs clients, et ont ajouté que ces policiers pourraient être appelés à témoigner, demandant donc leur identification et leur expulsion de la salle.

Le procureur, consulté, a exprimé un avis défavorable à cette demande, au motif qu'il n'existe aucune disposition impérative dans le Code de procédure pénale (CMK) à ce sujet et que, conformément au principe de publicité, les audiences sont ouvertes à tous.

Le tribunal a également rejeté la demande, arguant qu'il n'y avait aucune possibilité de modifier les preuves déjà établies lors de l'enquête, que le principe de publicité des débats prévalait et qu'il n'y avait aucune raison concrète d'expulser les policiers.

Suite à cette décision, un avocat de la défense a souligné que les proches des prévenus restaient debout alors que les policiers étaient assis du côté des plaignants, et a demandé l'autorisation pour eux de s'asseoir dans cette section. Le président du tribunal a répondu : « Pour nous, il n'y a pas d'inconvénient, ils peuvent s'asseoir », tout en mettant en garde : « Mais réfléchissez-y, Maître, est-ce qu'ils vont s'asseoir là-bas pour se battre avec les proches des plaignants ? »

Après l'audition de 15 prévenus, le président du tribunal a levé la séance pour la poursuivre demain, en prenant cette décision surprenante :

« Comme on dit, le premier jour ne compte pas, c'est pourquoi nous avions fixé 10h00 pour aujourd'hui ; mais à partir de demain, nous commencerons à 09h00. Que chacun prenne ses dispositions en conséquence. »

Source de l'actualité: Müyesser Yıldız