Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6169,2331
BIST 100
Arrow
10.729

Réaction de 15 barreaux à la décision de nullité absolue

Les barreaux d'Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Dersim, Hakkari, Iğdır, Kars, Muş, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak et Van ont publié une déclaration commune contre la décision de nullité absolue rendue concernant le 38e congrès ordinaire du CHP. Dans cette déclaration, ils soulignent que seule la commission électorale est compétente en la matière et insistent sur le fait que cette décision n'est pas conforme au droit.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Réaction de 15 barreaux à la décision de nullité absolue

La décision de « nullité absolue » rendue par la cour d'appel concernant le 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple (CHP) a suscité l'opposition de 15 barreaux de la région, qui ont publié une déclaration commune. Dans ce texte, les barreaux soulignent que toute ingérence dans les activités des partis politiques, piliers fondamentaux de la vie politique, risque de porter atteinte à l'État de droit et à l'ordre démocratique.

Les barreaux ont exprimé les points de vue suivants dans leur déclaration :

"Il est évident que la décision de nullité absolue rendue à l'encontre du Parti républicain du peuple soulève des débats quant au droit de vote, à l'éligibilité et aux principes de représentation démocratique. Les partis politiques sont des éléments indispensables de l'ordre social démocratique. Par conséquent, toute intervention dans les activités politiques doit impérativement être conforme aux principes juridiques universels et au principe de proportionnalité prévu par la Constitution.

Selon la Constitution et la loi sur les partis politiques, le pouvoir de décider de la conformité juridique du congrès d'un parti politique appartient aux commissions électorales et au Conseil électoral suprême. À cet égard, la décision en question est manifestement contraire au droit.

Outre l'indépendance et l'impartialité des organes judiciaires, il est d'une importance capitale que les processus judiciaires soient perçus comme légitimes par la conscience collective. Les pratiques susceptibles de transformer le droit en un instrument de compétition politique risquent de nuire à la paix sociale, à la confiance dans la démocratie et à l'État de droit.

En tant que barreaux de la région, nous informons respectueusement le public que nous continuerons à veiller, en toutes circonstances, au respect du principe de l'État de droit démocratique ainsi qu'à la protection des droits et libertés fondamentaux."

La déclaration souligne également l'impact des décisions prises concernant les partis politiques et les mécanismes de représentation sociale sur le sentiment de justice de la société, réaffirmant ainsi l'importance de l'indépendance de la justice.

Les barreaux de la région ont indiqué qu'ils suivraient attentivement le processus et qu'ils continueraient à s'opposer publiquement aux pratiques portant atteinte aux principes démocratiques.


Source de l'actualité: 12punto