Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
54,2849
Dollar
Arrow
47,5875
Livre sterling
Arrow
63,1914
Or
Arrow
6168,1632
BIST 100
Arrow
10.729

Une dispute pour une dette fait 2 morts ! L'acte d'accusation est prêt

L'enquête sur le meurtre survenu en juillet dans un débit de boissons à Esenyurt a été bouclée. Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bakırköy, il est requis pour les 4 suspects une peine allant jusqu'à une réclusion à perpétuité aggravée, une réclusion à perpétuité et 31 ans et 9 mois de prison.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Une dispute pour une dette fait 2 morts ! L'acte d'accusation est prêt

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bakırköy concernant le meurtre survenu en juillet dans un débit de boissons à Esenyurt, les détails de l'incident survenu le 28 juillet dans l'établissement Baray Tekel-Gold Park Şarküteri, situé dans le quartier de Güzelyurt à Esenyurt, ont été exposés. L'acte d'accusation indique qu'à la suite d'une dispute entre les parties, Yunus Emre Erzen a été tué après avoir été blessé par 8 balles, et que Batuhan Bayındır a perdu la vie après avoir reçu 2 tirs.

Il est également précisé que le plaignant Yusuf Erzen et le suspect Murat Özer ont été blessés à diverses parties du corps. Pour les 4 suspects impliqués dans cet événement, une peine allant jusqu'à une réclusion à perpétuité aggravée, une réclusion à perpétuité et 31 ans et 9 mois de prison a été requise. L'acte d'accusation détaille le déroulement des faits, l'animosité entre les parties et les éléments tels que les publications sur les réseaux sociaux précédant le meurtre.

Selon les informations obtenues dans le cadre de l'enquête, il a été établi qu'il existait un différend lié à une dette entre l'entreprise de Cantürk Erzen, père de la victime Yunus Emre Erzen, et les entreprises des suspects Murat, Tarık et Servet Özer.

Avant le meurtre, le jour de l'incident, après que les suspects Murat et Tarık Özer ont entamé une procédure de saisie à l'encontre du plaignant Cantürk Erzen, il a été constaté que ce dernier avait partagé l'ordonnance de paiement de la saisie en s'adressant aux suspects Samet, Murat et Tarık Özer, et avait publié des messages contenant des insultes et des menaces sur son statut WhatsApp. L'acte d'accusation mentionne les propos suivants : "N'ai-je pas payé votre argent, vous me poursuivez en justice. Usuriers qui mangez l'argent des autres, vous n'avez pas d'avenir. Je n'ai pas pris d'argent de toi, regarde. Tu as gâché sa vie, vas-tu prendre son âme ? Samet, ton enfant. Samet, comment rendras-tu des comptes à Dieu ? Appelle, rencontrons-nous où tu veux. Si jamais il arrive quelque chose à mon enfant, s'il verse une larme. Comment peux-tu respirer et te promener en disant que tu es un homme, regarde."

L'acte d'accusation indique que les suspects Murat et Tarık Özer, accompagnés d'Azat Özer et ayant appelé par téléphone le suspect Servet Özer (précédemment blessé par balle par Mehmet Erzen), se sont rendus en voiture au débit de boissons. Il est noté qu'au moment de l'incident, le fils du plaignant Cantürk Erzen, la victime Yunus Emre Erzen, ainsi que son parent Yusuf Erzen et Batuhan Bayındır, un ami sans lien avec le différend, se trouvaient dans le commerce.

LA RUPTURE D'UNE BOUTEILLE A INTENSIFIÉ L'INCIDENT

L'acte d'accusation précise également que les suspects sont entrés dans le débit de boissons et que le suspect Servet Özer les a rejoints peu après. Il est noté que le suspect Murat Özer a demandé à la victime Yunus Emre Erzen d'appeler son père, mais que la victime a refusé et a posé des questions sur la raison de leur venue. Il est indiqué que le suspect Murat Özer a alors saisi la victime Yunus Emre Erzen par l'épaule pour faire pression sur lui. La victime aurait demandé au suspect de retirer sa main, mais ce dernier l'aurait repoussé et frappé violemment à la tête avec une bouteille en verre pleine. La rupture de la bouteille aurait intensifié l'incident.

L'acte d'accusation, qui établit que le suspect portait une arme à la ceinture lors de la bagarre, indique que la victime Yunus Emre Erzen a pris une arme située sous la caisse et a tiré deux fois vers les pieds du suspect Murat Özer. Il est ensuite précisé que l'incident s'est poursuivi avec l'intervention du suspect Murat et le fait que le suspect Tarık s'en soit pris aux autres personnes. Il est indiqué que le suspect Murat a été blessé à la jambe par l'intervention du suspect Tarık et que, suite à l'appel "Papa" du suspect Azat Özer, le suspect Tarık a tiré sur la victime Batuhan Bayındır et le plaignant Yusuf Erzen.

FUITE DE L'HÔPITAL

Il est indiqué qu'avant de quitter les lieux, les suspects ont tiré en l'air et se sont rapidement enfuis. À ce moment-là, le suspect Murat était blessé et ils se sont rendus à l'hôpital pour se faire soigner. Il est noté que les autres suspects ont fui l'hôpital avant l'arrivée des forces de l'ordre.

L'acte d'accusation précise que le suspect Murat Özer a étranglé la victime Yunus Emre Erzen et l'a poussée violemment contre une étagère remplie de bouteilles en verre, avant de la frapper violemment à la tête avec une bouteille pleine, la brisant. Lors de la bagarre, il est établi que le suspect Murat portait une arme à la ceinture. À ce moment-là, la victime Yunus Emre Erzen aurait pris l'arme située sous la caisse et tiré environ 2 fois vers les pieds du suspect Murat Özer. Il est indiqué que l'incident s'est poursuivi avec l'intervention du suspect Murat et le fait que le suspect Tarık s'en soit pris aux autres personnes, que le suspect Murat a été blessé à la jambe par l'intervention du suspect Tarık, et que suite à l'appel "Papa" du suspect Azat Özer, le suspect Tarık a tiré sur la victime Batuhan Bayındır et le plaignant Yusuf Erzen.

5 COUPS DE FEU

L'acte d'accusation note que le suspect Murat a tenté de prendre l'arme des mains de la victime Yunus Emre Erzen, et qu'à ce moment-là, le suspect Azat Özer a pris le téléphone portable posé sur la caisse pour frapper violemment et à plusieurs reprises la tête de la victime Yunus Emre. Il est indiqué que les suspects Servet, Azat et Murat Özer ont tenté de maîtriser la victime Yunus Emre Erzen, et qu'après que le suspect Murat a été blessé à la jambe par balle et que le suspect Azat Özer a crié "Papa", le suspect Tarık a tiré environ 5 fois vers la zone abdominale de la victime Yunus Emre Erzen, tombée au sol. Il est souligné que le suspect Murat a également été blessé à la jambe par l'intervention du suspect Tarık.

L'acte d'accusation indique que le suspect Tarık, avec les suspects Servet et Azat Özer, a maîtrisé la victime Batuhan Bayındır et le plaignant Yusuf Erzen, puis que le suspect Tarık a tiré 4 fois sur la victime Batuhan et le plaignant Yusuf, avant de se retourner pour tirer à nouveau sur la victime Yunus Emre. Il est précisé que les suspects ont quitté les lieux rapidement en tirant en l'air, ce qui est clairement visible sur les images de vidéosurveillance.

Il est indiqué qu'après l'incident, les suspects Murat, Tarık, Azat et Servet Özer se sont rendus à l'hôpital où le suspect Murat Özer a été soigné, et que les autres suspects ont fui l'hôpital avant l'arrivée des forces de l'ordre. De plus, il est mentionné que la famille de la victime Batuhan Bayındır a retiré sa plainte après avoir reçu des indemnités pour préjudice matériel et moral.

LA PERPÉTUITÉ REQUISE

Dans l'acte d'accusation, il est requis pour les suspects Tarık, Murat, Azat et Servet Özer une peine allant jusqu'à une réclusion à perpétuité aggravée, une réclusion à perpétuité et 16 ans et 6 mois à 31 ans et 9 mois de prison pour les chefs d'accusation de "meurtre prémédité par vengeance de sang", "meurtre", "tentative de meurtre prémédité par vengeance de sang" et "violation de la loi n° 6136". Pour les 5 autres suspects, des peines de prison variables ont été requises.


Source de l'actualité: İHA

esenyurt