L'auteur de la caricature controversée de Leman s'exprime : sa première déposition révélée

Dans le cadre de l'enquête ouverte suite à la publication d'une caricature ayant suscité des réactions dans le magazine Leman, l'auteur du dessin, les deux rédacteurs en chef du magazine ainsi que le directeur de la publication ont été placés en garde à vue. Doğan Pehlivan, le dessinateur au cœur de la polémique, a fait des déclarations importantes lors de son audition.

LA DÉPOSITION DE DOĞAN PEHLİVAN : J'AI SOULIGNÉ L'ABSURDITÉ DES GUERRES

Dans sa déposition, M. Pehlivan a précisé qu'il souhaitait attirer l'attention sur l'absurdité de toutes les guerres en cours, y compris le conflit entre l'Iran et Israël. Expliquant que les prénoms « Muhammed » et « Musa » ont été choisis en raison de leur fréquence dans la société, M. Pehlivan a déclaré ce qui suit :

« Le prénom Muhammed peut être perçu comme représentant les musulmans, et Musa comme représentant les juifs. Cependant, si l'on devait parler des prophètes, il faudrait ajouter des titres comme 'Hz.' devant leurs noms ou des formules de respect à la fin. Ici, je faisais référence à des personnes ordinaires ; celles qui perdent la vie dans les guerres. »

« JE DÉFENDS LA PAIX, LES PROVOCATEURS CRÉENT LA POLÉMIQUE »

Réagissant à la campagne de lynchage lancée sur les réseaux sociaux après la publication de la caricature, M. Pehlivan a rejeté les accusations en ces termes :

« Dans ce processus, ce n'est pas seulement moi qui suis victime, mais la société tout entière. Je parle de paix, mais certaines personnes tentent de déplacer le débat sur un autre terrain pour me faire porter cette responsabilité. Ces individus sont des provocateurs. Dans le métier de dessinateur, ne pas se moquer de la religion est l'un de nos principes fondamentaux, et je m'y suis toujours tenu. »

M. Pehlivan a fermement rejeté les accusations portées contre lui, soulignant qu'il travaille comme dessinateur en Turquie depuis de nombreuses années et qu'il n'a jamais tourné en dérision les questions religieuses.

Voici l'intégralité de la déposition de Doğan Pehlivan...

"Je tiens une rubrique d'une demi-page dans le magazine Leman. Alors qu'il était hebdomadaire par le passé, nous publions désormais tous les 15 jours. Je dessine une caricature tous les 15 jours et je la remets au magazine. J'ai dessiné la caricature en question il y a environ une semaine et je l'ai envoyée à Tuncay Akgün, le propriétaire du magazine. Dans le même temps, je l'ai également transmise à Cebrail Okçu et Murat Yücesan, qui s'occupent de la conception graphique du magazine. La personne autorisée à publier la caricature est le rédacteur en chef, Tuncay Akgün. Sans son approbation, la caricature ne peut être publiée. S'il y avait eu un problème avec la caricature envoyée, comme cela est prétendu, Tuncay Akgün n'aurait absolument pas autorisé sa publication.

Depuis le massacre en Palestine, et incluant la guerre avec l'Iran, cette caricature concernant les personnes ayant perdu la vie des deux côtés est en réalité une œuvre empreinte de paix. Les prénoms Muhammed et Musa utilisés dans la caricature sont des prénoms populaires et très courants au sein de ces sociétés. J'ai utilisé ces deux prénoms car le prénom Muhammed peut apparaître comme représentant les musulmans, tandis que le prénom Musa peut être perçu comme représentant les juifs. De plus, si l'on devait parler des prophètes, nous devrions utiliser des expressions comme 'Hz.' devant leurs noms et des formules de respect après, afin qu'il soit clairement compris qu'il s'agit de prophètes. Cependant, ce à quoi je faisais référence ici, ce sont les personnes ordinaires qui perdent la vie dans les guerres actuelles.

En regardant la caricature, on verra clairement que les vêtements et le lieu reflètent l'époque actuelle. Cela montre que ce qui est raconté n'est pas historique, mais représente une situation qui appartient entièrement à aujourd'hui. Je voulais souligner l'absurdité de la guerre ; poser la question de savoir si les âmes peuvent se comprendre, mais s'il faut nécessairement mourir pour que cela soit réalisé. C'est le seul message que je voulais faire passer. Je n'ai aucun autre objectif. J'ai même pensé que la caricature avait une narration assez joyeuse et pleine d'amour. Je ne trouve pas du tout juste que ce travail soit associé à des événements actuels. Je porte plainte contre la personne qui a porté le sujet à l'ordre du jour du pays et a incité la société à la colère. Dans ce processus, je suis la victime, tout comme la société. Je parle de paix dans cette caricature, mais certaines personnes créent une polémique différente et tentent de rejeter cette polémique sur moi. Je pense que ce genre de personnes sont des 'provocateurs'. Je suis dessinateur en Turquie depuis de nombreuses années. La première règle que nous apprenons dans ce métier est de ne pas aborder les sujets religieux et de ne pas se moquer de la religion. J'ai toujours respecté ce principe. Je n'accepte pas l'accusation portée contre moi."

Source de l'actualité: 12punto