TGC : La réglementation sur les « agents d'influence » alimentera une conception du droit pénal de l'ennemi

La déclaration publiée par la TGC contient les points de vue suivants :

« La proposition de loi incluant la réglementation sur les agents d'influence, qui avait été retirée du paquet judiciaire l'année dernière suite aux réactions de la TGC, des organisations professionnelles de la presse et des ONG, a été adoptée par la Commission de la justice de la TBMM. L'article 16 de la proposition prévoit que ceux qui commettent des crimes contre la sécurité de l'État, ses intérêts politiques intérieurs ou extérieurs, conformément aux intérêts stratégiques ou aux instructions d'un État ou d'une organisation étrangère, seront punis d'une peine d'emprisonnement de trois à sept ans.

Il faut revenir sur cette réglementation qui alimentera une conception du droit pénal de l'ennemi avec des concepts fourre-tout, sans définition juridique dans le code pénal, tels que « la sécurité de l'État », « les intérêts politiques intérieurs et extérieurs », « organisation » ou « objectifs stratégiques de l'organisation », qui ne sont pas juridiques et que les pouvoirs politiques pourront toujours utiliser comme bon leur semble, en toutes circonstances.

Avec cet article, il ne sera jamais possible de déterminer ce qui est puni et qui est puni. Il sera ainsi possible de faire taire les informations et les idées qui provoquent l'indignation, choquent ou dérangent la société. La nature de la réglementation et ce qu'elle punit ne sont pas clairs. Elle n'est ni ouverte ni compréhensible. L'ambiguïté de la réglementation est également contraire au principe de légalité des délits et des peines, exprimé à l'article 38 de la Constitution. Bien qu'il soit indiqué dans la justification que l'importance est accordée à la certitude juridique, la réglementation est contraire au principe de certitude, qui est un principe fondamental de l'État de droit.

La réglementation portera atteinte à la liberté de la presse et à la liberté d'expression. Il faut renoncer à l'idée de créer une société uniforme par le biais des lois pénales. Avec cette réglementation, nous pourrons également voir les sites internet, les associations, les radios et les télévisions faire l'objet d'interruptions de diffusion, voire de fermetures.

La réglementation pourra être utilisée comme un nouveau bâton contre les journalistes. La réglementation sur les agents d'influence, qui constitue une ingérence dans les droits et libertés fondamentaux, est contraire à la Constitution et doit être retirée de la proposition de loi. »

Source de l'actualité: 12punto