L'obscurantisme est partout : en Lettonie, les opposants à la Convention d'Istanbul descendent dans la rue

Sous la pression de groupes réactionnaires misogynes, la Turquie s'est retirée de la Convention d'Istanbul, dont elle était pourtant le pays hôte. Ces groupes misogynes ne sont pas présents qu'en Turquie. En Lettonie également, des groupes opposés à la convention ont manifesté. Sur les pancartes déployées, on pouvait lire : « Non à la Convention d'Istanbul ». 

UNE RESSEMBLANCE FRAPPANTE

Les similitudes entre les groupes opposés à la Convention d'Istanbul dans le monde entier sont frappantes. Les opposants au traité défendent toujours les mêmes thèses. Le Centre MARTA, seule organisation de défense des femmes en Lettonie, s'est opposé aux fausses informations concernant la convention dans une étude préparée en août. Dans une déclaration publiée en août intitulée « Non à la désinformation ! La Convention d'Istanbul ne peut pas détruire les valeurs familiales », le centre a souligné que la Lettonie faisait partie des pays ayant préparé la Convention d'Istanbul. Voici un résumé des points saillants de la déclaration :

« Cela commence par des illusions propagées sous forme de théories du complot, selon lesquelles la Convention d'Istanbul serait un document étranger imposé par l'Europe, et cela se termine par la croyance infondée que la convention réglementerait la structure familiale et détruirait la famille lettone traditionnelle ainsi que l'imaginaire humain. Ceux qui violent les droits ne connaissent pas de frontières. Au contraire, la Lettonie a été l'un des auteurs de la Convention d'Istanbul, et il n'existe ni définition du concept de « famille » ni type spécifique de relations familiales dans ce texte. »

« Au printemps de cette année, le Centre MARTA a lancé la campagne « Mythes et réalités sur la Convention d'Istanbul », dans laquelle il a expliqué et réfuté les allégations de désinformation les plus courantes, invitant les résidents lettons à télécharger les supports visuels de la campagne et à les diffuser sur les réseaux sociaux, ainsi qu'à les envoyer aux membres de la Saeima et aux administrations locales. »

« À notre avis, il est absolument de la responsabilité des politiciens et des autorités d'expliquer ces mythes aux électeurs et au public, de ne pas obéir aveuglément et de continuer à montrer leur indifférence. Chaque jour où les fonctionnaires hésitent à approuver un instrument internationalement reconnu de lutte contre la violence, ils créent un environnement où la confiance des victimes de violence envers les institutions publiques diminue et où la vie des femmes et des enfants est davantage menacée. »

« L'ampleur de la violence domestique est clairement visible non seulement dans les statistiques, mais aussi dans les cas choquants rapportés par les médias : Leons Rusinš, qui a tué sa femme à la hache sous les yeux de son enfant et de sa mère, ou Raina Viksne, qui a été sauvagement poignardée par son mari Janis Viksne après avoir annoncé qu'elle voulait divorcer. Dans les deux cas, il a été observé que les attitudes et les actions des forces de l'ordre, qui ne servaient pas les intérêts et le bien-être de la victime, étaient insuffisantes. »

« Parallèlement, le Parlement letton continue d'ignorer la sécurité et le bien-être des femmes en refusant de ratifier la Convention d'Istanbul, un document international sur la prévention de la violence à l'égard des femmes, ratifié par 37 pays européens. La Lettonie est l'un des six pays membres de l'UE, avec la Bulgarie, la République tchèque, la Hongrie, la Lituanie et la Slovaquie, à ne pas l'avoir fait. »

« Bien que la Lettonie ait pris des engagements internationaux pour éliminer la discrimination fondée sur le sexe et assurer l'égalité des genres après son adhésion à l'UE, notamment par l'élaboration et l'adoption de nouvelles lois réglementaires et de documents politiques, ces engagements ne sont pas mis en œuvre de manière suffisamment efficace. Ainsi, les députés manifestent ouvertement leur indifférence envers les victimes de violence domestique, dont les racines plongent dans l'inégalité entre les genres. »

En tant que Centre MARTA, nous appelons à maintes reprises à écouter la voix des femmes victimes de violence et à ne pas laisser la désinformation prendre le pas sur les droits humains !

MYTHES ET RÉALITÉS SUR LA CONVENTION D'ISTANBUL

MYTHE 1 : LA CONVENTION D'ISTANBUL EST UN DOCUMENT ÉTRANGER IMPOSÉ PAR L'EUROPE

Réalité : La Lettonie a été l'un des auteurs de la Convention d'Istanbul. La ratification, qui est la dernière étape après la signature pour rendre la convention contraignante, sera également une décision des autorités lettones.

MYTHE 2 : LA LETTONIE A DÉJÀ DES LOIS CONTRE LA VIOLENCE ET N'A PAS BESOIN D'UNE CONVENTION

Réalité : Avec la ratification de la convention, la prévention et la lutte contre la violence cessent d'être une question de volonté individuelle des politiciens pour devenir une obligation légale de l'État dans le cadre du droit international. La ratification implique la modification des lois, la mise en œuvre de mesures pratiques et le financement nécessaire pour assurer une tolérance zéro à l'égard de la violence à l'égard des femmes et de la violence domestique.

MYTHE 3 : LE TERME « GENRE » CRÉERA DE NOUVEAUX GENRES EN LETTONIE

Réalité : Le terme « genre » ne remplace pas les termes « femme » et « homme » utilisés dans la Convention. En d'autres termes, les femmes sont victimes de violence non pas parce qu'elles possèdent des organes génitaux féminins, mais parce qu'il existe historiquement dans la société un stéréotype selon lequel la femme est le « sexe faible », que la femme est soumise à la volonté de l'homme, etc. De même, les hommes ont tendance à recourir à la violence non pas parce qu'ils sont nés ainsi, mais parce que la société impose souvent aux hommes un rôle « macho », comme résoudre les conflits par les poings, ne pas montrer ses émotions, etc., ce qui encourage à l'avenir des comportements violents, y compris au sein de la famille. Comme le Conseil de l'Europe l'a expliqué à plusieurs reprises, ce terme n'a rien à voir avec l'identité de genre d'une personne.

MYTHE 4 : LA CONVENTION D'ISTANBUL RÉGLEMENTERA LA VIE OU LA STRUCTURE FAMILIALE ET DÉTRUIRA LA FAMILLE LETTONE TRADITIONNELLE

Réalité : L'objectif de la convention n'est pas de réglementer la vie ou la structure familiale. La convention ne définit pas le terme « famille » et n'établit ni ne soutient aucun type particulier de relations familiales. La Convention d'Istanbul vise à mettre fin à la violence à l'égard des femmes et à la violence domestique.

MYTHE 5 : LA CONVENTION D'ISTANBUL EST EN CONTRADICTION AVEC LES TRADITIONS RELIGIEUSES EN LETTONIE

Réalité : La convention n'interfère pas avec les normes religieuses. Cependant, elle souligne que la culture, la coutume, la religion ou la tradition ne peuvent servir d'excuse à la violence. La Convention d'Istanbul a été ratifiée par de nombreux pays ayant de fortes traditions religieuses, dont la Serbie, la Grèce, Chypre, le Monténégro, la Géorgie, l'Espagne, Saint-Marin, l'Italie et la Pologne. 

MYTHE 6 : LA CONVENTION PROMOUVRA LE MARIAGE HOMOSEXUEL EN LETTONIE

Réalité : La Convention d'Istanbul ne réglemente ni ne définit en aucune manière le mariage ou le concubinage et n'exige pas de lois permettant la reconnaissance légale des couples homosexuels. De nombreux pays qui ne reconnaissent pas le mariage homosexuel ont déjà ratifié la convention.

MYTHE 7 : LA CONVENTION METTRA EN ŒUVRE LES TERMES « ORIENTATION SEXUELLE » ET « IDENTITÉ DE GENRE » EN LETTONIE

Réalité : La Convention d'Istanbul n'oblige pas légalement à définir l'identité de genre et l'orientation sexuelle. Les termes ci-dessus ont été inclus dans la convention uniquement pour garantir que l'orientation sexuelle et l'identité de genre d'une personne ne soient pas utilisées comme excuse pour justifier la violence.

MYTHE 8 : LA CONVENTION PROTÈGE UNIQUEMENT LES FEMMES ET LEUR DONNE UN STATUT PRIVILÉGIÉ

Réalité : La Convention d'Istanbul se concentre sur les femmes car elle couvre des types de violence que seules les femmes subissent (avortement forcé, mutilations génitales féminines) ou des formes de violence auxquelles les femmes sont confrontées plus souvent que les hommes (violence sexuelle et viol, harcèlement criminel, harcèlement sexuel, violence domestique, mariage forcé, stérilisation forcée). Cependant, la Convention encourage l'application de ses dispositions à toutes les victimes de violence domestique, y compris les hommes et les enfants. La convention n'exclut pas les hommes victimes de violence.

MYTHE 9 : LA CONVENTION ENCOURAGE L'INGÉRENCE D'AUTRES PAYS DANS LE PROCESSUS ÉDUCATIF DE LA LETTONIE

Réalité : Comme les attitudes, les croyances et les modèles de comportement se forment très tôt dans la vie, la Convention d'Istanbul reconnaît l'éducation comme un élément important de la prévention de la violence à l'égard des femmes. Cependant, la convention laisse aux pays la flexibilité de décider quand et comment aborder l'égalité des genres, le respect mutuel et les questions de non-violence dans les établissements d'enseignement formel et informel. L'objectif est d'encourager le développement des talents et des capacités naturels des filles et des garçons et d'élargir leurs opportunités éducatives, professionnelles et de vie.

MYTHE 10 : LA CONVENTION D'ISTANBUL REPOSE SUR DES IDÉES FÉMINISTES RADICALES DE LUTTE DES CLASSES OÙ TOUS LES HOMMES SONT DES TYRANS ET TOUTES LES FEMMES DES VICTIMES.

Réalité : Les auteurs et les motivations de la violence à l'égard des femmes sont différents de ceux de la violence à l'égard des hommes ; comme le montrent de nombreuses études internationales, alors que la plupart des femmes victimes souffrent directement à cause de leurs partenaires proches ou de leurs maris, les hommes souffrent à cause d'autres hommes.

Malheureusement, le plus grand nombre de clientes du Centre « MARTA » sont des femmes âgées de 36 à 45 ans, et dans 98 % des cas, l'auteur de la violence est un homme - mari, partenaire, ex-mari ou ex-partenaire, fils, père, beau-père, beau-fils (l'année dernière, les experts du Centre MARTA ont travaillé avec 664 victimes de violence). Vous trouverez ci-dessous les statistiques de 2021 montrant que les comportements violents ou criminels en Lettonie sont principalement le fait des hommes.

MYTHE 11 : LA CONVENTION D'ISTANBUL SOUMET LA LETTONIE À L'AUTORITÉ ET À L'AVIS DU GROUPE D'EXPERTS GREVIO, ÉLU DE MANIÈRE NON DÉMOCRATIQUE

Réalité : Le GREVIO ne porte en aucun cas atteinte à l'autodétermination nationale. De plus, le groupe d'experts GREVIO est composé d'experts issus de divers pays ayant ratifié la convention, et ils sont élus démocratiquement pour une période déterminée. Ils sont choisis par un comité composé d'États membres, qui comprend les représentants élus de tous les pays ayant ratifié la convention.

MYTHE 12 : LES STATISTIQUES DE VIOLENCE DES PAYS AYANT RATIFIÉ LA CONVENTION D'ISTANBUL SONT ÉLEVÉES

Réalité : Nous attirons votre attention sur le fait que dans les pays où la violence à l'égard des femmes et la violence domestique ont commencé à être comptabilisées de manière statistiquement correcte et où des politiques de prévention ont été mises en œuvre, les taux de signalement augmentent généralement en raison du courage des victimes ou de leur entourage à dénoncer les faits. 

Source de l'actualité: 12punto