La SEC demande des sanctions contre Elon Musk : a-t-il manipulé les actions de X ?

12PUNTO INFORMATIONS INTERNATIONALES

Dans une requête déposée auprès du tribunal fédéral de San Francisco, la SEC a demandé que des sanctions soient appliquées à l'encontre du PDG de X, Elon Musk, pour ne pas s'être présenté à l'audience à laquelle il devait assister le 10 septembre. Si le tribunal accepte cette demande, M. Musk pourrait être accusé d'« outrage au tribunal ».

M. Musk, propriétaire d'un groupe d'entreprises incluant le constructeur de voitures électriques Tesla, s'était rendu le 10 septembre à Cap Canaveral, en Floride, pour superviser la mission de lancement « Polaris Dawn » de sa société aérospatiale SpaceX. Dans le cadre de cette mission, SpaceX avait envoyé des astronautes dans l'espace ce même 10 septembre.

Cependant, la SEC a affirmé que l'absence de M. Musk à l'audience violait une ordonnance du tribunal datée du 31 mai, qui rendait son témoignage obligatoire.

L'avocate de la SEC, Robin Andrews, s'exprimant auprès de Reuters, a déclaré : « L'excuse de M. Musk sent la mauvaise foi », ajoutant que « le tribunal doit clairement faire savoir que la mauvaise foi et les tactiques dilatoires de M. Musk doivent cesser ».

M. MUSK A-T-IL MANIPULÉ LE MARCHÉ BOURSIER AVANT LE RACHAT DE TWITTER ?

La SEC enquête pour déterminer si M. Musk a enfreint les lois sur les valeurs mobilières lorsqu'il a commencé à accumuler des actions Twitter au début de l'année 2022.

M. Musk avait été critiqué par de nombreuses personnes, y compris des actionnaires de Twitter, pour avoir attendu au moins 10 jours avant de déclarer qu'il avait acheté des actions de la plateforme.

Si ces allégations sont avérées, cela signifierait que M. Musk a manipulé les actions boursières avant le rachat. Si le tribunal rend une décision en ce sens, le célèbre homme d'affaires pourrait faire face à de lourdes sanctions.

L'avocat de M. Musk, Alex Spiro, a qualifié les sanctions demandées de « sévères » et inutiles, affirmant que l'absence de M. Musk au lancement aurait pu mettre en danger la vie des astronautes. M. Spiro a indiqué que son client assisterait à l'audience prévue pour son témoignage le 3 octobre.

Dans un message publié sur X, M. Spiro a écrit que l'absence de M. Musk lors de la déposition du 10 septembre était due à une « urgence » dont il n'était pas responsable, et qu'il n'y avait « aucune raison de croire qu'une telle urgence se reproduirait ».

Source de l'actualité: 12punto