Les États-Unis et l'Ukraine s'accordent sur un cessez-le-feu : quelle sera la réponse de la Russie ? Des experts russes pointent du doigt « cet » obstacle

Compilation : Suat TEKİN - 12punto.com.tr

Alors que la Russie contrôle environ 20 % du territoire ukrainien, elle a lancé une offensive de grande envergure dans la région de Koursk, occupée par l'Ukraine. Tandis que des milliers de soldats ukrainiens se retrouvent menacés d'encerclement, il a été rapporté que l'Ukraine et les États-Unis sont parvenus à un accord pour un cessez-le-feu de 30 jours après 8 heures de négociations. Suite à l'acceptation de cette trêve par le gouvernement de Kiev, différents points de vue ont été exprimés quant à la réponse que la Russie apporterait à cette proposition. Bien que des sources occidentales affirment que le Kremlin voit cette offre d'un bon œil, des experts et des médias russes ont averti que ce cessez-le-feu pourrait être plus préjudiciable que bénéfique pour la Russie. Selon les politologues russes, l'incapacité de la Russie à obtenir des « garanties fermes » concernant une paix à long terme constitue un obstacle à cette trêve.

Le président russe Vladimir Poutine a souligné que pour mettre fin à la guerre, l'Ukraine devait officiellement renoncer à son adhésion à l'OTAN. Poutine a exigé que les régions ukrainiennes annexées soient reconnues comme territoire russe. Les responsables russes ont insisté sur le fait que les régions de Donetsk, Zaporijjia, Kherson et Louhansk font désormais partie intégrante de leur territoire et qu'aucun recul ne sera effectué sur ces zones. L'Ukraine, quant à elle, a soutenu que ces régions ont été annexées illégalement et qu'elle ne reconnaîtra jamais la souveraineté russe.

Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Waltz, a déclaré après la réunion que la délégation ukrainienne « partageait la vision de paix de Trump », ajoutant que « l'Ukraine a fait preuve d'une forte détermination pour mettre fin à la guerre et aux pertes en vies humaines ».

Selon Reuters, un haut responsable russe a indiqué que le cessez-le-feu ne pourrait être envisagé que si la Russie obtenait certaines garanties. S'exprimant sous couvert d'anonymat, le responsable a souligné qu'il était difficile pour Poutine d'accepter cette proposition dans les conditions actuelles, déclarant : « Poutine est en position de force, car la Russie progresse sur le terrain ».

Un autre responsable russe a qualifié la proposition de cessez-le-feu des États-Unis de « piège ». Selon lui, si Moscou accepte une trêve sans garanties concrètes et engagements contraignants, cela pourrait se retourner contre la Russie.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le président américain Donald Trump se sont disputés lors de leur rencontre à la Maison Blanche. Suite à cette altercation, les États-Unis ont retiré leur soutien en matière de renseignement à l'Ukraine

LA DEMANDE DE PAIX À LONG TERME DE POUTINE

Le dirigeant russe Poutine a déclaré dans ses précédentes interventions que les cessez-le-feu de courte durée étaient inacceptables. Dans un discours prononcé en décembre, Poutine a affirmé : « Nous n'avons pas besoin d'une trêve temporaire, mais d'une paix durable incluant des garanties assurant la sécurité de la Russie ».

Le député de la Douma d'État russe, Viktor Sobolev, a qualifié la proposition de cessez-le-feu américaine d'« insensée », déclarant :

« La Russie n'acceptera pas un cessez-le-feu de 30 jours, car cela permettrait seulement à l'Ukraine de se regrouper et de se réarmer. Une trêve temporaire est inacceptable. »

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a annoncé que l'Ukraine était « prête » pour des négociations de paix. Cependant, les médias d'État russes ont qualifié cette déclaration de « naïve ». Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré dans sa dernière intervention qu'ils n'accepteraient pas la présence de soldats de l'OTAN sur le territoire ukrainien, quel que soit leur statut.

Le président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, la chambre haute du Parlement russe, Konstantin Kossatchev, a quant à lui affirmé que le processus de paix dépendrait des conditions de Moscou. Kossatchev a déclaré : « Les véritables accords s'écrivent sur le champ de bataille. Washington doit aussi le comprendre ».

Selon les affirmations de Trump, au moins 1,5 million de personnes ont perdu la vie dans la guerre jusqu'à présent. Les responsables russes et ukrainiens n'ont pas confirmé cette allégation

ATLANTIC COUNCIL : C'EST AU TOUR DE POUTINE DE DÉCIDER

Peter Dickinson, rédacteur en chef pour l'Ukraine au sein du groupe de réflexion américain Atlantic Council, a qualifié cette initiative d'étape diplomatique importante pour mettre fin au plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Dans le communiqué conjoint publié après les entretiens tenus à Djeddah, il est indiqué que l'Ukraine est prête à accepter la proposition américaine de cessez-le-feu temporaire. Dickinson a souligné que cette acceptation était conditionnée au fait que la Russie accepte également la trêve simultanément.

Selon Dickinson, les États-Unis considéraient le cessez-le-feu comme une première étape critique pour préparer le terrain aux négociations de paix entre l'Ukraine et la Russie. Bien qu'il considère qu'un accord de paix global reste une perspective lointaine, Dickinson a soutenu que cette démarche de l'Ukraine pourrait donner une impulsion au processus.

Dickinson a suggéré que si la Russie refusait le cessez-le-feu, les appels en faveur d'une augmentation du soutien militaire des États-Unis et de l'Europe à l'Ukraine, ainsi que l'imposition de nouvelles sanctions contre Moscou, se renforceraient.

Rubio, notant au Kremlin que cette proposition est une opportunité critique pour parvenir à la paix, a déclaré :

« Nous présenterons cette offre aux Russes. Nous espérons qu'ils y répondront. »

Rubio a déclaré aux médias américains qu'il était « optimiste » concernant le cessez-le-feu

L'ACCORD ENTRE L'UKRAINE ET LES ÉTATS-UNIS

Lors des entretiens en Arabie saoudite, les responsables américains ont également annoncé la levée des restrictions sur l'aide militaire et le partage de renseignements avec l'Ukraine. Selon l'Atlantic Council, cette décision indique un apaisement dans les relations Washington-Kiev après les tensions survenues ces dernières semaines entre Trump et le président ukrainien Volodimir Zelensky.

Indiquant que la réponse de la Russie est attendue après que l'Ukraine a annoncé son soutien à l'initiative de paix, Dickinson a rapporté :

« Trump a annoncé qu'il pourrait s'entretenir directement avec Poutine dans les prochains jours. Si Poutine rejette la proposition de cessez-le-feu temporaire, le cours de la guerre pourrait changer de manière significative et Moscou pourrait être perçu comme le plus grand obstacle au processus de paix. »

« Selon les experts, cette situation crée un dilemme pour Poutine. Bien que l'armée russe subisse de lourdes pertes sur le terrain, elle continue de progresser. D'un autre côté, les récents changements dans la politique étrangère américaine ont créé un sentiment de confiance à Moscou quant à l'affaiblissement de la coalition internationale soutenant l'Ukraine. Pour cette raison, il n'est pas prévu que le Kremlin accepte immédiatement le cessez-le-feu. Cependant, si Poutine rejette l'initiative de Trump, il devra également prendre en compte le fait que les plans visant à remodeler les relations avec les États-Unis pourraient être compromis. »

La situation actuelle sur le front de Koursk. L'organisation internationale d'observation de la guerre, l'Institute for the Study of War (ISW), a rapporté dans son rapport du 11 mars que les soldats ukrainiens à Koursk étaient « sur le point d'être encerclés » Source : ISW

KARAGANOV : « LA RUSSIE NE DOIT PAS TOMBER DANS LE PIÈGE DES ÉTATS-UNIS »

Évaluant les appels des États-Unis concernant le désarmement nucléaire, le politologue russe et ancien conseiller du Kremlin Sergueï Karaganov a qualifié ces initiatives de tromperie stratégique. Karaganov a soutenu que Moscou devait maintenir sa politique de dissuasion nucléaire, affirmant que l'Occident n'était pas sincère à ce sujet.

S'exprimant auprès du journal moscovite MK, Karaganov a suggéré que les États-Unis souhaitaient la réduction des armes nucléaires pour préserver leur propre supériorité militaire et économique. Il a souligné que les États-Unis étaient déjà dans une position avantageuse avec leurs systèmes spatiaux, leur marine et leurs forces armées polyvalentes.

Karaganov a déclaré que la dissuasion nucléaire était d'une importance critique pour la sécurité de la Russie, ajoutant :

« Les États-Unis visent à affaiblir les relations entre la Russie et la Chine en les entraînant dans des négociations sur les armes nucléaires. Au début, ils pensaient que la Russie n'utiliserait pas d'armes nucléaires. Cependant, après les messages venus de Moscou, ils ont changé leur discours et ont commencé à parler de la nécessité d'empêcher l'escalade de la guerre. »

Évoquant également les changements apportés à la doctrine militaire russe, Karaganov a déclaré qu'une plus grande importance avait été accordée à la dissuasion nucléaire ces derniers temps et que cette situation avait conduit à un changement dans les politiques occidentales. L'expert russe a souligné que les États-Unis pensaient initialement que la Russie n'utiliserait pas d'armes nucléaires, mais qu'ils avaient abandonné cette idée après les signaux envoyés par Moscou.

Le politologue russe Sergueï Karaganov

« LE BOUCLIER NUCLÉAIRE EUROPÉEN N'EST PAS RÉALISTE »

Abordant également l'idée du président français Emmanuel Macron de créer un « parapluie nucléaire » pour l'Europe, Karaganov a exprimé qu'il ne trouvait pas cette proposition réaliste. Soutenant que les États-Unis n'utiliseraient pas d'armes nucléaires contre la Russie pour défendre l'Europe, Karaganov a qualifié les déclarations de Macron de « discours indigne d'un grand pays ».

L'ancien conseiller de Poutine a soutenu que les pays d'Europe occidentale devraient améliorer leurs relations par des voies diplomatiques plutôt que par une confrontation directe avec la Russie. Affirmant que la sécurité de l'Europe pourrait être assurée en coopérant avec la Russie, Karaganov a déclaré : « Les dirigeants d'Europe occidentale doivent voir la réalité ».

Karaganov a interprété les appels des États-Unis au désarmement nucléaire comme une répétition des erreurs commises par Mikhaïl Gorbatchev, l'un des derniers dirigeants de l'Union soviétique. Suggérant que Trump vise à affaiblir la Russie par le biais de négociations, Karaganov a souligné que Moscou devait « être prudent » face à de telles propositions.

Déclarant que l'Occident doit respecter les intérêts de sécurité de la Russie, Karaganov a affirmé que Moscou devait maintenir sa dissuasion face aux politiques agressives menées par l'OTAN.

Aucune déclaration officielle n'a encore été faite par le Kremlin concernant le cessez-le-feu.

Source de l'actualité: 12punto