Limitation des procédures d'expulsion de l'administration Trump

La décision critique de la Cour suprême, adoptée par 7 voix contre 2, est considérée comme une mesure limitant partiellement les efforts de l'administration Trump pour expulser les migrants en situation irrégulière.

La Cour a jugé que la mesure de l'administration Trump visant à expulser des migrants en situation irrégulière en vertu de la loi sur les étrangers ennemis de 1798 était contraire à la loi en question et a suspendu la procédure.

Ainsi, la Cour a indiqué que l'administration Trump, qui souhaitait utiliser cette loi pour renvoyer plus rapidement du pays les migrants arrivés aux États-Unis, devait se conformer aux procédures légales relatives aux migrants.

La Cour suprême a renvoyé l'affaire devant la Cour d'appel du 5e circuit, basée à La Nouvelle-Orléans, pour un nouvel examen.

Un groupe de migrants vénézuéliens arrivés aux États-Unis avait intenté un procès contre le lancement immédiat de procédures d'expulsion par les autorités, arguant qu'ils étaient visés par une expulsion en vertu de la loi sur les étrangers ennemis de 1798, normalement appliquée en temps de guerre.

L'administration américaine avait décidé d'appliquer la loi sur les étrangers ennemis de 1798 afin d'assurer la sécurité à la frontière sud du pays et d'expulser rapidement les migrants en situation irrégulière, et les débats concernant cette décision avaient été portés jusqu'à la Cour suprême.

Source de l'actualité: AA