« Nous devons assurer l'harmonie sociale… »

Les parents s'inquiètent de la relation que leurs enfants entretiennent avec les jeux en ligne… Passent-ils trop de temps devant l'écran ? Avec qui parlent-ils et se rencontrent-ils ? Quels sont les dangers de la relation établie avec le monde virtuel ?

Dans ce contexte, Elfin Tataroğlu, chroniqueuse pour 12punto et politologue, a posé cette semaine vos questions au professeur Zeki Yüncü, psychiatre, qui mène depuis de nombreuses années des recherches sur toutes les formes d'addiction chez les enfants et les jeunes, notamment la drogue, l'alcool, le tabac et Internet.

Professeur Yüncü, tout d'abord, merci beaucoup de nous accorder votre temps précieux. Ma première question porte sur l'addiction à Internet, à laquelle les parents ne savent plus comment faire face… Internet, et particulièrement les jeux en ligne, augmentent-ils la tendance à la violence chez les jeunes ?

Le principe fondamental de la vie est le développement. Nous devons nous adapter à l'époque et à la géographie dans lesquelles nous vivons. L'époque actuelle est celle de la technologie. Le terme « technologie » est d'ailleurs discutable pour définir cette période. Il s'agit d'une ère informatique, voire soutenue par l'intelligence artificielle. C'est une nouvelle ère. Tous les systèmes mondiaux se façonnent selon ce nouveau paradigme. Il est peu probable que l'on puisse revenir en arrière sur cette innovation. Alors que nous venions à peine de nous habituer à l'ordinateur, voilà que cela nous tombe dessus. Il y a un ou deux ans, quand j'ai dit à mon fils, qui avait alors 12 ans, « à notre époque, il n'y avait pas de téléphones portables », il m'a regardé un instant avec incompréhension. Et moi, j'ai regardé son incompréhension avec incompréhension. Notre communication a été rompue instantanément. Ce que je veux dire, c'est qu'Internet et les jeux soutenus par l'intelligence artificielle font désormais partie de notre vie. Mais ils ne doivent pas être au centre de notre existence.

Lorsque nous entrons en contact avec une personne pour la première fois, nous portons certains jugements à son sujet. Sans nous en rendre compte, nous évaluons son âge, son sexe, son identité sexuelle, son éducation, ses centres d'intérêt, et nous nous faisons une opinion sur cette personne. Nous façonnons la communication en fonction de ces préjugés. Tous les systèmes de médias et de communication soutenus par l'intelligence artificielle entrent également en contact avec nous en utilisant les capacités que leur logiciel leur confère. Ils nous rendent dépendants en analysant nos goûts, nos points faibles et nos points forts, ou, pour utiliser un terme à la mode, nos algorithmes. Leur seul but ici est de nous garder dans leur système. Plus nous nous intéressons à eux, plus ils atteignent leur objectif. En d'autres termes, nous devons nous remettre en question : le seul but de ces systèmes de jeu est que nous restions avec eux. Quant au contenu, c'est nous qui le déterminons. Cela peut être de la violence, du sport, des beaux-arts, du jardinage ou tout ce qui vous passe par la tête.

Il y a un vieux dicton qui dit : « Ce n'est pas à toi que je ne fais pas confiance, c'est à l'environnement ». C'est un peu la même chose… La question qui nous enferme dans un cercle vicieux est : qui détermine l'environnement ?

(Professeur Zeki Yüncü, psychiatre)

Parfois, les parents disent : « Mon enfant n'était pas enclin à la violence, c'est arrivé quand il a rejoint tel groupe d'amis ou quand il s'est enfermé dans sa chambre avec son ordinateur »… La tendance à la violence peut-elle se développer plus tard ? Certaines maladies psychologiques sous-jacentes peuvent-elles en être le déclencheur ?

C'est une excellente question. Lorsqu'une famille pose une telle question, cherche-t-elle une réponse, selon vous ? Ou veut-elle dire que ce ne sont pas eux, mais d'autres, qui sont responsables des choix négatifs de leur enfant ? En d'autres termes, dans ce monde sans violence, ils attribuent la source de la violence à tout ce qui est extérieur à eux-mêmes. D'un point de vue psychanalytique — dont la pertinence philosophique est incontestable —, la théorie structurelle façonne la personnalité humaine sur trois bases. Elle parle du ça, du moi et du surmoi. Bien que Freud et de nombreuses écoles psychanalytiques post-freudiennes aient des interprétations différentes, la théorie structurelle conserve sa validité. Pour les besoins de notre sujet, je voudrais m'attarder sur le « ça ». Le ça est la partie de nous qui veut que nos besoins les plus primitifs soient satisfaits immédiatement, tout de suite, maintenant. Il se règle uniquement sur les pulsions. Ces pulsions doivent être satisfaites indépendamment du temps et de l'espace. Ces pulsions sont des actes procurant du plaisir comme la sexualité, la faim, la soif. Ces pulsions assurent la survie et la pérennité de l'espèce. Dans la plupart des recherches actuelles, la neurobiologie du plaisir est également définie. Dans la théorie de Freud, il a donné une signification libidinale aux activités procurant du plaisir. Comme la libido intéresse la plupart d'entre nous, le concept de « destrudo » que Freud a tenté de définir dans la même théorie ne nous vient pas à l'esprit. Ou bien il reste dans notre inconscient sans que nous fassions d'effort pour qu'il n'en sorte pas. Le destrudo est la part destructrice en l'homme, la part de mort, d'anéantissement, d'agression. C'est-à-dire l'opposé de la libido. Ce que je veux dire, c'est qu'en fait, nous acceptons la part productive du plaisir, mais nous n'acceptons pas sa part agressive. Et heureusement qu'il en est ainsi ! Tout au long de son évolution, l'homme a essayé de réprimer cette part ! Il a essayé de freiner cette part destructrice par différentes occupations. Le résultat montre à quel point il a réussi. Bien que certaines sociétés glorifient la colère et l'agressivité, ces traits comportementaux n'ont pas besoin d'être cultivés par quiconque. Ils sont en nous comme un volcan prêt à exploser à tout moment. Je pense que la question à poser est : comment pouvons-nous remettre ce génie dans sa bouteille ?

Comment pouvons-nous le faire ? Quels sont les moyens de freiner la violence ?

En général, nous n'aimons pas dire des choses désespérées dans ce genre d'entretiens. Nous voulons toujours garder vivants les espoirs du lecteur ou de l'auditeur. Nous ne pouvons pas réussir à freiner la violence seuls. Cela doit être un objectif stratégique. Pour y parvenir, nous devons assurer une harmonie. Je voudrais donner une réponse en dépassant un peu mes limites. S'il vous plaît, avertissez-moi si je m'éloigne du sujet.

En Turquie, la musique polyphonique a commencé pour la première fois sous le règne de Mahmoud II, avant la proclamation de la République. Les orchestres de palais créés à cette époque ont également contribué au mouvement d'occidentalisation. Ce n'était pas une imitation ou une admiration de l'Occident au sens classique. C'était une révolution intellectuelle. Comme beaucoup d'entre nous le savent, cela n'a pas réussi. La musique polyphonique a véritablement commencé à l'époque républicaine. Les premiers pas de nombreuses institutions musicales ont été franchis après la proclamation de la République. Les artistes envoyés à l'étranger pour suivre une formation musicale ont fondé des institutions musicales à leur retour, y ont travaillé activement comme instructeurs et ont formé des artistes et des professeurs de musique (Hatipoğlu, 2017). La musique polyphonique en Turquie, mouvement apparu avec Mahmoud II, a trouvé un socle institutionnel grâce au grand génie Mustafa Kemal Atatürk. La musique polyphonique a servi de guide pour l'harmonie de pensées très différentes. Le mélange de ces sons crée une cacophonie. La cacophonie est définie comme une dissonance sonore, le fait que chacun parle en même temps. C'est l'état dans lequel des sons, des syllabes ou des mots réunis produisent un effet discordant et désagréable à l'oreille.

En résumé, je voulais exprimer ceci : il faut instaurer un environnement harmonieux, cohérent, paisible, respectueux des droits de l'homme et des animaux, accordant une importance maximale à la sécurité des femmes et des enfants, respectueux de la nature, où les dirigeants prennent des décisions avec une intelligence collective. C'est difficile, mais nous l'avons déjà réussi auparavant. Nous pouvons réussir à nouveau.

Vous avez raison, nous pouvons réussir à nouveau… L'addiction aux jeux en ligne est-elle une sorte de fuite face aux réalités de la vie ? Quelles mesures les familles peuvent-elles prendre à ce sujet ?

Se couper des réalités de la vie est un acte naturel auquel nous avons tous recours dans notre vie quotidienne. Imaginez que vous passez une journée très chargée, il y a beaucoup de nouvelles, vous essayez de comprendre les événements, d'établir des liens, de créer des relations de cause à effet. Entre-temps, vous recevez une information désagréable d'un proche. Vous avez eu besoin de vous éloigner un instant, de vous vider la tête. Vous avez voulu écouter un morceau que vous aimez. C'est un moment de rupture. C'est un moment de dissolution, défini comme une dissociation. C'est une rupture de connexion et l'absence de lien logique entre les pensées, les souvenirs, l'entourage, les actions et l'identité. Les petites fuites protègent l'individu contre de plus grandes ruptures. Les vacances, les concerts, les petites discussions entre amis, les jeux ont de très grands avantages à ce stade. À vrai dire, les jeux informatiques ont aussi leurs avantages jusqu'à un certain point. Mais parfois, les choses dérapent. Elles dérapent à tel point que la frontière entre le monde réel et ces points de fuite disparaît. C'est alors que la dissolution commence. Lorsque nous nous rappelons que le but de ces systèmes de jeu est de rendre la personne plus dépendante, nous sommes confrontés au problème de la disparition de cette frontière entre le monde virtuel et le monde réel.

Lors des récents meurtres, nous avons découvert un canal de discussion appelé Discord. Les jeux ouvrent également la porte à des amitiés différentes et dangereuses. Il arrive aussi que des enfants en bas âge aient des échanges inappropriés avec des adultes qui cachent leur identité, et qu'ils les cachent à leur famille, comme cela a été rapporté dans la presse… Que recommandez-vous à ce sujet ? Que doivent faire les familles si elles sentent qu'il existe une telle relation que les enfants gardent comme un « secret » et dont ils ne parlent pas ?

L'utilisation de la technologie nous a offert une dimension totalement différente. Nous n'avons pas encore de place pour cette dimension dans notre esprit. Nous catégorisons cet univers dans notre esprit en l'appelant « environnement virtuel ». Nous ne pouvons pas entrer dans l'environnement virtuel comme nous le voulons, les mains dans les poches. Nous pouvons y accéder grâce à des applications structurées selon nos besoins d'utilisation, constamment renouvelées avec le soutien d'une équipe de développeurs géante. Il y a une porte d'entrée. Nous sommes acceptés par cette porte d'entrée principalement avec un nom d'utilisateur et un mot de passe, et dans une moindre mesure, pour l'instant, par des systèmes de reconnaissance vocale ou faciale. Les applications auxquelles on accède ont des fonctions différentes. Elles ont des fonctions telles que le shopping, les jeux d'argent, la création d'amitiés, la culture et les arts, les médias sociaux, les réseaux sociaux. Eh bien, Discord n'est qu'une de ces applications.

Discord est une plateforme en ligne gratuite qui permet aux utilisateurs qui ont besoin de se réunir à diverses fins de se rencontrer et de communiquer par voix, vidéo et texte. La plateforme peut être utilisée via un navigateur ou installée en tant que programme. Lors de l'entrée dans l'environnement Discord, il est possible d'être accepté dans différentes salles en obtenant des liens de diverses communautés. Ces salles peuvent être des salles d'art, de sport, de sciences, ou porter sur des sujets différents. Une recherche sur Internet montre que ce site a été fondé aux États-Unis en 2015 et a atteint de nombreux utilisateurs en très peu de temps. En raison de la grande popularité du site, je m'y étais moi-même inscrit sous « mon propre nom » pendant un certain temps. Cependant, comme je n'avais aucun ami sur le site, il a fini parmi les applications que je n'utilise pas. D'après ce que j'ai pu suivre, ce site est principalement utilisé par des personnes à l'âge de la jeunesse. Il est connu que chaque site a son propre profil d'utilisateur et que ce profil varie selon différents critères. Bien que les enfants et les jeunes soient présents sur des applications comme Facebook ou Instagram, ils se retrouvent entre eux sur des applications comme Discord. Je vois cela un peu comme une adhésion à un club. Comme des points de rencontre pour des personnes du même âge ou ayant les mêmes opinions. Par exemple, si vous êtes supporter du club de sport Altay, vous rencontrez vos amis dans les locaux de ce club pour discuter.

Chaque responsable de local veut gagner de nouveaux membres pour améliorer son fonctionnement, et aucun responsable de local ne veut perdre de membres. C'est pourquoi il doit essayer de sélectionner les membres, créer une harmonie entre eux pour assurer la continuité et, bien sûr, s'assurer qu'ils quittent les lieux en toute sécurité après la fermeture de la session jusqu'à la prochaine rencontre. En d'autres termes, il doit utiliser un système de filtrage interne et des directives. Ces directives doivent également être ouvertes au contrôle des autorités du secteur de service. Si l'application n'est pas paisible, le nombre de participants sera limité. Si le système n'est pas ouvert au contrôle, il perdra des membres pour diverses raisons. Si les applications subissent de lourdes sanctions de la part de l'autorité, elles glissent vers ce qu'on appelle le « dark web » et se transforment en une structure totalement incontrôlée.

Bien sûr, si, à la suite des contrôles, il est déterminé qu'elles ne sont pas appropriées et qu'elles constituent une menace, ces applications doivent être fermées. Cependant, paradoxalement, la fermeture n'est pas une bonne solution. L'essentiel est le contrôle. Lorsque Discord est fermé, la voie est ouverte à des applications alternatives. Malheureusement, nous savons qu'il existe des applications plus risquées et non contrôlées à la disposition de tous.

Malgré tout, malgré tous les contrôles internes et externes, des personnes malveillantes constituent une menace pour des personnes qui n'ont pas encore la capacité de se protéger. Cela nous inquiète tous. Les applications réalisées par une voie simpliste entraînent l'expansion de la zone que nous pouvons définir comme « dark web ». C'est un environnement incontrôlable et invérifiable. Les familles et les individus solidaires doivent protéger les enfants et les personnes qui n'ont pas la capacité de se protéger, et les soutenir par l'éducation. Par éducation, je ne parle pas de l'éducation didactique que nous connaissons, mais d'exemples de bonnes pratiques enrichis par des scénarios, afin de leur donner l'expérience de gérer les événements avant même qu'ils ne deviennent une menace.

Le gouvernement mène-t-il des travaux suffisants sur toutes ces questions d'addiction ?

Malheureusement, notre agenda est très chargé, et il semble que ces sujets restent involontairement en arrière-plan. Cependant, ils deviennent visibles avec les chaos vécus ces derniers temps. J'imagine que ces sujets sont discutés techniquement. Mais il y a un besoin d'exemples concrets reflétés dans la pratique.

Source de l'actualité: 12punto