Comment l'« Axe de la résistance » de l'Iran s'est-il effondré ?

Si Israël est le grand vainqueur des récents développements régionaux, l'Iran en est le grand perdant. Le Moyen-Orient assiste à un repli silencieux de l'Iran sur lui-même. Les changements dans la région sont si rapides et surprenants qu'il est impossible pour l'Iran — à moins d'une radicalisation — de constituer une menace dissuasive pour ses rivaux éternels, du moins à court terme. Bien entendu, cette situation ne s'est pas produite en un jour. Cependant, les événements qui ont, pour ainsi dire, fait s'effondrer l'« Axe de la résistance », que l'Iran a construit dans la région depuis près de 40 ans en s'opposant aux États-Unis et à Israël, se sont déroulés au cours de l'année écoulée.

L'ASSASSINAT DE QASSEM SOLEIMANI : LE DÉBUT DE LA FIN

L'assassinat du commandant des Gardiens de la révolution, Qassem Soleimani, le 3 janvier 2020, a marqué le début de la fin pour l'« Axe de la résistance ». Qassem Soleimani était un stratège capable de mobiliser habilement les ressources humaines de l'Axe de la résistance tout en projetant sa puissance dans la géographie moyen-orientale sans laisser de traces. Pour cette raison, l'assassinat de Soleimani a créé une vulnérabilité symbolique qui a ébranlé non seulement la tactique, mais aussi le récit idéologique de l'Axe de la résistance. Après la disparition de Qassem Soleimani, l'Axe de la résistance a vacillé, mais n'est pas entré dans un processus d'effondrement rapide. Bien qu'Esmail Qaani n'ait pas pu remplacer le charisme de Qassem Soleimani, il a réussi à gérer le processus sans éroder gravement les intérêts de l'Iran, notamment en Syrie et au Liban.

LES CRISES INTERNES DE L'IRAN ET LA PERTE DE LÉGITIMITÉ DE L'« AXE DE LA RÉSISTANCE »

Cette période était celle où l'on considérait comme acquis que Bachar el-Assad avait « gagné » en Syrie, où les initiatives de reconstruction étaient débattues, et où l'Iran se déclarait victorieux en Syrie ; c'était donc une période où l'« Axe de la résistance » pouvait être présenté comme plus puissant que jamais dans son histoire. Cependant, la plus grande menace pour l'« Axe de la résistance » venait de l'intérieur même de l'Iran. Pour le peuple iranien, qui descendait déjà fréquemment dans la rue en raison de l'impasse économique, l'affaire Mahsa Amini a mis le feu aux poudres d'un soulèvement massif contre le régime iranien. Des millions de personnes luttaient essentiellement pour la « liberté ». Or, l'un des piliers les plus importants de la « lutte » contre le régime était la politique étrangère iranienne, légitimée par le discours de l'« Axe de la résistance ». Alors que l'Axe de la résistance épuisait les ressources du peuple iranien par le biais de guerres par procuration, il ne protégeait pas l'Iran, mais les élites militaires et théologiques du pays.

LA GUERRE À GAZA ET LA CRISE PROFONDE DE L'« AXE DE LA RÉSISTANCE »

Après le 7 octobre 2023, les événements à Gaza ont commencé à user l'Axe de la résistance. Le fait que l'Iran ait été la voix la plus forte du monde islamique contre Israël tout au long de la guerre à Gaza, et que l'Iran ait soutenu Gaza par l'intermédiaire des Houthis, n'a pas manqué de conférer une certaine légitimité à l'Axe de la résistance. Cependant, une dimension importante de la stratégie israélienne à Gaza consistait à rompre le lien entre l'Iran et le Hamas et à confiner l'Iran à l'intérieur de ses propres frontières.

PERTE DE LEADERSHIP ET VULNÉRABILITÉS STRATÉGIQUES

Le crash de l'hélicoptère transportant de hauts responsables iraniens, dont le président iranien Ebrahim Raïssi et le ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian, en mai 2024, a déclenché d'autres débats. L'événement a été qualifié d'« accident ». Cependant, l'affaire n'a jamais été réellement élucidée. L'hélicoptère s'est-il écrasé par accident ? Ou s'agissait-il d'un autre assassinat perpétré de l'intérieur ou de l'extérieur de l'Iran ? Quoi qu'il en soit, l'Iran est passé du statut de puissance régionale façonnant tout le Moyen-Orient, établissant ses propres États-satellites en Irak et en Syrie, et s'étendant jusqu'au Yémen, à celui d'un État incapable de protéger même son propre président. Le fait que l'Iran ait fait monter son président dans un hélicoptère de fortune dépourvu de sécurité, l'échec des opérations de recherche et de sauvetage, ainsi que l'amateurisme des photos diffusées dans la presse, ont soulevé des questions sur la capacité de l'Iran à protéger un « Axe de la résistance ». D'autant plus qu'une dimension importante de l'Axe de la résistance reposait sur le récit selon lequel l'Iran, malgré les embargos intensifs et l'isolement, possédait une dissuasion technologique.

PEUT-IL Y AVOIR UN « AXE DE LA RÉSISTANCE » SANS LE HEZBOLLAH ?

L'assassinat d'Ismaïl Haniyeh par Israël à Téhéran a été l'un des mouvements les plus importants ayant accéléré l'effondrement de l'Axe de la résistance. Cet assassinat a clairement démontré une fois de plus qu'avec la guerre à Gaza, Israël visait également l'Iran et l'Axe de la résistance, qui constitue la plus grande menace régionale contre Israël. Le chef de la branche politique du Hamas, qui maintenait les liens avec l'Iran, a été tué au cœur même de l'État iranien. Ce geste symbolique a mis en évidence à la fois la supériorité stratégique d'Israël face à l'Iran et les failles du renseignement de l'État iranien. Les attaques menées par l'Iran en guise de représailles contre Israël n'ont pas dépassé le stade symbolique et ne se sont adressées qu'à l'opinion publique intérieure.

Par la suite, l'élimination successive des hauts dirigeants du Hamas, puis des chefs du Hezbollah, et notamment de Hassan Nasrallah, a signifié une destruction majeure pour l'Iran et l'Axe de la résistance. Hassan Nasrallah était la force avancée de l'Iran en Méditerranée, le cœur de l'Axe de la résistance. L'effondrement de la capacité d'influence militaire du Hezbollah signifiait également que l'Axe de la résistance subissait des dommages difficiles à réparer. Car le Hezbollah n'était pas seulement un levier militaire via ses milices, mais aussi un levier idéologique pour l'organisation des Arabes chiites en faveur de l'Iran sur une base confessionnelle.

LE DÉPART D'ASSAD ET LA DISSOLUTION DE L'« AXE DE LA RÉSISTANCE »

Le coup le plus dur porté à l'Axe de la résistance a été le départ d'Assad de Syrie et l'établissement d'un régime HTS soutenu ou approuvé par Israël en Syrie. Lorsque le gouvernement d'Assad, dans lequel l'Iran avait investi d'énormes ressources financières et humaines et pour lequel il avait mené une lutte acharnée, a quitté la Syrie du jour au lendemain, le pilier occidental de l'Axe de la résistance s'est complètement effondré pour l'Iran. Le lien de l'Iran avec le Hezbollah a été rompu et ses acquis en Syrie ont été totalement anéantis. Avec la disparition du régime « laïc » baasiste, auquel l'Iran s'accrochait comme à une bouée de sauvetage, la Syrie a rejoint les pays arabes sunnites qui encerclent l'Iran dans la région. À l'heure actuelle, ce qu'il reste à l'Iran au nom de l'Axe de la résistance se limite à un groupe de chiites irakiens dont la loyauté envers le régime iranien est remise en question, et à la profondeur régionale qu'il pourrait conserver via les Houthis. La question de savoir si l'Iran peut se constituer un nouvel Axe de la résistance avec des forces faibles, insuffisamment organisées et dont les liens organiques avec Téhéran sont ténus, reste une grande énigme.

Source de l'actualité: 12punto