L'universitaire Fatih Yaşlı analyse : « Il est trop tôt pour une guerre mondiale »

12punto.com.tr Cenk BAŞBOĞAOĞLU

La tension entre les États-Unis et l'Iran, qui a dominé l'actualité au Moyen-Orient pendant des semaines, a abouti à une guerre ouverte. Le maître de conférences Fatih Yaşlı a expliqué à 12punto les dimensions régionales et mondiales de ce conflit ainsi que ses perspectives d'avenir.

« IL EST TROP TÔT POUR UNE GUERRE MONDIALE »

L'universitaire et auteur, le maître de conférences Fatih Yaşlı, a évalué la possibilité que la guerre entre les États-Unis et l'Iran évolue vers une dimension mondiale : « Il est encore trop tôt pour affirmer quoi que ce soit, nous ne pouvons émettre que des hypothèses. À mon avis, la possibilité d'une guerre mondiale n'existe pas pour le moment, car ni les États-Unis ni la Chine ne souhaitent une guerre mondiale à l'heure actuelle ; de plus, un front opposé monolithique capable de combattre face à l'alliance occidentale n'a pas encore pu être constitué. L'humanité se dirige probablement vers une nouvelle guerre mondiale, mais il faut souligner qu'il s'agit d'un processus à plus long terme plutôt que d'une éventualité qui se réaliserait du jour au lendemain. Aujourd'hui, le fait que les États-Unis attaquent l'Iran après le Venezuela, qu'ils convoitent le Groenland, les nouveaux pactes qu'ils établissent, leurs politiques énergétiques, etc., tout cela découle de la crise générale que traverse le capitalisme américain et de l'affaiblissement de son hégémonie. C'est pourquoi les États-Unis sont si agressifs ; ils ne peuvent résoudre la crise qu'ils vivent que par des guerres. Cependant, comme je l'ai dit, il est trop tôt pour une guerre mondiale. D'un autre côté, il existe une possibilité que la guerre se transforme en un conflit régional, mais il faut rester prudent ici aussi ; car il n'y a actuellement aucun autre État capable de combattre aux côtés de l'Iran. L'Iran les frappe aussi, mais les cheikhs arabes n'ont pas besoin d'entrer directement en guerre tant que les États-Unis et Israël sont présents. Quant au Hachd al-Chaabi, au Hezbollah et aux Houthis, ils pourraient, en fonction des objectifs stratégiques de l'Iran et de l'évolution du processus, s'impliquer dans la guerre à la mesure de leurs propres forces dans un avenir très proche. »

« L'OBJECTIF EST UN CHANGEMENT DE RÉGIME »

Le président américain Donald Trump a déclaré : « L'objectif est d'éliminer les menaces émanant du régime. L'Iran ne possédera jamais d'arme nucléaire. » De son côté, Pahlavi a appelé au retour en Iran en affirmant : « Nous sommes très proches de la victoire finale. » M. Yaşlı a analysé le facteur « régime » dans cette guerre : « Bien sûr, l'objectif principal est de créer un régime collaborateur sur les décombres d'un Iran détruit par les attaques. Dans quelle mesure peuvent-ils y parvenir ? Comme je l'ai dit, il est trop tôt pour être catégorique. Le fait que Trump, dans sa déclaration, s'adresse au peuple iranien en disant 'restez chez vous, vous sortirez quand nous aurons fini', montre que l'objectif est un changement de régime. S'ils pensent que cet appel restera sans réponse, ils chercheront probablement à trouver des collaborateurs au sein de l'État. Cependant, nous ne devons pas ignorer la possibilité que tout cela se retourne contre eux. Pour l'instant, nous voyons que l'Iran mène des représailles très sévères contre Israël et les bases américaines dans la région. Ces représailles, selon les dégâts qu'elles causeront, pourraient avoir un effet dissuasif sur les États-Unis et Israël. »

« UN PROCESSUS D'ATTAQUE TRÈS LOURD POURRAIT AVOIR LIEU »

Concernant la possibilité qu'une défaite en termes de prestige pour les États-Unis face à l'Iran affaiblisse l'hégémonie mondiale américaine, M. Yaşlı a déclaré : « Comme je l'ai dit, les États-Unis font preuve d'une telle agressivité précisément parce que leur hégémonie mondiale s'affaiblit. Trump pourrait forcer toutes les conditions, tant pour réparer cette hégémonie que pour remporter les élections de mi-mandat qui auront lieu en novembre ; un processus d'attaque très lourd pourrait avoir lieu. D'un autre côté, il est fort probable qu'ils appellent à nouveau l'Iran à la table des négociations pour faire durer la guerre dans le temps. Pour l'instant, il est seulement possible de dire cela ; le tableau sera plus clair dans les jours à venir. »

« THÉORIQUEMENT POSSIBLE »

L'Iran a lancé une attaque totale contre les bases américaines et la télévision d'État iranienne a déclaré : « Nous visons toutes les bases américaines dans la région. » Interrogé sur la possibilité que la Turquie soit également incluse comme cible après Israël, Bahreïn, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Koweït, M. Yaşlı a déclaré : « C'est théoriquement possible, mais à ce stade, ils pourraient éviter de prendre des mesures qui signifieraient se mettre la Turquie à dos. Si l'on comprend clairement que le territoire turc est utilisé dans les attaques, ils adopteront bien sûr une autre attitude. »

« LE COURS DE LA GUERRE... »

Concernant le cours de la guerre dans les jours à venir, M. Yaşlı a déclaré : « Il y a des signes que les attaques américaines pourraient être à plus grande échelle et à long terme, plutôt que limitées et de courte durée. La mesure dans laquelle ils pourront nuire à l'Iran, le nombre de cadres dirigeants qu'ils pourront éliminer, la mesure dans laquelle ils pourront pousser les segments de l'opposition dans la rue, la manière dont l'Iran répondra à cela, sa capacité à infliger des dommages aux États-Unis et à Israël, ainsi que la mesure dans laquelle la Russie et la Chine augmenteront leur soutien à l'Iran sans pour autant entrer en guerre, détermineront le cours du conflit. »

Source de l'actualité: 12punto