La réalité du pouvoir et les limites du droit

Les fantasmes déconnectés de la réalité des cercles eurasistes en Turquie se heurtent systématiquement à la puissance réelle de l'Amérique, se fracassant à chaque fois contre un mur infranchissable.c'est un point sur lequel nous sommes tous d'accord.

Cependant, il existe unfossé entre le fait de constater ce pouvoir comme une réalité et le fait de légitimersournoisement les pratiques illégales de ce même pouvoir.C'est un gouffre.Au cours de la périoderécente, nous avons ététémoins de laLes manifestations et les opérations militaires, au-delà d'être des manœuvres stratégiques,sont en réalité des actes de tyrannie manifestes qui bafouent le droit international et lesnormesinterétatiques.Il s'agit d'une tyrannie ouverte.

La stratégie mondialedes États-Unis exigequ'il a d'abord préparé le terrain,puis queles sociétés régionalesont vu s'abattre sur elles, telles des catastrophes, des structures comme Daechet Al-Qaïda, dont les ravages sont encore frais dans nos mémoires, alors que ces méthodes de voyoussont justifiées par le dicton "le droit de l'impie"avec la satisfaction que « l'argent vient sans foi »,nous ne pouvons ignorer.

Cette approche,qui met le feu aux zones civilessous prétexte de luttercontre les monstres qu'elle a elle-même créés,ne produit pas une stabilité mondiale,mais une illégalité systématique. produit. De plus,la stratégie américaine d'abord de manière indirecteou directe pardes méthodes visant à renforcer les leaders hégémoniques et leurs pouvoirs,en les engraissant, "à l'hameçondupouvoirs'effondre", et en fin de compte, les sociétéspaient un lourd tribut en conséquence.

Aujourd'hui, les interventions directes ou indirectesfondées sur la logique selon laquelle "la force prime le droit", observées dans notre région et même dans le monde,accueillies par le silence,sont une invitation à ce qu'une tyrannie similaire cible notre propre souveraineté demain en ouvrant la voie.est de l'en extraire. Autant nous sommes distants du romantisme eurasiste, autant nous devons adopter une position ferme et fondée sur des principes contre les actes de banditisme de Washington, incompatibles avec le droit international. Le véritable enjeu n'est pas de vénérer la puissance, mais de protéger la dignité du droit et de la souveraineté nationale.

L'intervention réalisée avec la récente opération au Venezuela estabsolumentun acte de banditisme d'État sans limites,sans « si »,sans « mais »...

Source de l'actualité: 12punto