La tribune de l'avocat Onur Şahin

Dans les sociétés marquées par des lignes de fracture économiques, sociales, religieuses, démographiques et ethniques, les éléments les plus importants qui empêchent ces failles de se rompre sont le droit et la conscience d'un État-nation laïque et moderne.

Les séismes sociaux, quant à eux, sont évités par des réactions démocratiques communes face à l'aggravation des conditions de vie, permettant ainsi de demander des comptes aux dirigeants.

DISCRIMINATION SOCIALE ET UNITÉ NATIONALE

« Nos différences sont notre richesse » : affaiblir le droit et la conscience nationale par de tels discours prépare le terrain à des discriminations arbitraires, clientélistes et tyranniques, et dégrade la structure sociale. 

Approfondir les différences pour les transformer en conflits intergroupes ou en terreur d'État sabote la cohésion et alimente les inégalités ; c'est un fiasco pour la société.

Ce qu'il faut, c'est une révision contemporaine où toute la société se retrouve sur un dénominateur commun. Cette révision doit se fonder sur la justice dans la répartition des richesses et des revenus, sur la primauté du droit et sur l'héritage historique et culturel. Dans ce processus, des institutions telles que la justice, la politique étrangère et la sécurité nationale doivent être abordées avec une approche holistique. Face à la pauvreté, à l'illégalité, à l'insécurité et à l'injustice, nous devons poursuivre nos intérêts communs et nos rêves, en faveur de la prospérité, de la transparence, de l'équité et de l'égalité. Non pas en suivant nos divisions, ni nos revendications malsaines qui diabolisent l'autre et visent à liquider la nation ou l'État.

LA TACTIQUE DES POUVOIRS EN ÉCHEC

Dans les pays sous-développés comme le nôtre, la méthode la plus courante utilisée par les gouvernements en échec pour survivre est de diviser la société en camps ennemis en créant des privilèges.

Peu importe votre niveau d'échec dans l'économie, la sécurité intérieure et extérieure ou l'indice de bonheur ; si vous vous appuyez sur certains segments au détriment de l'intérêt général de la société et que vous diabolisez une grande partie de celle-ci, vous pouvez maintenir votre ordre. Si vous mobilisez ceux qui tirent profit du pouvoir avec des discours tels que : « Oui, l'économie va mal et il y a de la corruption, mais si les autres arrivaient, ce serait pire. Ils sont ennemis de notre religion, ce sont des traîtres », une base aveuglée par la haine et l'irrationalité continuera de vous soutenir même si elle s'appauvrit. Car, dans leur subconscient, ils perçoivent l'inégalité et pensent qu'ils devront rendre des comptes en cas de changement de pouvoir. De plus, après des décennies de conditionnement idéologique systématique, ils se sont identifiés à un pouvoir dirigé par un leader charismatique.

LE RÔLE DE L'OPPOSITION

Dans une situation où les armes ne sont pas égales et où les institutions publiques sont devenues un outil de pression total du pouvoir, ce que l'opposition doit faire est clair :

Représenter des valeurs communes et raisonnables : Ne pas s'appuyer sur des masses fondées sur des clivages ethniques ou religieux, mais puiser sa force dans des valeurs contemporaines, légitimes et nationales ; défendre les vertus qui ont permis de transformer et de relever la société, même sous occupation. Sans faire de concessions sur des principes éprouvés par l'histoire comme le nationalisme, la laïcité et l'économie de développement planifié, elle doit faire valoir ces normes supérieures et publiques face aux pressions et aux manipulations.

Utiliser une rhétorique juste : Tout en ciblant les points les plus faibles et les plus corrompus du pouvoir, il faut s'adresser avec un ton juste aux conditionnements rétrogrades et honteux du segment le plus corrompu qui maintient le pouvoir en place. Il faut également prendre en compte ce segment sur des dénominateurs communs, évaluer chaque discours et chaque action de son point de vue, et essayer, même sans le convaincre, de le conduire au moins à un silence passif ou à une approbation tacite.

En conclusion, le secret réside dans le fait de s'adresser aux personnes rationnelles et honnêtes. En dehors des personnes ayant clairement commis des crimes contre l'humanité et dont le statut d'ennemi de la société est prouvé, aucune condamnation sévère ni discours de haine ne doit être utilisé contre un segment qui pense différemment ou de manière erronée.

Source de l'actualité: 12punto