L'arrière-plan de l'attaque impérialiste contre le Venezuela en 5 points

Le monde a été sous le choc après l'attaque des États-Unis contre le Venezuela. Le président américain Donald Trump a annoncé que le président vénézuélien Maduro avait été enlevé. Le Venezuela, qui possède les plus grandes réserves de pétrole au monde, a déclaré qu'il ferait tout son possible pour se défendre.

Cet article analyse l'arrière-plan stratégique, économique et idéologique de cette attaque directe, survenue après 25 ans de siège.

1. Le programme Chavez et la liquidation de la ligne nationale-socialiste

L'une des principales sources d'agacement des États-Unis est le programme national-socialiste, initié par Hugo Chavez à partir de 2001 et qualifié de « Révolution bolivarienne ». Ce programme :

A mis fin à la souveraineté des entreprises impérialistes sur les ressources du pays.

A visé à asseoir la production et l'utilisation des ressources sur une base populaire.

L'expulsion des multinationales basées aux États-Unis a été perçue par Washington comme une « rébellion économique impardonnable ».

2. Ressources pétrolières et souveraineté sur les matières premières

Le Venezuela est le pays possédant les plus grandes réserves de pétrole prouvées au monde. Au cœur de cette attaque américaine se trouvent la sécurisation de l'approvisionnement énergétique et la volonté de « s'emparer » directement des gisements pétroliers considérés comme « les nôtres ». Les déclarations antérieures de Donald Trump ciblant les pétroliers et son insistance sur la protection des intérêts de ses entreprises révèlent clairement le caractère économique de l'opération.

3. La nouvelle doctrine Monroe et la domination régionale

Le nouveau document sur la stratégie de sécurité nationale publié par Washington a concrétisé la nouvelle doctrine Monroe, qui définit à nouveau l'Amérique latine comme l'« arrière-cour » des États-Unis. Selon cette doctrine :

Les ressources en matières premières d'Amérique du Sud doivent être sous le contrôle des États-Unis.

La présence de gouvernements dans les pays de la région qui ne sont pas alignés sur les objectifs stratégiques de Washington ne doit pas être tolérée.

L'attaque contre le Venezuela est une forme d'intimidation à l'égard de tout le continent.

4. Disperser les foyers de résistance régionale

Comme l'a souligné le président colombien Gustavo Petro, la chute du Venezuela signifie que les autres gouvernements anti-impérialistes de la région, favorables à l'indépendance ou soutenant la Palestine, sont également sur la liste. Les États-Unis visent à briser le maillon stratégique pour empêcher une résistance collective sud-américaine.

5. Guerre psychologique et opération de diabolisation

Le fondement de la légitimité de l'opération a été établi par des tactiques de « diabolisation » préparées de longue date par la CIA et les appareils de propagande américains. Comme dans les cas de Saddam et de Kadhafi, le gouvernement Maduro a été présenté à l'opinion publique mondiale comme un « régime devant être discrédité », afin de tenter de présenter l'attaque militaire comme une « intervention pour la démocratie ».

En conclusion : l'attaque du 3 janvier 2026 n'est pas seulement une opération de changement de gouvernement ; c'est une manœuvre visant à s'emparer des ressources en matières premières, à préserver l'hégémonie et à rétablir l'ordre d'exploitation impérialiste dans la région.

Source de l'actualité: 12punto