Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,9531
BIST 100
Arrow
10.729

Pourquoi Trump veut-il le Groenland ? Haluk Dural analyse

Le secrétaire général du Milli Merkez, Haluk Dural, analyse les raisons pour lesquelles le président américain Donald Trump convoite le Groenland.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Pourquoi Trump veut-il le Groenland ? Haluk Dural analyse

Le Groenland couvre une superficie d'environ 2 166 000 km², soit les deux tiers de la taille de l'Inde, pour une population de seulement 56 000 habitants. Il est plus vaste que la somme des dix plus grands États de l'Inde. C'est la plus grande île du monde. Le Groenland possède 25 des 34 minéraux critiques.

Bien que le président américain Donald Trump soit arrivé au pouvoir pour son second mandat avec la « promesse de mettre fin aux guerres », il a, au contraire, révélé une ambition impérialiste totale par ses manœuvres politiques agressives et inhabituelles. Son agression militaire contre le Venezuela, l'enlèvement du président Maduro et son jugement aux États-Unis montrent que l'Amérique a abandonné les valeurs humaines telles que la démocratie, les droits de l'homme et la paix pour adopter le visage d'un « État voyou ». Il poursuit ses menaces, poussé par une avidité insatiable, en cherchant à annexer le Groenland et, allant plus loin, en menaçant de faire du Canada le 51e État.

L'IMPORTANCE DU GROENLAND

1- Sa position stratégique

Avec un retour rapide à la doctrine Monroe, sous le nom de « Donroe », les États-Unis considèrent la fusion du Canada et du Groenland sous contrôle américain comme un avantage stratégique majeur face à la Russie.

L'importance de la région dépasse largement l'exploitation des ressources et les voies de transport ; elle constitue un élément vital de la stratégie de défense nord-américaine. Compte tenu de sa proximité avec la Russie, la région arctique représente un point de tension potentiel dans tout conflit futur entre puissances mondiales. Si des hostilités éclataient, le Canada et le Groenland serviraient de premières lignes de défense contre toute attaque militaire venant du nord de la Russie.

D'ailleurs, le Commandement Nord des États-Unis (U.S. Northern Command) a annoncé dans un communiqué de presse en date du 17 juin 2025 : « Le Groenland relève désormais de la zone de responsabilité du Commandement Nord des États-Unis. Le Groenland a longtemps joué un rôle important dans la défense de l'Amérique du Nord. Réorganiser le Groenland au sein de la zone de responsabilité du Commandement Nord des États-Unis renforce notre capacité à protéger la patrie américaine contre les dangers et les défis émergents d'aujourd'hui. Le Commandement Nord des États-Unis est prêt à assumer cette relation renforcée et travaillera avec le Commandement européen des États-Unis, le Groenland et le Royaume de Danemark pendant la transition. »[1] Il a ainsi été déclaré que le Groenland est désormais sous le contrôle de l'armée américaine.

Le contrôle direct des États-Unis sur le Canada et le Groenland offre un avantage extrêmement stratégique pour les opérations militaires défensives et offensives contre la Russie. En effet, en raison de leur proximité géographique avec les centres militaires et économiques critiques de la Russie, ces régions permettent une projection de puissance à haute vitesse au plus profond du territoire russe.

Pour atteindre cet objectif, les États-Unis ont mis en place une série de réseaux de radars d'alerte précoce et de surveillance dans l'hémisphère nord, le long des trajectoires les plus courtes que pourraient emprunter les missiles balistiques intercontinentaux russes et chinois, depuis l'ouest de la Russie ou depuis la Sibérie et la Chine, pour atteindre les États-Unis.

Les trajectoires les plus courtes que suivraient les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) lancés depuis les bases russes de Vypolzovo et Tatischevo vers Washington, Chicago et Los Angeles sont illustrées dans la Figure 3.

Les trajectoires les plus courtes pour les missiles balistiques intercontinentaux lancés vers l'Amérique, que ce soit depuis la terre (ICBM) ou la mer (SLBM), passent par le pôle Nord. L'identification et la première phase de vol de ces missiles sont assurées par le radar Globus-II situé dans la ville de Vardo, en Norvège. Les données concernant les missiles sortant de l'atmosphère sont transmises au système d'alerte précoce aux missiles balistiques (BMEWS - Site I), situé à la base américaine de Thulé (aujourd'hui Pituffik) au Groenland (821st Air Base Group), équipé du radar AN/FPS-120 à balayage électronique actif, double face et à l'état solide, visible sur la Figure 4. Les données et informations sont ensuite transmises au complexe de Cheyenne Mountain à Colorado Springs.

À Cheyenne Mountain, les données provenant de tous les capteurs sont intégrées par le Centre de corrélation des missiles du Commandement stratégique des États-Unis et affichées au centre de commandement du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD). Le NORAD évalue les informations intégrées et informe les dirigeants nationaux à Ottawa et à Washington si l'Amérique du Nord est sous le coup d'une attaque de missiles balistiques. De plus, le NORAD fournit une évaluation de l'attaque, y compris les points d'impact probables en Amérique du Nord.

Le Détachement 3 de la base aérienne de Thulé est l'unité la plus grande et la plus septentrionale des huit stations de suivi de satellites mondiales du Réseau de contrôle des satellites de l'Air Force (AFSCN). Le Détachement 3 est situé à environ 5,6 kilomètres au sud-est de la base aérienne de Thulé. Sa mission est de fournir des opérations de télémétrie, de suivi et de commande aux programmes satellitaires du gouvernement américain et de ses alliés.

La position très proche du pôle Nord permet d'établir des communications avec les satellites en orbite polaire 10 à 14 fois par jour. De plus, il fournit des services de relais au sol pour plus de 130 satellites du ministère de la Défense et de ses alliés situés à des altitudes variant de 200 km à 40 000 km, réalisant plus de 22 000 contacts satellites par an, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an, avec un taux de réussite de 99,8 %.[4]

Comme on peut le constater, le Groenland est une position stratégique extraordinaire pour l'Amérique et le Canada. C'est pourquoi la chaîne d'îles au nord du Canada et le Groenland offrent de nombreuses possibilités portuaires adaptées aux sous-marins nucléaires lanceurs d'engins américains, assurant une dissuasion stratégique en cas de conflit potentiel entre les États-Unis et la Russie.

En outre, au-delà de ses bases actuelles au Groenland, les États-Unis souhaitent y installer les composants du « Dôme d'Or », un système de défense antimissile multicouche qui utiliserait une constellation de satellites équipés de capteurs et d'intercepteurs spatiaux.[5]

C'est pour cette raison que l'Amérique, visant à se sécuriser par le nord, a exprimé son désir de faire du Canada le 51e État et d'annexer le Groenland.

2- Ressources naturelles de la région arctique

La menace de l'administration Trump de « s'emparer du Groenland » (en réalité, d'occuper le Danemark, pays membre de l'OTAN) a été un véritable choc pour les élites politiques occidentales. Cependant, l'affirmation de l'administration Trump selon laquelle le Groenland et ses eaux sont « progressivement sous l'influence et capturés par la Russie et la Chine » n'est acceptée nulle part.

La course à l'extension des zones économiques exclusives (ZEE) existantes via le mécanisme du plateau continental étendu (ECS) se poursuit dans la région arctique. Dans les ZEE, les pays ont le droit de revendiquer tout ce qui se trouve jusqu'à 370 km de leurs côtes. Cependant, l'ECS étend cela jusqu'à 650 km sur la base de critères géologiques ; ce processus est officiellement supervisé par l'ONU et garantit les droits sur les ressources du fond marin. L'ECS diffère de la ZEE principalement parce qu'il couvre le fond marin et non les ressources de la colonne d'eau (comme les poissons) ; il est donc conçu principalement pour l'extraction des ressources du fond marin.

Bien que les estimations varient considérablement, tout le monde s'accorde à dire que l'Arctique abrite des quantités sans précédent de ressources (pétrole, gaz naturel, terres rares, etc.). L'accès à ces ressources et leur contrôle ne sont possibles que par le biais des ZEE et de l'ECS. Pour l'administration Trump, cela n'est possible que si les États-Unis annexent le Groenland, car comme le montre la Figure 1, l'Amérique ne possède qu'une petite part via l'Alaska.

Aujourd'hui, la Chine détient 72 % des besoins mondiaux en terres rares. Cela représente un danger stratégique majeur pour la « sécurité nationale » des États-Unis. On estime que la région arctique contient environ 13 % des réserves de pétrole non découvertes et 30 % des réserves de gaz naturel non découvertes dans le monde. Alors que les territoires canadiens de l'Arctique, en particulier dans la mer de Beaufort et le delta du Mackenzie, possèdent d'immenses gisements de pétrole brut et de gaz naturel, il a été déterminé que les eaux au large du Groenland[6] contiennent également 4,2 milliards de tonnes (31 milliards de barils) de réserves d'hydrocarbures. Le contrôle des ressources pétrolières et gazières dans cette région permettrait à l'Amérique de déterminer les prix de l'énergie, d'influencer les chaînes d'approvisionnement mondiales et même d'affaiblir ses concurrents économiques dépendants de ces ressources.

Le Groenland possède des quantités importantes de minéraux critiques

  • Terres rares (REE) : Les gisements de Kvanefjeld, Kringlerne et Motzfeldt comptent parmi les plus importants à l'échelle mondiale. On estime qu'ils contiennent environ 40 millions de tonnes de dysprosium et de néodyme, une quantité suffisante pour répondre à plus de 25 % de la demande mondiale prévue pour les technologies vertes.
  • Lithium : Présent dans le sud du Groenland, il est vital pour les batteries des véhicules électriques.
  • Uranium : Généralement présent avec les terres rares, son extraction est interdite pour des raisons environnementales.
  • Autres métaux : L'or, le cuivre, le nickel et les éléments du groupe du platine sont présents en quantités plus petites mais précieuses.

Métaux industriels :

  • Minerai de fer : Grands gisements dans la région d'Isua.
  • Zinc et plomb : Le gisement de Citronen Fjord est l'une des plus grandes réserves de zinc non développées au monde.
  • Or : Les projets d'exploration dans le sud et l'ouest du Groenland sont prometteurs.

« Un accès direct à des éléments tels que le dysprosium et le terbium, nécessaires aux moteurs de véhicules électriques et vitaux pour l'industrie de la défense et les systèmes de missiles, pourrait libérer totalement les États-Unis de leur dépendance envers Pékin. Par conséquent, le discours de Trump sur la « sécurité nationale » est considéré comme une couverture diplomatique pour ses efforts visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement de ces minerais stratégiques. »

3- Route maritime de l'Arctique

La route maritime de l'Arctique est considérée comme une alternative importante pour le commerce entre l'Asie et l'Europe. Cette situation accroît les activités économiques dans la région et intensifie la concurrence entre les grandes puissances. Cette route permet notamment à la Chine de réduire de 8 000 kilomètres et de deux semaines la route maritime d'exportation vers l'Europe via le canal de Suez, générant ainsi des économies importantes. Les nouvelles routes commerciales ouvertes par les brise-glaces à travers les glaciers arctiques, qui fondent en raison du changement climatique, constituent un itinéraire échappant au contrôle de la marine américaine et revêtent une importance géopolitique élevée.

Le contre-amiral à la retraite Cem Gürdeniz commente la route maritime du Nord en ces termes : « Cette région reste hors du contrôle des puissances maritimes anglo-saxonnes. Elle continue d'être l'un des problèmes les plus sérieux de la géopolitique américaine. Pour combler cette lacune, les États-Unis tentent d'intégrer la Suède et la Finlande, pays voisins de la région, à l'OTAN. Peu après l'adhésion de la Finlande à l'OTAN, elle a commencé à autoriser des bases américaines sous le nom de bases de l'OTAN, de manière à inclure l'océan Arctique dans sa zone d'influence. J'estime que des éléments aériens et terrestres à haute puissance de feu seront déployés sur ces bases, et qu'un stockage très intensif d'armes et de munitions (prépositionnement) sera effectué au préalable. Parallèlement à ces développements, on peut s'attendre à ce que la Russie installe de nouvelles bases, des batteries de missiles tactiques et stratégiques, ainsi que des systèmes de défense aérienne à la frontière finlandaise, et qu'elle développe et intensifie le trafic maritime sur la route maritime du Nord dans l'océan Arctique, notamment vers les ports chinois. »[9]

En dehors des 9 brise-glaces exploités par les garde-côtes dans la région des Grands Lacs, l'Amérique ne possède aucun « brise-glace polaire » actif. Pour remédier temporairement à cette faiblesse, les dirigeants des États-Unis, du Canada et de la Finlande ont signé le 10 juillet 2025 un protocole d'accord appelé « Accord de collaboration sur les brise-glaces » (ICE Agreement).[10]

La Russie, quant à elle, possède une grande puissance dans l'Arctique, où les États-Unis ne sont pas présents. Le premier brise-glace à propulsion nucléaire au monde, le Lénine, est entré en service le 3 décembre 1959. Depuis lors, l'URSS et la Russie ont maintenu leur leadership dans la construction de navires de cette classe. Actuellement, la Russie dispose d'une flotte totale de 41 brise-glaces, dont 34 à propulsion diesel-électrique et 7 à propulsion nucléaire. Grâce à cette flotte, le volume de fret en transit sur la route de la mer du Nord, maintenue ouverte environ huit mois par an, a atteint 36,254 millions de tonnes en 2023, et ce montant augmentera à mesure que les capacités de la flotte se développeront et que cette route sera maintenue ouverte à la navigation toute l'année.

La demande d'annexion du Groenland par l'Amérique fait suite à la déclaration de Trump après sa rencontre avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, en marge du Forum économique mondial qui s'est tenu à Davos, en Suisse, le mercredi 21 janvier 2026. « Nous avons un projet d'accord. Il concerne la sécurité, une grande sécurité, une sécurité forte et d'autres choses », a-t-il déclaré. Évitant de donner plus de détails, notamment sur la question de savoir si l'accord inclut une quelconque propriété américaine sur les droits miniers du Groenland, Trump a affirmé dans une publication sur Truth Social que les discussions sur le système de défense antimissile Dôme d'Or concernant le Groenland font partie des négociations qui seront présidées par le vice-président JD Vance, le secrétaire d'État Marco Rubio et l'envoyé spécial Steve Witkoff.

Selon ces développements, le Groenland continuera d'exister en tant que région autonome sous la souveraineté du Danemark, mais de nouvelles bases de défense antimissile Dôme d'Or seront établies au Groenland en plus de la base actuelle de Thulé, et tous les terrains des bases seront sous souveraineté américaine pour toujours.

C'est là la raison fondamentale de la volonté d'annexion du Groenland par Trump.


Source de l'actualité: 12punto

Groenland