Pourquoi Ümit Özdağ a-t-il été arrêté ?

Le 27 janvier 2024 au matin, le soleil ne s'était pas encore levé. Je me suis senti mal à l'aéroport d'Antalya alors que j'attendais le vol pour Istanbul, annoncé avec 3 heures de retard en raison du brouillard. Avec İsmail Türk et le capitaine Mustafa Can, nous étions censés nous retrouver dès l'atterrissage de mon avion pour nous rendre à Silivri. En tant qu'avocat, j'allais pouvoir rendre visite à Ümit Özdağ. Mes aînés İsmail et Mustafa, quant à eux, devaient rejoindre les membres du Parti de la Victoire (Zafer Partisi) qui, après le démantèlement des tentes de solidarité près de la prison, montaient la garde pour le droit en plein gel pour leur leader, afin d'apporter leur soutien à Ümit Özdağ. Bien que nous ayons autrefois fait de la politique sous la même bannière avant que nos chemins ne se séparent, nous restons intellectuellement sur la même ligne qu'Ümit Özdağ et le Parti de la Victoire ; après tout, nous sommes, comme eux, les soldats d'Atatürk…

Ce qui se passait était tout simplement incroyable. Alors que le leader du MHP appelle à la liberté d'Öcalan, Özdağ, qui lutte depuis des années contre l'ingénierie migratoire qui envahit littéralement notre pays, était désormais arrêté pour s'être opposé à une Constitution anti-unitaire, emballée sous couvert d'une amnistie pour les terroristes. Bien sûr, nous ne pouvions laisser ni Özdağ ni les membres du Parti de la Victoire seuls. Tout comme Müsavat Dervişoğlu, les dirigeants du parti d'opposition principale que nous critiquons souvent, et tant d'autres patriotes, nous devions être aux côtés de nos amis et compagnons de lutte, avec un soutien encore plus grand.

Cette visite ne m'a pas été possible pour le moment. J'ai envoyé mes amitiés et mes salutations par l'intermédiaire d'İsmail Türk et de Mustafa Can, et il m'est revenu d'écrire cet article dès que je me suis débarrassé de ma perfusion. Mais mon esprit est à Silivri ; sans me plaindre ni m'apitoyer, j'analyse la situation et ces jours de tempête comme tout citoyen turc inquiet pour son pays. J'essaie de comprendre ce qui se passe dans cette dystopie et pourquoi Ümit Özdağ a été arrêté.

Il faut d'abord noter que, contrairement à l'opinion générale, bien que les événements présentent des similitudes avec le processus Balyoz-Ergenekon, la situation est aujourd'hui plus grave. À l'époque, il existait une « guerre de position » menée par les fethullahistes nichés dans les institutions les plus importantes de l'État. Aujourd'hui, une stratégie d'« offensive totale » du pouvoir contre l'opposition se dessine clairement.

Après l'internement de Hüseyin Baş suivi de son placement sous contrôle judiciaire, les opérations contre les maires de l'opposition, et l'enquête ouverte via Ayşe Barım contre des acteurs de séries à l'identité d'opposants marquée et contre l'agence de casting la plus prospère du pays, on en est arrivé à ce point. Le président du Parti de la Victoire a été arrêté avec une intervention disproportionnée dans un restaurant où il s'était rendu à Ankara, un jour après le meeting d'Antalya, en raison de son discours prononcé à Antalya. Il a été emmené précipitamment à Istanbul. Il a été arrêté à la vitesse de l'éclair. Pourtant, il y avait un ministre qui, concernant le cours habituel des affaires judiciaires, disait : « On saura dans 10 jours qui est responsable de la tragédie de l'hôtel à Bolu ». Alors qu'un ministre de l'État déclarait que même dans une affaire où 78 personnes ont péri de manière atroce, les responsables de l'enquête pouvaient être identifiés en 10 jours, Özdağ a été envoyé en prison avec une célérité qui ferait pâlir d'envie la justice de l'Inquisition.

Sur 12punto.com, j'avais déjà fait mon évaluation juridique concernant cette arrestation scandaleuse. Je pense que tout le monde admet ici que la question n'est pas juridique mais politique. Car aucun des comptes islamistes politiques, pro-PKK ou proches du MHP qui se réjouissent sur les réseaux sociaux de l'arrestation d'Özdağ et qui sont extrêmement satisfaits de la situation, ne soutient que l'article 216 a été techniquement appliqué correctement ou que cette détention est justifiée conformément aux dispositions de l'article 100 et suivants du Code pénal turc. Ils ne font que crier au lynchage politique. Ils insultent Özdağ et ceux qui pensent comme lui...

Il est aujourd'hui évident que l'objectif de l'offensive totale actuelle, dont Özdağ est la cible principale, est de modifier complètement la structure de la République au détriment de la nation turque, en supprimant les 4 premiers articles de la Constitution et certaines autres dispositions relatives à l'État-nation. Tous les éléments qui font de nous la nation turque sont transformés et éliminés. Alors que le nom de notre pays, son fondateur Mustafa Kemal Atatürk et la turcité sont attaqués avec les calomnies les plus grossières, Ümit Özdağ est arrêté…

Il ressort des discours des membres du pouvoir et des manipulateurs d'opinion que l'objectif, au prix de la liberté d'Öcalan, est un amendement constitutionnel qui suscitera des réactions. Il est prétendu qu'avec la nouvelle Constitution visée, la voie sera ouverte à l'autonomie et à l'ethnicisme, et que la limite du nombre de mandats présidentiels sera supprimée. Il y a même des rumeurs selon lesquelles cette Constitution serait considérée comme un texte fondateur, servant de jalon juridique pour promulguer une amnistie générale, incluant les personnes en fonction au pouvoir, afin de « formater » toutes les enquêtes et les crimes passés.

Par ailleurs, aujourd'hui, l'AKP, le MHP, le HÜDAPAR, le DEM, le TİP et les vestiges des partis ayant fait de la politique par le passé au sein de l'AKP détiennent un total de 409 sièges à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Alors qu'on ne sait pas quel vote émettront le député du Parti de la Félicité (Saadet) et les 15 indépendants, dépasser le nombre de 400 suffit pour un amendement constitutionnel sans référendum. De plus, même si Müsavat Dervişoğlu déploie une performance supérieure pour empêcher la dissolution de son parti et que la réaction au sein de la base du CHP contre l'amnistie des terroristes voulue par l'amendement constitutionnel est forte, la position d'Özgür Özel n'est pas claire. Le pouvoir pourrait attirer certains députés du Bon Parti (İYİ Parti) et du CHP dans ses rangs par diverses méthodes lors du vote de l'amendement constitutionnel.

Mais le pouvoir sait que tout ne se résume pas à l'arithmétique parlementaire. Il craint la réaction démocratique des citoyens contre l'amnistie du chef des tueurs, perçue comme une trahison par le peuple, et contre une Constitution qui liquiderait la turcité.

Ümit Özdağ, notamment avec ses meetings de Karaman et d'Antalya, et par tout ce qu'il clame à chaque micro qu'il trouve, est un facteur de peur important en tant que leader capable de mobiliser une telle conscience nationale. Bien que déviés de leur axe et endommagés par diverses provocations, les événements de Gezi avaient extrêmement inquiété le pouvoir de l'époque. Aujourd'hui, l'économie est bien pire. Les grognes des citoyens face à l'immigration moyen-orientale et à l'amnistie du chef des tueurs ne cessent de croître…

Dans une telle situation, avant l'amendement constitutionnel, des personnes jugées risquées et influentes sont internées ou arrêtées et réduites au silence par un nettoyage politique effectué avec des méthodes de police. L'ouverture du dossier Gezi après 12 ans est un message fort aux milieux culturels et artistiques, aux étudiants et aux cols blancs…

La délégation du DEM, après sa dernière visite, n'a pas ouvert la bouche, dans une conspiration totale. Pourtant, tant au sein de la base du DEM que par les autorités de l'Alliance populaire, on parle de la déclaration que le chef des tueurs fera lui-même le 15 février. Il semble que les véhicules de diffusion en direct de la TRT seront mobilisés pour un condamné psychopathe qui porte le poids de dizaines de milliers de nos vies. Alors que le condamné Öcalan n'est autorisé à voir personne d'autre que ses avocats, sans permission administrative, il s'adressera à la Turquie et même au monde…

C'est entre le 15 février et le 21 mars que tout se jouera. On veut que les personnes qui sont réprimées par toutes les méthodes extra-juridiques, isolées de toute communication et dont on craint qu'elles ne mobilisent le droit de protestation démocratique des citoyens, à commencer par Özdağ, soient neutralisées. Car Özdağ avait clairement déclaré qu'il considérait l'amnistie des terroristes et le scénario d'amendement constitutionnel visant l'État-nation comme une trahison, et qu'ils torpilleraient le processus…

Si le criminel Öcalan est libéré dans le cadre des événements de Nevruz du 21 mars, et qu'en contrepartie, les soutiens timides de tous les milieux anti-État-nation et anti-structure unitaire, à commencer par le DEM, sont amplifiés, tandis que la voix de l'opposition et des millions de personnes, même parmi les électeurs de l'Alliance populaire, qui réagiraient à ce processus grave, est étouffée, ils pourront appliquer leurs politiques qui ne seront acceptées par aucun vrai nationaliste turc ou kémaliste…

Ici, une grande responsabilité incombe aux électeurs du CHP, aux maires de l'opposition, à Müsavat Dervişoğlu et à tous les patriotes. Quel qu'en soit le prix, il ne faut pas permettre au pouvoir de gracier le chef des tueurs en s'appuyant sur l'arithmétique de la TBMM, dont beaucoup d'opposants, y compris Kemal Kılıçdaroğlu, portent aujourd'hui le poids, et ainsi de modifier les dispositions de notre Constitution qui sont la garantie de l'État-nation.

Les électeurs du CHP doivent ramener Özgür Özel et la bureaucratie du parti sur la ligne des 6 flèches, c'est-à-dire sur le front national ; quel que soit son parti, chaque leader, s'il est en faveur d'Atatürk et de l'État unitaire, doit soutenir la lutte d'Ümit Özdağ et inviter le peuple à réagir dans le cadre des règles de droit.

Par exemple, un « Meeting sans amnistie pour le terrorisme » d'au moins 3 millions de personnes pourrait être organisé dans notre capitale. Le message que l'État et la nation ne se rendront pas au chef des tueurs pourrait être donné même par le rassemblement silencieux d'une foule sans précédent dans l'histoire, en présence spirituelle du Grand Atatürk, à Anıtkabir…

Désormais, nous devons laisser de côté le « moi » et le « toi », l'ego, les calculs de carrière, et nous avons l'obligation de protéger notre turcité et de former la même large position politique.

Enfin, dans l'espoir que quelqu'un puisse le transmettre d'une manière ou d'une autre, ou du moins qu'il puisse le lire dans des lendemains libres, je souhaite que ce message parvienne à Ümit Özdağ :

Chaque épreuve endurée pour la patrie est sacrée. Vous remplissez aujourd'hui votre responsabilité historique en payant le prix qu'ont payé Namık Kemal dans les cachots de Famagouste, Mithat Pacha en exil à Taif, Mustafa Kemal au détachement de Bekir Ağa et tant d'officiers turcistes. Alors que Galiyev, défendant sa nation dans la prison de Leford contre la tyrannie bolchevique, n'a pas faibli et a été justifié devant l'histoire, je ne doute pas que votre justification historique sera comprise bien plus tôt.

Vos partisans font le nécessaire sur tous les sujets et vous représentent avec succès, insufflant à la fois conscience et espoir aux citoyens. De plus, en dehors de vos partisans, tout comme nous, vos anciens amis, ainsi que de nombreux citoyens qui luttent dans d'autres partis ou sans parti, sont à vos côtés jusqu'au bout. Vous serez aux premiers rangs lorsque la nation turque plantera le drapeau sur les remparts. Que Dieu vous donne la force…

Source de l'actualité: 12punto