Ramer à contre-courant ou ouvrir la porte ? Exemples de boycotts à travers le monde…
Par Sercan Meriç : Ramer à contre-courant ou ouvrir la porte ? Exemples de boycotts à travers le monde…
Tout au long de l'histoire, le boycott a été l'un des outils les plus efficaces des mouvements de résistance civile et de désobéissance. Qu'il s'agisse de consommation, d'impôts, d'investissements ou de production, cette forme d'action non violente a joué un rôle vital pour contester la légitimité des pouvoirs en place, intervenir dans les structures économiques et démontrer la force du peuple.
La Turquie n'est d'ailleurs pas étrangère au concept de boycott. Il est arrivé que des masses opposées au pouvoir organisent des boycotts à la base, tout comme il est arrivé que des gouvernements souhaitant renforcer leur position en politique étrangère appellent au boycott.
L'histoire du premier et plus important boycott de masse en Turquie remonte à décembre 1969. À cette époque, où le vent de 68 soufflait fort, le boycott organisé sous l'égide du Syndicat des enseignants de Turquie (TÖS) avait eu un grand retentissement. Avant cette date, une lutte majeure avait été menée concernant les droits statutaires des enseignants. Le gouvernement Demirel, qui montait l'opinion publique contre les enseignants, utilisait efficacement la TRT, seule chaîne de l'époque. Rien qu'à Kayseri, 800 enseignants avaient failli être brûlés vifs.

LE PREMIER BOYCOTT DE MASSE EN TURQUIE
Suite à ces développements, le TÖS avait lancé un appel le 10 décembre 1969 avec le manifeste « Tous les enseignants au boycott !.. ». Comme la grève était interdite aux fonctionnaires à cette époque, le mot « boycott » représentait en réalité le moyen de contourner cet obstacle. Plus de 125 000 enseignants ont participé à ce boycott de 4 jours, un taux très élevé si l'on considère que le nombre d'enseignants en poste dans tout le pays était d'environ 170 000.

Par la suite, de nombreux boycotts ont eu lieu tout au long des années 1970. Comme les exemples dépasseraient le cadre de cet article, il est utile de se pencher sur les années 2000. Nous avons vu le plus grand exemple d'organisation de boycott née de la base en Turquie lors des manifestations du parc Gezi. Depuis ce jour, des appels au boycott ont été lancés à maintes reprises, tantôt par le peuple, tantôt par le gouvernement de l'AKP.
Alors, quelle est l'efficacité des boycotts dans les luttes qui se poursuivent sur l'arène politique ?
Il existe une vaste littérature sur ce sujet… De nombreux articles ont été rédigés par des politologues et des penseurs tels que Gene Sharp, Henry David Thoreau, Hannah Arendt, Jürgen Habermas et Johan Galtung.
L'ouvrage intitulé « Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict » (Pourquoi la résistance civile fonctionne : la logique stratégique du conflit non violent), écrit par Erica Chenoweth et Maria J. Stephan, met en lumière de nombreux exemples de boycotts en profondeur.
Le livre contient 323 exemples, tels que le boycott des bus de Montgomery (États-Unis) mené par Rosa Parks, la marche du sel de Gandhi en Inde et le mouvement BDS en Palestine, qui ont marqué l'histoire mondiale.
EXEMPLES DE BOYCOTTS EFFICACES
Jetons un coup d'œil aux exemples de boycotts ayant donné des résultats efficaces :
Philippines : Ferdinand Marcos a marqué la gestion du pays pendant près de 20 ans en tant que président et Premier ministre. Après la crise pétrolière de 1979, une grave crise économique a commencé à frapper le pays. L'Église catholique, les syndicats et les organisations de base se sont unis contre la structure corrompue du régime. L'Église est devenue un acteur moral important, conférant une légitimité à l'opposition.
L'un des éléments les plus importants de la résistance civile a été les grèves populaires appelées « Welgang Bayan ». Les transports publics se sont arrêtés, les magasins ont fermé, une grève générale a été déclarée. En 1986, une campagne de boycott économique globale a été lancée contre Marcos. Ayant perdu les élections la même année, Marcos ne voulait pas quitter le pouvoir. Cependant, les actions se sont intensifiées et le régime est tombé.
Chili : De nombreux boycotts ont également été organisés contre le général Augusto Pinochet, qui a dirigé le Chili avec un régime dictatorial de 1973 à 1990. En effet, les politiques économiques de Pinochet avaient entraîné une augmentation des inégalités de revenus, une hausse du chômage et l'effondrement de la classe moyenne. Les syndicats, les étudiants et les militants étaient debout. En 1983, les « Journées de protestation nationale » (Jornadas de Protesta Nacional) ont commencé contre le régime. Un front important a été formé contre les entreprises proches du régime grâce aux boycotts de consommateurs. Lors du référendum de 1988, environ 55 % des voix ont été exprimées contre le maintien au pouvoir de Pinochet. En 1990, le régime est tombé.
Afrique du Sud : Les boycotts ont été l'une des actions les plus importantes dans la chute du régime d'apartheid. Les produits des marques soutenant le régime n'étaient pas consommés. Avec la solidarité internationale, la légitimité mondiale du régime a été ébranlée. Les musiciens, les artistes et les sportifs ont résisté à participer à des événements en Afrique du Sud. La « Campagne de défi » (Defiance Campaign), qui a débuté notamment dans les années 1980, a secoué le régime. En 1990, grâce aux boycotts et aux résistances civiles, Nelson Mandela, emprisonné depuis de nombreuses années, a été libéré et une toute nouvelle Afrique du Sud a été construite.
Outre ces exemples, le régime Milošević est tombé en Serbie à la suite de boycotts de consommateurs et de grèves générales, les boycotts ont été efficaces dans l'effondrement du régime Moubarak en Égypte, et le mouvement Solidarność (Solidarité) a obtenu des résultats en Pologne.
LES ÉLÉMENTS QUI APPORTENT LE SUCCÈS DANS LE BOYCOTT
Bien sûr, tous les boycotts n'ont pas porté leurs fruits ; il est important que les boycotts déclarés contre les régimes autoritaires soient enrichis par des mouvements politiques pacifiques, diversifiés et créatifs. Cependant, lorsqu'on examine les boycotts qui ont réussi, on remarque que des éléments tels que la « généralisation », la « continuité », le « ciblage économique », la « légitimité éthique » et la « solidarité internationale » sont vitaux.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP