Rapport 2023 de suivi des procès de la MLSA : 314 journalistes jugés en un an

L'Association pour les études sur les médias et le droit (MLSA) a publié son rapport 2023 de suivi des procès. Selon le rapport, qui couvre la période du 1er septembre 2022 au 1er septembre 2023, le taux de détention provisoire a augmenté de 150 % par rapport à la période précédente. La quasi-totalité des personnes placées en détention provisoire étaient des journalistes, dont 11 journalistes détenus à Ankara et 15 à Diyarbakır.

1 646 PERSONNES JUGÉES

Au cours de la période couverte par le rapport, 1 646 personnes ont été jugées dans 233 procès suivis par les observateurs de la MLSA dans 20 provinces. Durant cette période, 116 accusés ont été condamnés à un total de 217 ans, 8 mois et 20 jours de prison dans 32 procès ayant abouti à un verdict. Parmi eux, 23 journalistes ont été condamnés à 67 ans, 8 mois et 12 jours de prison dans 17 procès liés au journalisme. Dans 6 procès ayant abouti à une décision, 12 accusés ont été condamnés à des amendes judiciaires totalisant 75 126 TL, tandis que 59 procès se sont soldés par des acquittements.

Par rapport à la période précédente du rapport de la MLSA (septembre 2021 - juillet 2022), le taux de détention provisoire a augmenté de 150 %. Sur les 1 646 accusés jugés, on compte 655 étudiants (37 % des accusés), 329 militants (20 % des accusés), 314 journalistes (19 % des accusés) et 241 politiciens (14,6 % des accusés).

LE JOURNALISME CONSIDÉRÉ COMME UN CRIME

Au cours de la période couverte par le rapport, 314 journalistes ont été jugés en tant qu'accusés dans 154 procès, ce qui représente 66 % des affaires. Parmi ces procès, 133 (57 %) ont été intentés uniquement en raison d'activités journalistiques, telles que la rédaction ou la publication d'informations. En couvrant des manifestations pacifiques, des journalistes ont été placés en garde à vue et jugés aux côtés des manifestants pour « opposition à la loi n° 2911 sur les réunions et les manifestations » ; une partie des procès visant des journalistes a été ouverte sur la base de cette accusation.

Dans les procès visant des journalistes, les accusations de « terrorisme » ont été les plus fréquentes, avec 43 % des cas. Les journalistes ont été jugés dans 29 procès pour « propagande en faveur d'une organisation terroriste », dans 15 procès pour « appartenance à une organisation terroriste » et dans 10 procès pour « désignation de fonctionnaires chargés de la lutte antiterroriste comme cibles ».

Dans ces procès, les journalistes ont été principalement condamnés pour « appartenance à une organisation terroriste » et « propagande en faveur d'une organisation terroriste » ; au total, 28 ans et 9 jours de prison ont été prononcés pour « appartenance à une organisation » et 15 ans, 6 mois et 28 jours pour « propagande ».

LES ARTICLES ET LES RÉSEAUX SOCIAUX COMME PREUVES

Selon le rapport, alors que les journalistes sont traduits en justice pour des accusations graves et complexes telles que le « terrorisme », les procureurs utilisent comme « preuves » les articles rédigés par les journalistes, leurs publications sur les réseaux sociaux, ainsi que leurs conversations téléphoniques avec des collègues ou même avec leurs conjoints. Le rapport note que la tendance à utiliser les articles et les publications sur les réseaux sociaux comme « preuves » dans les actes d'accusation est devenue courante.

Sur les 90 preuves différentes présentées dans les procès contre des journalistes pour « appartenance à une organisation terroriste », 20 (22 %) étaient des articles et 11 (12 %) étaient des publications sur les réseaux sociaux.

LA LOI SUR LA DÉSINFORMATION, UN NOUVEL OUTIL DE PRESSION

Au cours de cette période, la « Loi sur la désinformation », adoptée en octobre 2022 avec les voix de l'AKP et du MHP, a commencé à être utilisée comme un nouvel outil de pression sur la liberté d'expression et de pensée. Il a été constaté qu'au moins 26 journalistes ont fait l'objet d'enquêtes, 6 ont été placés en garde à vue et au moins 4 ont été arrêtés dans le cadre de cette réglementation.

Le journaliste Sinan Aygül, défendu par la MLSA, a été le premier journaliste à faire l'objet d'une enquête, à être arrêté et condamné en vertu de cette loi. Aygül a été condamné à 10 mois de prison. La Cour constitutionnelle a rejeté le recours déposé pour l'annulation de cette loi.

Source de l'actualité: 12punto