4 ans et 2 mois de prison pour Fatih Altaylı : « Cette décision est un avertissement pour tous »

La 26e cour d'assises d'Istanbul a tenu la deuxième audience du procès de Fatih Altaylı dans la salle d'audience n°2 du complexe pénitentiaire de Marmara, à Silivri. L'épouse d'Altaylı, Hande Altaylı, le professeur Celal Şengör, le professeur İlber Ortaylı, le journaliste Murat Bardakçı, ainsi que des députés et de nombreux observateurs étaient présents pour suivre l'audience.

LE PROCUREUR A REQUIS UNE PEINE D'AU MOINS 5 ANS

Le procureur, réitérant ses réquisitions présentées lors de l'audience précédente, a soutenu que les propos tenus par Altaylı lors d'une émission sur YouTube constituaient le délit de « menace envers le président » et a requis une peine d'au moins 5 ans de prison.

ALTAYLI A REJETÉ LES ACCUSATIONS

Le tribunal a donné la parole à Altaylı pour sa défense. Altaylı a souligné qu'aucun changement dans les mesures de sécurité n'avait été observé lors des programmes du président après la diffusion de son émission.

Il a précisé qu'il effectuait une analyse basée sur des exemples historiques et a insisté sur le fait qu'il n'avait aucune intention de menacer quiconque.

« Je sais qu'il est impossible que le président ait été inquiet à cause de ces propos », a-t-il déclaré.

LE TRIBUNAL A PRONONCÉ UNE PEINE DE 4 ANS ET 2 MOIS DE PRISON

Après une suspension d'audience, la cour a condamné Altaylı à 4 ans et 2 mois de prison.

Le tribunal a ordonné le maintien en détention en invoquant un « risque de fuite ».

À l'annonce du verdict, Altaylı a jeté en l'air les documents qu'il tenait à la main.

Les personnes présentes dans la salle ont manifesté leur désapprobation en huant la décision.

RÉACTION FACE À MURAT BARDAKÇI

Un ancien camarade de classe d'Altaylı au lycée de Galatasaray s'est tourné vers Murat Bardakçı après le verdict et a réagi en disant :

« Nous nous battions pour une Turquie kémaliste, les vôtres ont gagné ».

DÉCLARATION FERME DE L'AVOCAT ERİNÇ SAĞKAN

Le président du TBB et avocat d'Altaylı, Erinç Sağkan, s'est exprimé devant les caméras après le verdict. Il a affirmé que cette décision représentait une « intimidation envers la presse ». Il a souligné que le tribunal avait interprété les propos d'Altaylı comme une « attaque physique ». Il a qualifié le risque de fuite de dépourvu de fondement juridique. « Cette décision est un avertissement lancé à l'ensemble de la presse », a-t-il déclaré.

Source de l'actualité: 12punto