Un mur de chair à Silivri ! La raison de la protection accordée à Aziz İhsan Aktaş est connue

Des mesures de sécurité exceptionnelles ont été observées avant la première audience du procès de « l'organisation criminelle Aziz İhsan Aktaş », qui se tient au campus des établissements pénitentiaires de Silivri. Aziz İhsan Aktaş, présenté comme la figure la plus critique du procès, a été conduit au palais de justice escorté par un convoi de véhicules civils et une équipe nombreuse de gardes du corps rapprochés.

Interrogé par les journalistes sur la raison de ces mesures de sécurité, Aktaş aurait répondu : « L'État a accordé une protection face à une possibilité d'assassinat. »

Il a été appris que de nombreux accusés, dont des maires du CHP, participaient à l'audience. Lors de l'entrée d'Aktaş dans la salle, il a été noté que ses gardes du corps avaient formé un véritable mur de chair.

ALLÉGATION D'ASSASSINAT

Il est précisé que la « possibilité d'assassinat » évoquée par Aktaş repose sur des allégations apparues au cours du processus d'enquête et ayant eu un large écho dans l'opinion publique. Ces allégations ont été liées au dossier ayant justifié l'arrestation du membre du MHP, Selahattin Yılmaz.

Il a été indiqué que ce processus trouve son origine dans des allégations de « tueur à gages » apparues en août 2025. Selon les informations publiées par le journal Sabah, réputé proche du pouvoir, il est allégué que le président du club sportif de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Fatih Keleş, actuellement en détention, aurait voulu faire assassiner Aziz İhsan Aktaş pour le faire « taire » et aurait passé un accord avec Selahattin Yılmaz à cette fin.

À la suite de ces allégations, il a été rapporté que 10 personnes, dont Selahattin Yılmaz, ont été arrêtées et envoyées en prison pour des accusations de « préparation d'assassinat » et d'« appartenance à une organisation ».

PLAINTE DE KELEŞ

À la suite de ces développements, il a été signalé que Fatih Keleş a déposé une plainte auprès du bureau du procureur général de Kandıra par l'intermédiaire de son avocat, Baran Kaya.

Dans la plainte, il est indiqué que l'avocat Recep Seyhan, conseil d'Adem Soytekin — devenu témoin après son arrestation dans le cadre des enquêtes sur l'İBB —, a rendu visite à Keleş en prison le 23 juillet 2025.

Selon la plainte, l'avocat Seyhan aurait affirmé à Keleş qu'il avait été choisi comme « bouc émissaire » dans le dossier. Il est allégué que Seyhan aurait suggéré à Keleş de bénéficier de la loi sur le repentir actif et de confirmer les déclarations de Soytekin ; il aurait été affirmé qu'une libération serait possible si les déclarations attendues par le parquet étaient fournies, mais que cela nécessiterait un paiement important.

ALLÉGATIONS DE PRESSION EN PRISON

Selon les informations contenues dans la plainte, bien que Keleş ait rejeté cette offre, l'avocat Seyhan aurait persisté. Il est noté que lors de la deuxième visite, Seyhan était accompagné de Hamza Uçan, l'autre avocat d'Adem Soytekin.

Il est précisé que pendant l'entretien, Uçan attendait à côté des agents pénitentiaires, tandis que Seyhan entrait seul dans la cabine de visite. Il est rapporté que Keleş a réagi à cette situation en déclarant : « Je ne vous ai pas appelés », et qu'il a refusé l'entretien, ce qui a été consigné dans les procès-verbaux.

Selon les déclarations faites par Keleş, Seyhan serait venu avec une déclaration de repentir actif toute prête, n'appartenant pas à Keleş, et aurait fait pression sur lui pour qu'il témoigne que Selahattin Yılmaz avait incité au meurtre d'Aziz İhsan Aktaş.

Source de l'actualité: 12punto