Allégations de malaise au sein de la majorité : le mécanisme de décision est-il bloqué ?

Dans les coulisses politiques d'Ankara, des allégations frappantes concernant le camp au pouvoir ont récemment fait surface. Selon les informations rapportées par la chroniqueuse de Nefes, Nuray Babacan, le malaise face aux incertitudes économiques et au processus de « Turquie sans terrorisme » ne cesse de croître au sein des cercles proches de l'AK Parti.

Selon ces allégations, le fait que les développements politiques concernant le principal parti d'opposition occupent le centre de l'agenda politique empêche la mise en œuvre des mesures attendues dans les domaines de l'économie et de la sécurité.

UN MALAISE ÉVOQUÉ DANS LE CAMP AU POUVOIR

D'après les informations de coulisses transmises par Nuray Babacan, le fait que la politique soit principalement façonnée autour de l'axe du CHP a commencé à faire l'objet de critiques au sein des cercles du pouvoir.

Alors qu'il est précisé que les développements économiques et les incertitudes liées au processus dit de « Turquie sans terrorisme » sont suivis de près par différents segments de la société, il est avancé que l'incapacité à prendre des mesures concrètes dans ces domaines suscite de l'agitation.

À l'approche de la fin de la session législative de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), il est également rapporté que des évaluations circulent dans les coulisses sur la difficulté de mettre en œuvre des réformes importantes sur ces deux sujets.

L'ALLÉGATION D'UN « MÉCANISME DE DÉCISION BLOQUÉ »

Il est avancé que des personnalités suivant de près la politique dans les milieux conservateurs attribuent la stagnation de l'économie et du processus d'ouverture au mécanisme de prise de décision au sein de l'AK Parti.

Dans les coulisses, il est prétendu que, sans une orientation claire de la part du président Recep Tayyip Erdoğan, aucune mesure ne peut être prise sur de nombreux sujets critiques.

Cette situation accroîtrait la perception d'incertitude tant dans la gestion économique que dans les processus politiques.

Il est indiqué que l'économie est l'un des sujets les plus discutés dans les coulisses du pouvoir.

Selon ces allégations, les investisseurs étrangers et les sociétés de conseil internationales nourrissent diverses inquiétudes concernant la prévisibilité politique et la sécurité juridique en Turquie.

Il est précisé que, dans les coulisses, les évaluations suggèrent que les capitaux étrangers privilégient les transactions financières à court terme plutôt que les investissements à long terme.

Par ailleurs, il est rapporté que certains investisseurs turcs envisageraient de créer des entreprises à l'étranger pour se constituer une garantie.

Il est également avancé que des exemples d'investisseurs préférant d'autres pays malgré les avantages fiscaux sont évoqués au sein des cercles du pouvoir.

UNE ÉVALUATION FRAPPANTE CONCERNANT MEHMET ŞİMŞEK

Une autre allégation importante dans les coulisses concerne le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek.

Selon les informations transmises, le nombre de personnes estimant que l'influence passée de Mehmet Şimşek auprès des investisseurs a diminué serait en augmentation.

Il est suggéré que le programme économique mis en œuvre par Şimşek et les engagements pris envers les investisseurs ne sont plus considérés comme une garantie suffisante en soi.

ALLÉGATION DE DIVERGENCES D'OPINION SUR LE PROCESSUS DE « TURQUIE SANS TERRORISME »

L'un des sujets marquants dans les coulisses concerne les évaluations du processus dit de « Turquie sans terrorisme ».

Il est allégué qu'il n'existe pas d'approche totalement commune sur ce sujet au sein de l'AK Parti, et que certains membres du groupe parlementaire du parti seraient distants ou sceptiques vis-à-vis du processus.

Il est avancé que les divergences de vues sur ce processus provoquent diverses discussions au sein du parti.

Selon ces allégations, des évaluations suggérant que la position du président du MHP, Devlet Bahçeli, face au processus n'est pas pleinement comprise sont également exprimées dans les cercles du pouvoir.

De même, il est indiqué que, malgré les déclarations de soutien du président Recep Tayyip Erdoğan, des commentaires sont faits sur le fait que les méfiances mutuelles entravent les progrès attendus dans le processus.

Cette situation accroîtrait les points d'interrogation sur l'avenir du processus.

Dans les évaluations faites dans les coulisses, l'idée que d'éventuelles réglementations légales concernant le processus pourraient être reportées à la nouvelle session législative a également émergé.

Il est allégué que le pouvoir n'a pas encore clarifié sa position finale sur le sujet en fonction de ses calculs électoraux, et que, par conséquent, les mesures concrètes sont reportées.

LE DÉTAIL CONCERNANT HAKAN FİDAN ÉVOQUÉ DANS LES COULISSES

Selon les informations de coulisses rapportées par la chroniqueuse de Nefes, Nuray Babacan, l'approche prudente du ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, concernant ce processus est également devenue un sujet de débat dans certains cercles.

Il est indiqué que l'attitude de Fidan est interprétée de différentes manières par divers segments, et que cette approche a conduit à diverses évaluations dans les coulisses du pouvoir.

Source de l'actualité: 12punto