Appel d'anciens présidents de la Grande Assemblée nationale de Turquie pour que İmamoğlu soit jugé en liberté

Sous l'impulsion de l'ancien président du CHP et président de l'Assemblée, Hikmet Çetin, Ahmet Hüsamettin Cindoruk, Cahit Karakaş et Mustafa Kalemli ont publié un appel pour que le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, soit jugé en liberté. 

Dans le texte partagé sur les réseaux sociaux par la journaliste Hilal Köylü, les 4 anciens présidents de la TBMM ont écrit ce qui suit, affirmant que « les plus grands obstacles aux dérives des détenteurs du pouvoir vis-à-vis de la justice et aux préjudices causés à la société sont l'État de droit démocratique et les principes du droit universel » :

« LE DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE EST LA PLUS GRANDE GARANTIE DE TOUS LES CITOYENS »

« Les principes universels du droit imposent que le droit prévale dans tous les domaines de la vie sociale. L'un des principaux de ces principes, inscrit dans les dispositions immuables de la Constitution de la République de Turquie et garanti par l'article stipulant que "la République de Turquie est un État de droit démocratique, laïque et social", est la règle selon laquelle "le droit doit être appliqué de manière égale à tous et la justice chargée d'appliquer le droit doit être indépendante et impartiale". Par conséquent, le "droit à un procès équitable" est la plus grande garantie de tous les citoyens.

L'ACCENT SUR LA « CONFIANCE EN LA JUSTICE »

Là où la justice n'est pas indépendante, on ne peut parler de justice, de droit, de primauté du droit ni de vie en sécurité, car dans ces cas, les décisions ne sont pas prises par la justice, mais par les pouvoirs auxquels elle est assujettie. Par ailleurs, les enquêtes et les procès doivent reposer sur des preuves concrètes et ne pas blesser la conscience de la société. Le contraire ébranle la confiance en la justice. Là où il n'y a pas de confiance en la justice, on ne peut parler d'une économie durable ni de paix et de sécurité dans aucun domaine de la vie.

« DÉCISION ÉTRANGE »

L'exemple le plus typique des nombreuses actions illégales menées par le pouvoir contre de nombreux politiciens de l'opposition, en utilisant à la fois sa puissance administrative et une justice ayant perdu son indépendance et son impartialité, est ce qui est fait à l'encontre de M. Ekrem İmamoğlu, maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, une personnalité reconnue et suivie de près par l'opinion publique mondiale. M. İmamoğlu, élu trois fois maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul en augmentant son score à chaque élection, alors qu'il avait commencé des tournées de promotion dans le pays pour annoncer sa candidature après l'annonce par son parti que le candidat à la présidence serait déterminé par des primaires, a vu son diplôme obtenu il y a trente et un ans à l'Université d'Istanbul soudainement annulé par le conseil d'administration de la même université. Cette décision étrange de l'Université d'Istanbul a été critiquée à juste titre et avec véhémence par tous les juristes influents de notre pays.

« LE FAIT QUE LA DÉCISION D'ANNULATION DU DIPLÔME N'AIT PAS ÉTÉ NOTIFIÉE EST ÉGALEMENT SIGNIFICATIF »

Le fait que la décision d'annulation du diplôme par l'Université d'Istanbul n'ait pas été notifiée à M. İmamoğlu jusqu'à ce jour est également significatif.

Comme si cette illégalité ne suffisait pas, immédiatement après, la veille même du jour où les primaires devaient être organisées par son parti, M. Ekrem İmamoğlu a été placé en garde à vue sous prétexte de "liens avec des organisations terroristes" et de "corruption". Il a été arrêté pour "corruption" sur la base des déclarations abstraites de "témoins secrets" dont on ignore d'où et comment ils ont été obtenus.

LA DEMANDE D'ÊTRE « JUGÉ EN LIBERTÉ »

Comme dans les systèmes juridiques contemporains, dans nos codes de procédure pénale, la détention provisoire est conçue non pas comme une peine, mais comme une mesure. La détention provisoire est une mesure prévue uniquement pour les suspects pour lesquels il existe des doutes sérieux et des preuves concrètes qu'ils ont commis un crime, et qui présentent également un risque de fuite. M. Ekrem İmamoğlu est une personnalité connue et reconnue non seulement dans notre pays mais aussi par l'opinion publique mondiale, dont la fonction et l'adresse sont connues. Il est impossible d'accepter la possibilité de fuite d'une personne dans une telle position.

En tant qu'anciens présidents de la TBMM, nous partageons avec l'ensemble de l'opinion publique notre demande pour que le droit prévale dans notre pays, qu'il soit appliqué de manière égale à tous, que l'indépendance et l'impartialité de la justice soient garanties et que le jugement en liberté soit la règle, afin que la qualité de notre pays en tant qu'"État de droit démocratique" et son économie ne subissent pas davantage de dommages. Nous présentons nos respects à tous. »

Source de l'actualité: 12punto