Réponse du CHP à la question : « Pourquoi Özgür Özel n'a-t-il pas marché vers Taksim le 1er mai ? » : « Après ce point, nous... »

Le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, a tenu une conférence de presse au Parlement.

S'exprimant sur l'actualité, M. Emir a condamné le fait que la place Taksim n'ait pas été ouverte aux travailleurs lors de la Journée du travail et de la solidarité du 1er mai.

Affirmant que le président du CHP, Özgür Özel, a mené une véritable « diplomatie de la navette » pour que la place Taksim soit ouverte aux manifestations des organisations syndicales et des travailleurs, M. Emir a souligné que le gouvernement n'a pas fait marche arrière malgré la décision de la Cour constitutionnelle (AYM) selon laquelle la fermeture de Taksim aux célébrations du 1er mai constitue une « violation de la liberté d'expression ».

Soutenant que le gouvernement craint le travail organisé et les ouvriers, M. Emir a exprimé que son parti a veillé à ce que les travailleurs et les forces de sécurité ne s'affrontent pas, et que, dans ce contexte, ils ont été troublés par les images négatives de la veille.

Le vice-président du groupe CHP, M. Emir, a déclaré : « Malheureusement, nous avons vu des images où les forces de sécurité ont transformé l'aqueduc en une Grande Muraille de Chine et ont bouclé la place Taksim avec un mur humain. Nous avons vu des incidents survenir entre des travailleurs et certains manifestants, des événements que nous ne souhaitions pas et qui auraient pu mener à des provocations. Notre position contre la fermeture de Taksim le 1er mai est extrêmement claire, mais nous considérons évidemment comme un devoir d'éviter toute attitude qui donnerait l'impression de favoriser une provocation. Mais qu'ils sachent qu'il y a un processus d'un an devant nous. Nous mènerons toutes les luttes nécessaires pour que Taksim soit ouvert aux travailleurs le 1er mai, et tôt ou tard, la place Taksim sera ouverte aux travailleurs. »

« NOUS LUI RAPPELONS UNE FOIS DE PLUS QU'IL DOIT ÉVITER LE GASPILLAGE »

Évoquant le nouveau véhicule de fonction alloué au président des Affaires religieuses, Ali Erbaş, M. Emir a déclaré : « En tant que président d'une institution créée pour enseigner notre religion, où le gaspillage est considéré comme répréhensible et illicite, et pour fournir des services religieux, nous lui rappelons une fois de plus qu'il doit éviter le gaspillage. Alors que les gens dans notre pays luttent contre la faim, la pauvreté et le chômage, nous condamnons le fait qu'une personne portant le titre de président des Affaires religieuses achète un septième véhicule de fonction et qu'il s'agisse d'un véhicule de luxe d'une valeur de 16 millions de lires. Nous l'appelons à renoncer à ce comportement. »

Murat Emir a indiqué que l'application prévoyant la fourniture gratuite de 25 mètres cubes de gaz naturel prendrait fin aujourd'hui, ajoutant : « Il est impératif de prolonger la durée de l'aide de 25 mètres cubes de gaz naturel. »

LE NOUVEAU PROGRAMME SCOLAIRE DU MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE

Critiquant le fait qu'un délai d'une seule semaine ait été accordé pour examiner le « Modèle éducatif du siècle de la Turquie » préparé par le ministère de l'Éducation nationale (MEB), M. Emir a déclaré : « Vous vous préparez depuis 10 ans ; vous donnez aux citoyens, aux éducateurs, aux universités, aux étudiants et aux parents un délai d'une semaine. Nous attendons du ministère de l'Éducation qu'il renonce au plus vite à cette irrationalité et à ce cynisme. »

Critiquant le fait que le nom du modèle porte le slogan électoral de l'AKP, « Siècle de la Turquie », ainsi que le mot arabe « maarif » (éducation), M. Emir a poursuivi en ces termes :

« Monsieur le Ministre, quel est votre problème avec le mot éducation ? Vous êtes ministre de l'Éducation, pas « ministre du maarif ». Cette dénomination révèle à elle seule, de bout en bout, l'approche idéologique qu'elle contient. Dans le nouveau programme, nous ne voyons pratiquement pas Atatürk, ni l'éducation laïque et scientifique. Nous voyons l'ombre lourde d'une approche islamiste et chariaiste. Nous constatons que même dans les cours d'histoire de la Révolution, le mot laïcité n'apparaît qu'à quelques reprises. Ce modèle archaïque n'apportera aucune contribution à nos enfants ni à l'avenir de notre pays. Il faut revenir sur cette erreur. Ce que nos enfants méritent, c'est une éducation scientifique, laïque et contemporaine. Cela ne peut être préparé que de manière démocratique, en faisant participer toutes les composantes de l'éducation, les parents et les étudiants, sans exclure aucune méthode scientifique. »

Le vice-président du groupe CHP, M. Emir, a également répondu aux questions des journalistes.

POURQUOI ÖZGÜR ÖZEL N'A-T-IL PAS MARCHÉ VERS TAKSIM ?

À la question de savoir pourquoi son parti n'est pas entré sur la place Taksim hier, M. Emir a déclaré qu'ils avaient fait des efforts pour entrer sur la place Taksim et qu'ils avaient mené une diplomatie avec le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya. M. Emir a poursuivi ainsi :

« Cependant, le ministre de l'Intérieur, conformément aux instructions reçues du palais, s'est opposé à nos initiatives d'une manière qui ne reconnaît ni la loi ni la Constitution, et n'a pas donné son autorisation. Les organisateurs du rassemblement, les membres du comité qui mènent les commémorations du 1er mai, le DİSK, le KESK, le TTB, le TMMOB et l'Union des dentistes turcs, ont adopté une position, à la suite des négociations, visant à ne pas se confronter à la police à Taksim. Après ce point, nous n'avions pas d'autre choix que de respecter les véritables organisateurs des commémorations de Taksim. Notre président a quitté les lieux après avoir prononcé son discours, mais jusqu'à ce que le dernier syndicat soit parti, les membres du CHP, y compris le président provincial du CHP, ont attendu sur la place Saraçhane. Le CHP a fait preuve de toute la détermination nécessaire pour que Taksim soit ouvert aux travailleurs le 1er mai, mais n'a pas souhaité donner l'image d'un affrontement avec la police ; nous avons également veillé à ne rendre personne partie prenante d'une telle situation. »

M. Emir a répondu comme suit aux questions concernant l'intervention de la police contre ceux qui voulaient marcher de Saraçhane vers la place Taksim et le message publié sur les réseaux sociaux par le gouverneur d'Istanbul, Davut Gül, au sujet des manifestations du 1er mai :

« Ces images ne font pas honneur à la Turquie, elles nous sont restées en travers de la gorge. Le créateur de cette image est l'AKP. Ceux qu'on ne voulait pas laisser marcher là-bas sont des travailleurs, ce sont des travailleurs et des forces organisées dont on a empêché les manifestations. Nous prenons bien sûr en compte le fait qu'il puisse y avoir certains éléments provocateurs, mais nous aurions attendu de nos forces de sécurité une attitude beaucoup plus prudente. Nous comprenons nos frères policiers qui sont chargés d'appliquer les ordres, mais les chefs de police au bout de la radio et le gouverneur d'Istanbul défient déjà ouvertement la population avec cette attitude. Les personnes que le gouverneur a réprimandées et dont il a parlé avec un sentiment presque de « vengeance » sont des travailleurs, des ouvriers. Il a révélé une fois de plus qu'il n'est pas le gouverneur de l'État, mais le gouverneur de l'AKP. »

Source de l'actualité: AA