Commentaire du ministre Fidan sur les affaires « Kavala-Demirtaş » : « La réponse à une affaire politisée sera également politique »

Le budget du ministère des Affaires étrangères a été examiné et adopté par la Commission du plan et du budget du Parlement.

Lors des débats, les députés du CHP et du HEDEP ont estimé que le refus de la Turquie d'appliquer les arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) concernant les violations des droits dans les affaires Kavala et Demirtaş conduirait à une sortie du Conseil de l'Europe.

« VENEZ VERS NOUS AVEC DES PRINCIPES, VENEZ AVEC DES VALEURS »

Les déclarations du ministre Fidan sur les « affaires politiques » sont les suivantes :

« Ces affaires, avant même d'arriver devant le tribunal, ont été politisées dans les capitales européennes, cessant d'être des dossiers juridiques et techniques pour devenir des instruments de la politique intérieure turque. En d'autres termes, si vous politisez cela et sortez du cadre juridique, la réponse que vous recevrez sera de même nature. Pourquoi vous en étonnez-vous ? Si une question commence par des manifestations dans les rues de Berlin avant même d'atteindre la Cour européenne des droits de l'homme, si des députés de certains parlements européens sont organisés pour s'approprier cette affaire et l'utiliser comme une pression politique sur la Turquie, cela devient un problème. Il existe de nombreux cas où la Turquie a appliqué des arrêts de violation pour des affaires similaires. Notre ancien ministre de la Justice, M. Gül, est ici, nous en avons discuté à plusieurs reprises lorsque j'occupais mes fonctions précédentes ; il n'y a pas de problème là-dessus, mais la réponse à une affaire que l'on politise sera également politique. Il n'y a rien d'anormal à cela. Quand nous avons dit cela, ils ont compris. Venez vers nous avec des principes, venez avec des valeurs, ne politisez pas ; lorsque vous politisez, vous devenez une partie de la compétition et de la lutte politique interne en Turquie. »

« NE POLITISEZ PAS LES AFFAIRES JUDICIAIRES »

Fidan a poursuivi en ces termes :

« Ne politisez pas les affaires judiciaires ; avant même que vos capitales ne saisissent le tribunal, vous politisez ces dossiers avec vos parlements et les utilisez comme un outil de pression sur le pays. Quel pays modifie son propre espace juridique parce qu'un autre pays lui a fait pression ? Personne ne le fait, cela n'existe pas. Mais si vous venez vers moi techniquement et juridiquement par le biais du tribunal auquel j'appartiens, il y a un espace de dialogue et nous pouvons avancer. Cependant, avant cela, vous arrivez avec vos gros titres de journaux, vos réunions organisées, vos groupes de députés et vos panels, en adoptant une posture politique ; vous recevez donc une réponse politique en retour. Ensuite, vous renforcez à mes yeux l'idée que vous utilisez ce tribunal comme un outil politique, lorsque les deux aspects sont imbriqués. »

Source de l'actualité: 12punto