Débat sur un « coup d'État » lors de la rencontre à İmralı... Une membre de la délégation s'exprime

Les débats se poursuivent concernant la rencontre tenue sur l'île d'İmralı entre la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie, formée au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie, et Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK. Alors que la délégation comprenait un député de l'AKP, du DEM Parti et du MHP, le CHP et le groupe Yeni Yol n'ont pas envoyé de membres à la commission. La commission devrait présenter son évaluation de la rencontre ce jeudi.

L'ALLÉGATION DE « COUP D'ÉTAT » AU CŒUR DES DÉBATS

Alors que les discussions sur l'ouverture des procès-verbaux d'İmralı se poursuivent, l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a affirmé qu'Öcalan aurait déclaré lors de la rencontre : « Si cela ne réussit pas, un coup d'État sera perpétré contre Devlet Bey au sein du MHP ».

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a répondu à cette allégation en déclarant : « Tout cela n'est que balivernes ».

« ÖCALAN N'A JAMAIS TENU DE TELS PROPOS »

Gülistan Kılıç Koçyiğit, présidente du groupe DEM Parti et participante à la rencontre, a démenti catégoriquement l'allégation de Tayyar lors d'une déclaration sur la chaîne YouTube de la Spot Basın Kooperatifi. Koçyiğit a déclaré : « M. Öcalan n'a jamais prononcé une phrase telle que "Si le processus échoue, un coup d'État aura lieu contre Bahçeli au sein du MHP". »

Koçyiğit, affirmant que l'allégation a été déformée, a rapporté les propos tenus par Öcalan comme suit :

« Il serait plus juste de dire, de manière générale, qu'il a indiqué : "Si le processus ne réussit pas, la mécanique du coup d'État sera activée et cela visera de nombreux secteurs". »

Dans sa déclaration, Koçyiğit a également soutenu que le processus était manipulé et a fait l'évaluation suivante :

« Il s'agit d'une manipulation et tout le monde connaît l'auteur de ces propos. Ce n'est pas du tout ce que Şamil Tayyar a prétendu. M. Bahçeli, depuis le premier jour, prend des risques considérables et assume ses responsabilités pour faire avancer ce processus. Il existe un foyer. Ce foyer souhaite, de multiples manières, renforcer la ligne opposée à la solution et tente d'y entraîner tout le monde. Chacun doit adopter une position qui empêche le renforcement de ce foyer opposé à la solution. »

Source de l'actualité: 12punto