Déclaration du ministre de la Justice Yılmaz Tunç sur l'enquête concernant le congrès du CHP : L'enquête va-t-elle s'approfondir ?

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a déclaré que l'enquête ouverte sur le congrès du CHP tenu en novembre 2023 avait été lancée suite à des allégations d'irrégularités soulevées par les membres du parti eux-mêmes. M. Tunç a affirmé : « Ce sont des membres du parti qui ont évoqué l'allégation selon laquelle les votes des délégués auraient été obtenus en échange d'avantages financiers. Ces allégations peuvent constituer un délit selon la loi sur les partis politiques. Si le parquet découvre des preuves concrètes, l'enquête sera approfondie. »

Soulignant que Kılıçdaroğlu et Akif Hamzaçebi avaient également attiré l'attention sur des rumeurs de soupçons, M. Tunç a indiqué que le silence de la direction du parti était critiqué. Insistant sur le fait que les allégations de fraude lors du processus de congrès ont été portées devant la justice, M. Tunç a ajouté : « Il y a des personnes qui souhaitent témoigner. Diverses allégations ont été formulées sur les réseaux sociaux, concernant des plaques d'immatriculation et des documents. Si des preuves concrètes sont trouvées, cela se transformera en une enquête pénale. »

Précisant que les allégations d'irrégularités lors du congrès du CHP provenaient de l'intérieur du parti, M. Tunç a poursuivi : 

« Après le congrès du CHP de novembre 2023, les rumeurs ont commencé. Ceux qui ont avancé ces allégations étaient également des membres du CHP. Lorsqu'une demande a été déposée à Bursa, le parquet a transmis le dossier à Ankara. Le parquet d'Ankara a ouvert l'enquête en janvier. Le sujet est devenu central après l'émission télévisée de Kılıçdaroğlu. Akif Hamzaçebi a également fait une déclaration. Ils ont critiqué leur silence. Ils ont dit qu'ils devaient y répondre. Ce ne sont pas seulement Kılıçdaroğlu et Hamzaçebi, mais de nombreuses personnes qui l'ont exprimé. Ils ont allégué que les votes des délégués avaient été obtenus en échange d'avantages financiers. Il existe une législation montrant que cela constitue un délit. Lorsque des allégations sont soulevées par des membres du parti, le parquet doit les évaluer. Si des preuves concrètes sont obtenues au cours de l'enquête, celle-ci se poursuivra. Après les critiques sur l'attitude équivoque de la direction du parti, le parquet a émis des convocations pour recueillir également leurs témoignages. Le bureau du procureur général décidera s'ils doivent témoigner ou non. »

« C'EST UNE ENQUÊTE PÉNALE »

« L'avocat de Kılıçdaroğlu a également fait la déclaration nécessaire. Il a dit qu'il fallait répondre aux allégations de soupçons. En évoquant les allégations de fraude lors du congrès, il affirme qu'une enquête est nécessaire et que le silence de la direction pose problème. C'est un fait connu du public : l'enquête ouverte sur le congrès du CHP repose entièrement sur des allégations qu'ils ont eux-mêmes soulevées. Il s'agit d'une enquête lancée pour faire la lumière sur ces allégations. Il y a des gens qui disent vouloir témoigner, il y a des allégations sur les réseaux sociaux, allant jusqu'aux plaques d'immatriculation des véhicules, jusqu'à savoir ce qui a été pris et où. S'il y a des preuves concrètes, le parquet peut approfondir l'enquête. La loi sur les partis politiques prévoit des sanctions pour ceux qui commettent des fraudes. Si des preuves concrètes sont identifiées, il s'agit d'une enquête pénale. Le processus concernant le congrès du parti nécessite une procédure judiciaire distincte pour déterminer s'il doit être annulé. »

« Non seulement Kılıçdaroğlu et Hamzaçebi, mais de nombreux membres du parti ont exprimé des rumeurs de soupçons. Lorsque nous examinons l'article 112 de la loi sur les partis politiques, notre législation montre que de tels comportements constituent un délit. Face à cette législation, lorsque ces allégations se multiplient et sont avancées par des membres du parti, le bureau du procureur général doit les évaluer. Si des preuves concrètes sont obtenues, l'enquête se poursuit à ce stade et la justice rend sa décision. »

IL S'EST EXPRIMÉ SUR LES ENQUÊTES OUVERTES CONTRE İMAMOĞLU 

Évaluant les enquêtes ouvertes contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et président de l'Union des municipalités de Turquie (TBB), Ekrem İmamoğlu, le ministre Tunç a déclaré : 

« Ici, au-delà de la critique d'un procès politique, il y a des expressions inappropriées envers la justice. M. Özel a parlé de « bâton judiciaire ». Il y a eu des propos allant jusqu'à la menace envers la justice, ce n'est pas correct. Le pouvoir judiciaire est exercé par des tribunaux indépendants au nom de la nation turque, tout le monde est égal devant la loi. Tout le monde est égal devant la loi. Nous avons l'article 138 dans la Constitution. C'est un article qui stipule que personne ne peut influencer la justice concernant une enquête en cours. Il interdit même de donner des conseils ou des suggestions. Y a-t-il un crime à l'issue des enquêtes ? La justice rendra sa décision en conséquence. Si vous utilisez des expressions menaçantes pour influencer les membres de la justice concernant ces affaires, ce n'est pas correct. Lorsque des termes comme « guillotine mobile » sont utilisés, nous ne pouvons attendre de personne qu'il reste silencieux. L'enquête en cours contre les membres du YSK se poursuit. Il a été dit que le juge en charge de l'affaire avait été exilé en étant affecté dans une autre province. Dans cette affaire, ils ont demandé la récusation du juge dont la mutation avait été décidée, mais lorsque le juge a été muté, ils ont demandé pourquoi il avait été exilé. Laissons la justice faire son travail. La justice rendra certainement la décision la plus juste. Il y aura des processus d'appel. Il n'est pas correct d'utiliser de telles expressions inappropriées sans attendre ces processus. Si vous dites à un membre de la justice « tu es corrompu », vous ne pouvez pas attendre de la justice qu'elle reste silencieuse et ne prenne aucune mesure. »

OPÉRATION « CONCILIATION URBAINE » CONTRE LES MUNICIPALITÉS DU CHP

M. Tunç a fait les évaluations suivantes concernant l'opération « Conciliation urbaine » lancée contre les municipalités du CHP : 

« Il s'agit ici d'une enquête du parquet d'Istanbul. Il y a une enquête concernant la structure faîtière du HDK. Il y a des allégations de liens avec des membres d'organisations terroristes. Il y a 2 maires adjoints et 7 conseillers municipaux impliqués. Il n'est pas correct de qualifier les enquêtes de manière différente. Nous attendrons tous ensemble le résultat de l'enquête. Ils présenteront leur propre défense. Si le processus se transforme en procès, cela sera vu de manière transparente par le public. Il y a actuellement une enquête menée dans le secret. Lorsqu'une décision de garde à vue est prise, il n'est pas correct de dire qu'il s'agit d'un procès politique sans avoir connaissance du dossier. Ce sont nos juges qui détermineront s'il existe un lien avec le terrorisme concernant ces personnes. »

Source de l'actualité: 12punto