DERNIÈRE MINUTE... Opération « Consensus urbain » visant des municipalités du CHP

Le bureau du procureur général d'Istanbul a lancé une nouvelle opération visant des municipalités dirigées par le CHP. Dans le cadre de cette opération baptisée « Consensus urbain » (Kent Uzlaşısı), les adjoints aux maires de Kartal et d'Ataşehir ont été placés en garde à vue, tandis que des mandats d'arrêt ont été émis contre 7 conseillers municipaux exerçant dans différentes municipalités. Des perquisitions sont en cours dans les bâtiments municipaux.

Par ailleurs, un acte d'accusation a été préparé contre 21 personnes, dont le maire de Kartal, Gökhan Yüksel, pour le chef d'accusation d'« abus de pouvoir ». Dans l'acte d'accusation préparé par le Bureau des enquêtes spéciales du bureau du procureur général d'Anatolie, il est allégué que 44 biens immobiliers appartenant à la municipalité ont été loués entre 2019 et 2021 en violation de la loi sur les marchés publics. L'enquête se poursuit à ce sujet.

Parmi les personnes placées en garde à vue figurent l'adjoint au maire de Kartal C.Y., l'adjoint au maire d'Ataşehir L.G., le conseiller municipal d'Üsküdar B.K., le conseiller municipal de Sancaktepe E.G., le conseiller municipal de Fatih G.A., le conseiller municipal de Tuzla H.Ö., le conseiller municipal des Adalar N.A., le conseiller municipal de Şişli S.G. et le conseiller municipal de Beyoğlu T.Ş.

Voici la déclaration faite à ce sujet par le bureau du procureur général d'Istanbul :

« Dans le cadre de l'enquête menée par notre bureau du procureur général conjointement avec la direction de la lutte antiterroriste de la préfecture de police d'Istanbul ;

Il a été constaté que, dans le cadre de la stratégie définie par le parti DEM comme stratégie pour les élections locales et publiée dans le document de position de décembre 2023, sous le cadre tracé sous le nom de « Consensus urbain », une recherche de terrain de dialogue/alliance avec différents segments a été entamée dans les provinces occidentales de la Turquie, et que dans ce cadre, des négociations/pourparlers menés sous la formule du « Consensus urbain » ont conduit à ne pas présenter de candidats dans les provinces/districts où un accord a été trouvé, à présenter son propre candidat sous l'étiquette de différents partis, à obtenir des quotas dans les conseils municipaux, etc.,

En examinant les déclarations faites par la direction du PKK/KCK reflétées dans les sources ouvertes ;

-Le co-président du KCK, Bese Hozat (nom de code Hülya ORAN), dans son discours du 05/11/2024 sur la chaîne Medya Haber qui diffuse en parallèle avec l'organisation, a déclaré que « le nom de l'unité et de la lutte commune des Kurdes et des Turcs, de leur alliance, est le Consensus urbain, et que le Consensus urbain est la position d'unité/consensus commune des Turcs et des Kurdes » ;

-Dans l'article écrit par le membre du Conseil exécutif du PKK/KCK, Cuma (nom de code Cemil BAYIK), publié avant les élections du 31/03/2024 dans le magazine Serxwebun qui diffuse en parallèle avec l'organisation ;

« Il est affirmé que la stratégie exprimée comme consensus urbain est une décision appropriée, que par cette méthode, le peuple kurde peut augmenter son poids politique en faisant élire ses propres candidats au Kurdistan (soi-disant) et dans les villes de Turquie où il est fortement présent, tout en assurant la victoire dans d'autres villes turques de candidats démocrates, libertaires, ayant une approche démocratique de la question kurde, considérant le peuple kurde comme ami et trouvant la cause du peuple kurde juste et solidaire, et que ce serait un pas important pour le développement de la lutte pour la liberté et pour la solution politique démocratique de la question kurde » ;

-Dans l'interview du membre du Conseil exécutif du PKK/KCK, Hüseyin Avareş (nom de code Mustafa KARASU), publiée le 04/04/2024 sur l'agence de presse ANF proche de l'organisation ; il a exprimé que « le parti DEM n'est pas dans une alliance et un consensus général en Turquie lors de cette élection, mais qu'il suit une politique de faire perdre le pouvoir avec toutes les forces démocratiques grâce à la politique de « consensus urbain » dans des zones très stratégiques de la Turquie, et que cette situation ne doit pas être vue comme une attitude visant à faire gagner un parti, mais à faire gagner les forces démocratiques, et qu'il serait utile que l'opposition le comprenne ainsi » ;

En conclusion, lorsque les points ci-dessus sont évalués conjointement avec les informations et documents obtenus dans le cadre des enquêtes menées sur l'organisation terroriste, notamment sur la structure du HDK ;

Il a été compris que la théorie de la formule du consensus urbain a été élaborée par la direction de l'organisation terroriste, qu'il s'agit d'une formule à appliquer dans certains domaines dans le système d'autonomie démocratique, qu'elle a été créée dans le cadre de la planification consistant à établir le système d'autonomie en remportant les administrations locales dans les provinces de l'est, et à inclure la population kurde dans les administrations locales avec un système similaire au système d'autonomie dans les provinces de l'ouest, et qu'elle a été nommée « Consensus urbain ». Avec la formule du Consensus urbain, il est visé que les Kurdes des provinces et districts de l'ouest, même s'ils ne peuvent pas remporter les municipalités, obtiennent un certain nombre de quotas dans les conseils municipaux en échange du candidat sur lequel un consensus sera trouvé et qui sera soutenu, afin d'avoir leur mot à dire dans les décisions des conseils municipaux, de prendre part aux administrations locales et de constituer un équilibre politique. Il a été compris que le système d'autonomie et la formule du consensus urbain sont un système d'organisation au-dessus du parti DEM, et que les formations au sein de l'organisation (DBP, HDK) qui mènent des travaux notamment sur l'organisation sont les institutions principales qui développent et gèrent le système d'organisation de la base (peuple) de l'organisation.

Concernant le Congrès démocratique des peuples (HDK), selon les rapports préparés par la Direction de la lutte antiterroriste ; il a été déterminé qu'il s'agit de la continuation du Congrès de la société démocratique (DTK), qui est accepté comme un élément de l'organisation terroriste PKK/KCK et également comme une organisation terroriste par la décision de la 16e chambre pénale de la Cour de cassation en date du 02/12/2019, dossier n° 2018/4589 et décision n° 2019/7385, que le HDK est une structure de façade à apparence légale et une assemblée alternative à la Grande Assemblée nationale de Turquie, que ses composantes sont des structures à extension légale des organisations terroristes du front HBDH, que ses assemblées présentent une identité avec le contrat du KCK, qu'il organise l'espace social en organisant des marches de protestation, des communiqués de presse, des rassemblements, etc. à apparence légale conformément aux instructions de l'organisation terroriste PKK/KCK, qu'il a tenté de faire accepter la stratégie d'autonomie démocratique en canalisant les masses dans la société en organisant l'espace social lors des événements de Kobané des 6-7-8 octobre, des déclarations d'autonomie démocratique et des événements de tranchées-barricades, qu'il a envoyé des éléments dans les zones rurales des organisations terroristes, et qu'il a été déterminé qu'il occupe une place en tant que structure faîtière de la structure de l'espace politique sous l'organisation fragmentée KCK/TDÖ, qui est la soi-disant exécution turque de l'organisation terroriste PKK/KCK. Lorsque le dossier d'enquête principal mené par notre bureau du procureur général concernant les membres de la structure faîtière HDK de l'organisation terroriste opérant dans la province d'Istanbul est examiné, selon les archives organisationnelles saisies, il a été déterminé que les membres du HDK (avec des titres tels que membre de l'Assemblée du travail, membre de l'Assemblée de district, membre de l'Assemblée des femmes, membre de l'Assemblée générale, membre de la Commission culture et art, membre délégué, etc. dans la terminologie organisationnelle) dans la structure d'assemblée parallèle de l'organisation terroriste sont :

1-Le suspect C.Y., adjoint au maire de Kartal,

2-Le suspect L.G., adjoint au maire d'Ataşehir,

3-Le suspect B.K., conseiller municipal d'Üsküdar,

4-Le suspect E.G., conseiller municipal de Sancaktepe,

5-Le suspect G.A., conseiller municipal de Fatih,

6-Le suspect H.Ö., conseiller municipal de Tuzla,

7-Le suspect N.A., conseiller municipal des Adalar,

8-Le suspect S.G., conseiller municipal de Şişli,

9-Le suspect T.Ş., conseiller municipal de Beyoğlu,

ont été élus et ont commencé à exercer leurs fonctions après les élections locales du 31/03/2024 dans le cadre de l'activité de « Consensus urbain » avec l'instruction donnée par l'organisation terroriste, et sont toujours en fonction. Compte tenu du fait que le système d'autonomie et la formule du consensus urbain sont un système d'organisation au-dessus du parti DEM, et que les formations au sein de l'organisation (DBP, HDK) qui mènent des travaux notamment sur l'organisation sont les institutions principales qui développent et gèrent le système d'organisation de la base (peuple) de l'organisation, il a été compris que les suspects susmentionnés font partie des membres de l'organisation menant des activités dans le cadre de l'activité de Consensus urbain de l'organisation terroriste ;

Afin d'appréhender et de placer en garde à vue un total de (10) suspects, y compris les suspects susmentionnés et le suspect İ.P. (personne civile liée à la municipalité de Beyoğlu) également identifié comme membre du HDK, et afin d'effectuer des opérations de perquisition et de saisie pour obtenir des documents organisationnels et d'autres preuves de crime, dans le cadre de l'exécution d'une opération simultanée à partir du 11/02/2025 à 06h00, tous les suspects ont été appréhendés et placés en garde à vue, et les opérations de perquisition se poursuivent par les équipes de la branche TEM dans les résidences des suspects, leurs lieux de travail et les bureaux réservés dans les mairies où travaillent les suspects C.Y. et L.G.

Des informations seront communiquées ultérieurement sur les développements.

Nos enquêtes se poursuivront et s'approfondiront afin de démasquer l'activité de Consensus urbain, qui vise à accroître l'efficacité de l'organisation terroriste dans les métropoles, avec tous ses éléments et membres. »

OPÉRATION ÉGALEMENT CONTRE LE MAIRE DE KARTAL

Un acte d'accusation avait également été préparé pour le crime d'« abus de pouvoir » contre 21 accusés, dont le maire de Kartal, Gökhan Yüksel, pour la location irrégulière de 44 biens immobiliers appartenant à la municipalité.

Dans l'acte d'accusation préparé par le Bureau des enquêtes spéciales du bureau du procureur général d'Anatolie, une enquête avait été ouverte sur l'allégation selon laquelle les suspects auraient abusé de leurs fonctions en louant 44 biens immobiliers appartenant à la municipalité entre 2019 et 2021 en violation des dispositions de l'article 51 de la loi sur les marchés publics.

Source de l'actualité: 12punto