DERNIÈRE MINUTE... Recours déposé contre la détention d'İmamoğlu

Un recours a été déposé contre la détention d'Ekrem İmamoğlu, qui est actuellement incarcéré à la prison de Silivri dans le cadre d'opérations anti-corruption, après que son diplôme a été annulé. 

AUCUN RISQUE DE FUITE

Selon la déclaration faite par les avocats d'İmamoğlu, la détention fondée sur un risque de fuite est illégale et il a été souligné qu'il n'existe aucun risque de fuite concernant le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. 

Dans la requête, il est indiqué : « Nous demandons la levée de la détention et la libération d'Ekrem İmamoğlu, dont l'arrestation a été décidée à l'issue d'une enquête menée du début à la fin par des méthodes juridiquement interdites, comme le démontrent des faits concrets dont des dizaines de millions de nos concitoyens ont pris conscience et contre lesquels ils ont réagi. Si l'on persiste à maintenir cette détention illégale, nous demandons que le dossier soit transmis au tribunal correctionnel (Asliye Ceza Mahkemesi) compétent pour un examen en appel. »  

« LE TERME CALOMNIE EST PLUS APPROPRIÉ QUE CELUI D'ACCUSATION »

La requête précise que l'une des exigences fondamentales d'une enquête pénale est que « le lien de causalité entre l'acte constitutif d'infraction, déterminé par le lieu, la date et la période, et le résultat, ainsi que l'auteur ayant causé ce résultat, doivent être clairement établis sur la base de faits concrets ». Elle ajoute : « Sur la base de cette exigence, dans l'enquête actuelle, par exemple concernant l'accusation de corruption, aucune précision n'est apportée sur qui a donné combien d'argent, à quelle date, à qui et dans quel but ; concernant l'accusation de trucage d'appel d'offres, aucune précision n'est donnée sur la date et l'objet de l'appel d'offres, ni sur la manière dont le trucage a été effectué et par quel acte ; de même, aucune précision n'est apportée sur la manière, la date, le but et l'auteur de l'obtention illégale de données personnelles. Les accusations sont présentées en bloc, sans individualisation, de manière abstraite et sans fondement. À cet égard, le terme calomnie est plus approprié que celui d'accusation pour qualifier les points avancés. » 

« ILLÉGAL DU DÉBUT À LA FIN »

Les termes suivants ont été utilisés dans la requête : 

Pour reprendre les mots de ceux qui ont initié et dirigé l'enquête, avouons que le plus gros mensonge parmi les motifs de détention est l'affirmation selon laquelle Ekrem İmamoğlu « s'enfuirait et se cacherait ». La personne mentionnée représente seize millions d'habitants vivant à Istanbul et est le candidat le plus sérieux à la présidence de la République de Turquie lors des prochaines élections. Cette affirmation, à laquelle même ceux qui l'ont formulée ne croient pas, prouve à elle seule que l'enquête n'est pas menée conformément aux normes juridiques, mais pour des motifs politiques, par des juges et des procureurs ayant perdu leur indépendance et leur impartialité. C'est une situation déplorable.

La requête demande la levée de la détention et la libération d'Ekrem İmamoğlu, dont l'arrestation a été décidée à l'issue d'une enquête menée du début à la fin par des méthodes juridiquement interdites, et demande que, si l'on persiste à maintenir cette détention illégale, le dossier soit transmis au tribunal correctionnel compétent pour un examen en appel.

Source de l'actualité: 12punto