Dervişoğlu tacle Akşener sur le Palais : « Au sein du Bon Parti (İYİ Parti), il n'y a pas de place pour une prétendue politique issue des sombres couloirs du Palais »
Le chef du Bon Parti (İYİ Parti), Müsavat Dervişoğlu, a réagi au processus de « normalisation » et d'« apaisement » en politique. Dervişoğlu a déclaré : « Au sein du Bon Parti, il n'y a pas de place pour une prétendue politique issue des sombres couloirs du Palais, où mille bougies de discorde brûlent dans mille pièces. Dans notre politique, la seule main à tenir est celle, calleuse, de notre nation », tout en évoquant la visite d'Ayşe Ateş, épouse de Sinan Ateş, auprès d'Erdoğan.
Le président du Bon Parti (İYİ Parti), Müsavat Dervişoğlu, a fait des déclarations lors de la réunion de groupe de son parti.
TACLE SUR LE PALAIS À L'ENCONTRE D'AKŞENER
Dervişoğlu a déclaré : « Au sein du Bon Parti, il n'y a pas de place pour une prétendue politique issue des sombres couloirs du Palais, où mille bougies de discorde brûlent dans mille pièces. Dans notre politique, la seule main à tenir est celle, calleuse, de notre nation ».
Ces propos de Dervişoğlu ont été interprétés comme une allusion à la visite surprise effectuée par l'ancienne présidente du Bon Parti, Meral Akşener, au Palais présidentiel.
Voici les points saillants des déclarations de Dervişoğlu :
« Depuis la création du Bon Parti, les dynamiques ont commencé à changer en Turquie. Ce changement s'est concrétisé par l'union des demandes et des objections de millions de personnes sous la bannière du Bon Parti. Le Bon Parti continue d'accroître sa capacité à représenter ces demandes émanant de larges segments de la société.
La lutte de notre parti est menée contre ceux qui utilisent nos valeurs locales pour leurs propres intérêts, ceux qui considèrent nos ressources naturelles comme un butin de guerre et ceux qui transforment nos villes en amas de béton. Je crois que nous pouvons remporter la victoire ensemble, car la victoire est l'union de nombreux cœurs.
RÉACTION AU PROCESSUS DE NORMALISATION
Depuis des semaines, nous abordons depuis cette tribune les tactiques de diversion d'Erdoğan. Ces tactiques, tant que les vrais problèmes ne sont ni discutés ni résolus, conduisent notre société à s'enfoncer dans des conditions de pauvreté et d'injustice accrues. Le point à l'ordre du jour le plus frappant est le prétendu processus de 'normalisation'.
Ils crient même à tue-tête, comme des vendeurs à la sauvette sur un ferry : 'La normalisation est là, la nouvelle Constitution est offerte'. Nous sommes conscients de la réalité. Nous savons également ce que servent les choses annoncées en grande pompe par la Direction de la communication de la présidence, autrement dit, le 'bureau du porte-voix de l'homme seul'.
Ce à quoi nous nous opposons, c'est la corruption, la misère, la perte d'identité et le système de l'homme seul lui-même. Malgré toutes les impositions et les jeux joués contre nous, nous nous révoltons contre cet ordre monstrueux. Nous n'avons absolument pas besoin de ceux qui boivent de la boisson fermentée en pensant qu'il s'agit de loyauté, ni de ceux qui les accompagnent. Nous ne boirons jamais la boisson des enfants sages distribuée à la louche par le pouvoir et ses partisans.
« LA SEULE MAIN À TENIR EST CELLE, CALLEUSE, DE NOTRE NATION »
Que chacun soit assuré que ceux qui portent cet insigne avec honneur sont ceux qui n'oublient pas une seconde qu'ils sont les représentants de la nation. Et de la plume de ceux qui portent cet insigne avec dignité, aucun malheur ni aucune calamité n'a jamais été engendré. Il n'en sera pas autrement à l'avenir. Notre vision de la politique est la suivante : tout comme il existe une hiérarchie des normes en droit, il existe une hiérarchie des intérêts et des consciences en politique. Au sommet de cette hiérarchie se trouvent l'intérêt commun et la conscience commune de la nation. Toutes les autres questions se situent en dessous. L'existence de l'État fait corps avec l'existence et l'indépendance de la nation. Le sens de la mission d'État que nous assumons conjointement est soumis à cette condition, c'est-à-dire au pacte avec la nation.
Avec ce pacte, vous donnez votre parole que vous porterez deux fardeaux sur vos épaules. L'un est le fardeau du vote de la nation. L'autre est le fardeau de la confiance de la nation. Et si ces fardeaux sont abandonnés, ce chemin n'est plus le chemin de la politique. Quel que soit son nom ou sa forme, c'est le chemin de l'ambition et de l'avenir personnels. Et l'histoire est malheureusement remplie de ceux qui ont uni leurs ambitions personnelles aux ambitions politiques des occupants, et de ceux qui ont essayé d'expliquer cela d'une manière ou d'une autre. Au sein du Bon Parti, il n'y a pas de place pour une prétendue politique issue des sombres couloirs du Palais, où mille bougies de discorde brûlent dans mille pièces. Dans notre politique, la seule main à tenir est celle, calleuse, de notre nation. »
RÉACTION AU MINISTRE ŞİMŞEK : « IL PRÉFÈRE LES INTÉRÊTS DU CAPITAL FINANCIER BRITANNIQUE... »
À cause de ce modèle, appelé nouveau modèle économique mais qui est en réalité le reflet d'une approche de gestion ancienne et obsolète, la Banque centrale a subi une perte de 818 milliards de TL. Où est passé cet argent ? Dans des investissements industriels ? Dans des aides aux jeunes ? Ou dans des soutiens agricoles ? Tout est allé dans le système de dépôts protégés contre les variations de change. Et à partir de maintenant, comme nous sommes le pays qui offre les taux d'intérêt les plus élevés sur les devises, cela ira encore aux spéculateurs et aux fonds étrangers.
Mehmet Şimşek, tu préfères les intérêts du capital financier britannique aux intérêts de tes propres citoyens. Autant tu te promènes dans les rues de Soho, autant tu devrais te mêler au peuple, ne serait-ce qu'une fois. Écoute les difficultés rencontrées par les retraités, les travailleurs au salaire minimum, les diplômés au chômage et les femmes au foyer. Ensuite, interroge ta propre conscience. Y a-t-il une justification valable pour ne pas augmenter le salaire minimum et les pensions de retraite ?
RÉPONSE À ERDOĞAN SUR L'AFFAIRE « SİNAN ATEŞ »
J'espère sincèrement que ce sera la dernière fête que la famille Ateş passe sans l'ombre de la justice. Erdoğan, lors de ta rencontre avec Ayşe Ateş, sous l'ombre de la fonction de leader mondial que tu occupes et de ta capacité à intervenir dans chaque processus judiciaire, tu aurais dû dire : 'Oui, je suis l'homme seul de ce pays, je suis le président, mais je ne peux pas toucher aux meurtriers'. En demandant des nouvelles de ces filles, tu aurais dû réfléchir au fait que ce tas de papier, dont le nom est acte d'accusation mais dont le contenu est une quittance, ne peut même pas expliquer la cause de la mort de leur père, et tu aurais dû réaliser comment tu te sortiras de ce fardeau.
ATTAQUE CONTRE LE MINISTRE ŞİMŞEK : « IL PRÉFÈRE LES INTÉRÊTS DU CAPITAL FINANCIER BRITANNIQUE... »
À cause de ce modèle, appelé nouveau modèle économique mais qui est en réalité le reflet d'une approche de gestion ancienne et obsolète, la Banque centrale a subi une perte de 818 milliards de TL. Où est passé cet argent ? Dans des investissements industriels ? Dans des aides aux jeunes ? Ou dans des soutiens agricoles ? Tout est allé dans le système de dépôts protégés contre les variations de change. Et à partir de maintenant, comme nous sommes le pays qui offre les taux d'intérêt les plus élevés sur les devises, cela ira encore aux spéculateurs et aux fonds étrangers.
Mehmet Şimşek, tu préfères les intérêts du capital financier britannique aux intérêts de tes propres citoyens. Autant tu te promènes dans les rues de Soho, autant tu devrais te mêler au peuple, ne serait-ce qu'une fois. Écoute les difficultés rencontrées par les retraités, les travailleurs au salaire minimum, les diplômés au chômage et les femmes au foyer. Ensuite, interroge ta propre conscience. Y a-t-il une justification valable pour ne pas augmenter le salaire minimum et les pensions de retraite ?
Le Diyanet (Direction des affaires religieuses), Dieu merci, pense toujours à son frère musulman. Il dit à nos citoyens qui veulent accomplir le sacrifice rituel : 'Sacrifions le mouton dans d'autres pays, tu ne peux pas y aller toi-même, mais grâce à nous, fais au moins ton culte à l'étranger'. Le Diyanet, qui ne fait jamais de compromis sur les véhicules de fonction et les voyages d'étude, dit : 'Donnez-nous l'argent, de toute façon personne ne vous donne de visa, et comme tu n'as pas besoin de viande, fais une prière de consultation (istihare), peut-être que tu le verras en rêve'.
La prime de fête distribuée aux citoyens n'est pas un droit, mais une faveur de 3 000 TL. Les dates de versement des primes sont les 12, 13 et 14 juin ; la fête est le 16 du mois ; le prix moyen d'un petit ruminant est de 12 500 lires. Un bélier coûte 15 000 lires. Une part de gros bétail coûte 25 000 lires.
Nos citoyens peuvent acheter avec cette prime un quart d'un petit ruminant et un huitième d'un gros bétail. Alors que selon notre religion, sept personnes peuvent participer au sacrifice d'un gros animal, dans la Turquie d'Erdoğan, 8 retraités ne peuvent pas se réunir pour couvrir une part d'un septième d'un sacrifice. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !