Erdoğan perd son procès contre Özgür Özel : aucune atteinte aux droits de la personnalité

Le président Recep Tayyip Erdoğan avait intenté un procès en dommages et intérêts contre le président du CHP, Özgür Özel, en raison des propos tenus lors du rassemblement organisé à Esenyurt le 31 octobre 2024. Les avocats d'Erdoğan avaient demandé que M. Özel soit jugé pour « insulte publique au président » et « diffamation », réclamant un million de livres turques de dommages et intérêts moraux. Cependant, le 8e tribunal de grande instance d'Istanbul Anadolu a rejeté la plainte.

LE TRIBUNAL CONCLUT À L'ABSENCE D'ATTEINTE AUX DROITS DE LA PERSONNALITÉ

Le tribunal a jugé que le discours prononcé par Özgür Özel sur la place d'Esenyurt constituait, par son contenu, une critique sévère et ne portait pas atteinte aux droits de la personnalité du président Erdoğan. Le tribunal a conclu que les allégations d'insulte et de diffamation mentionnées dans la plainte n'étaient pas fondées et que ces propos ne constituaient qu'une critique.

LA DÉCISION ÉTAYÉE PAR LA JURISPRUDENCE DE LA CEDH

Dans les motifs de sa décision, le tribunal a souligné les principes de la Cour constitutionnelle concernant la « liberté d'expression ». Selon la Constitution, il a été rappelé que la liberté d'expression doit pouvoir s'exercer librement et pacifiquement afin de garantir le pluralisme social et politique. En outre, la décision fait référence à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), selon laquelle « la liberté d'expression vaut aussi pour les informations ou idées qui heurtent, choquent ou inquiètent ». Le tribunal a précisé que les propos d'Özgür Özel devaient être évalués dans le cadre de la liberté de critique, inhérente à un ordre social démocratique.

La décision du tribunal détaille également les critiques formulées par Özgür Özel lors du rassemblement organisé après l'arrestation du maire d'Esenyurt, Ahmet Özer. Dans son discours, M. Özel avait affirmé que l'arrestation était illégale et que cette procédure avait été menée sur instructions du procureur général d'Istanbul. Il avait également déclaré que « lorsque les problèmes du pays sont déterminés par la direction, il s'agit d'une dictature ».

Le tribunal a estimé que ces déclarations ne contenaient pas d'insulte personnelle grave à l'encontre du président Erdoğan et que ces propos ne visaient pas un simple citoyen, mais un homme politique exposé à la vie publique, faisant l'objet d'une critique sévère. Selon la jurisprudence de la CEDH, les personnalités politiques, et même le président, ont l'obligation de supporter les critiques les plus virulentes.

DÉCISION : REJET DE LA PLAINTE

Le tribunal a décidé de rejeter la demande d'un million de livres turques de dommages et intérêts moraux, estimant que le discours d'Özgür Özel à l'encontre du président Erdoğan relevait d'une « critique sévère » et ne constituait pas une atteinte aux droits de la personnalité.

Source de l'actualité: 12punto