Évaluation du « droit à l'espoir » par Feti Yıldız du MHP : « Ce n'est pas une libération automatique »

Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a souligné que les réglementations sur les administrateurs judiciaires n'avaient aucun lien avec le dépôt des armes. Il a affirmé que ces réglementations pouvaient être mises en œuvre, mais qu'elles ne pouvaient pas être directement associées au processus de désarmement. Il a précisé que l'application des décisions de la Cour européenne des droits de l'homme ne nécessitait ni rapport ni réglementation légale spécifique.

« LE DROIT À L'ESPOIR SIGNIFIE UNE LIBÉRATION CONDITIONNELLE »

Concernant la possibilité pour le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, de bénéficier du « droit à l'espoir », Yıldız a déclaré : « Le droit à l'espoir ne signifie pas une libération automatique. Il peut se concrétiser par une libération conditionnelle, c'est-à-dire si le condamné a purgé une certaine peine et présente une bonne conduite ». Il a en outre insisté sur le fait que le droit à l'espoir n'est ni une libération directe ni une amnistie, et qu'il doit être considéré comme une libération conditionnelle.

Indiquant que le rapport sur le processus de résolution ne reflète pas toutes les exigences du MHP, mais qu'il est en grande partie proche du rapport du MHP, Yıldız a attiré l'attention sur l'importance de mettre en place des réglementations juridiques. Il a précisé que des éléments tels que les décisions de la CEDH, la structure unitaire de la République de Turquie et les caractéristiques de la République figuraient dans le rapport.

UNE LOI DOIT ÊTRE PROMULGUÉE POUR ÖCALAN

Précisant qu'une loi doit être promulguée pour apporter une réglementation concernant la situation d'Öcalan, Yıldız a déclaré que le processus juridique devait être achevé avant toute modification.

RÉDUCTION DE PEINE ET RÉGLEMENTATION POUR LES MEMBRES D'ORGANISATIONS TERRORISTES

Indiquant que les travaux sur la réduction de peine se poursuivent, Yıldız a déclaré que chaque criminel terroriste ferait l'objet d'un traitement distinct et que la liberté surveillée ne pourrait être appliquée qu'aux membres d'organisations terroristes. Il a ajouté que de telles réglementations seraient effectuées conformément au code pénal.

Évoquant les propos du président du MHP, Devlet Bahçeli, selon lesquels « l'Anatolie aspire à la paix, Öcalan à l'espoir, les Ahmet à des fonctions, Demirtaş à son foyer », Yıldız a précisé que cette déclaration ne concernait que la situation d'Öcalan, qui reste soumise à confirmation, tandis que les autres cas ne nécessitent pas de confirmation.

« UN TOURNANT » POUR LE PROCESSUS DE RÉSOLUTION

Feti Yıldız a déclaré que le processus de résolution constituait un tournant pour la politique turque. Il a affirmé que le 22 octobre 2024 serait considéré comme un « tournant » et que, depuis cette date, les tabous politiques ont été brisés.

SITUATION DES MEMBRES DE L'ORGANISATION ET ARMES DU PKK

Yıldız a indiqué que si les unités de sécurité confirment que le PKK a déposé les armes et s'est auto-dissous, des réglementations concernant les membres de l'organisation pourraient être mises en œuvre. « J'espère que nous pourrons voir le PKK déposer les armes cette année », a-t-il déclaré, exprimant son espoir quant à l'avancement du processus de résolution.

Yıldız a qualifié le point de départ du processus de résolution de « document historique au service de notre fraternité ». Il a souligné que le fait que le MHP soit à l'avant-garde de ce processus constitue une étape importante pour la politique turque.

« LE MHP N'A PAS DE TABOUS EN TÊTE »

Rappelant qu'il y a 25 ans, il participait aux procès de lutte contre le terrorisme en tant qu'avocat des familles des martyrs, Yıldız a déclaré : « Je n'aurais jamais pensé discuter un jour avec Öcalan, mais quand il s'agit de la patrie et de la nation, tout est possible », soulignant ainsi l'importance de la progression du processus.

Source de l'actualité: 12punto