Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,0932
BIST 100
Arrow
10.729

Sortie de Fatih Erbakan contre l'AKP et Erdoğan : « Nous ne serons plus jamais avec eux… »

Le leader du YRP, Fatih Erbakan, qui avait soutenu le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan contre le CHP et Kemal Kılıçdaroğlu lors des élections du 14-28 mai, a déclaré : « Nous ne serons plus jamais avec l'AKP, une troisième alliance à droite obtiendrait plus de voix ». Concernant Erdoğan, Erbakan a affirmé : « Le président est fatigué, usé ; ils n'ont plus rien à offrir à la nation, le changement est indispensable ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Sortie de Fatih Erbakan contre l'AKP et Erdoğan : « Nous ne serons plus jamais avec eux… »

Le Yeniden Refah Partisi (YRP), qui avait fait cause commune avec l'Alliance populaire lors des élections de mai, a vu son partenariat rompu après avoir réclamé 2 métropoles, 2 provinces et 35 municipalités de district lors des élections locales.

Le YRP a remporté un total de 65 municipalités lors des élections locales du 31 mars, incluant les municipalités provinciales de Şanlıurfa et de Yozgat.

Après les élections locales, Fatih Erbakan, président du Yeniden Refah Partisi — parti que le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan a commencé à cibler avec un ton de plus en plus dur et dont il a récemment débauché certains maires —, a fait savoir qu'il n'était plus possible de faire route commune avec l'AKP.

« LE PRÉSIDENT EST USÉ »

Erbakan a commenté au sujet d'Erdoğan : « Le président est fatigué, usé ; ils n'ont plus rien à offrir à la nation, le changement est indispensable ».

« ILS ONT DIT DE NE PAS LIVRER LE POUVOIR AU CHP, NOUS AVONS TENDU UNE RAMEAU D'OLIVIER »

« En 2023, ils ont dit : “Ne livrez pas le pouvoir au CHP” ; nous avons tendu un rameau d'olivier pour qu'ils soient sauvés, eux comme la nation. Après les élections, ils ont continué comme si de rien n'était, ils ont ébranlé notre confiance. Désormais, nous ferons cavalier seul. Nous ne serons plus jamais avec l'AK Parti, une troisième alliance à droite obtiendrait plus de voix ; les jeunes issus des lycées Imam Hatip qui voient les pratiques du pouvoir deviennent déistes ou athées », a déclaré Fatih Erbakan, critiquant aujourd'hui l'AKP pour pratiquer un « islam de façade ».

Répondant aux questions de Cansu Çamlıbel pour T24, voici un résumé des déclarations d'Erbakan :

« MÊME LES ÉLÈVES D'IMAM HATIP DEVIENNENT DÉISTES EN VOYANT LES PRATIQUES DE L'AK PARTI »

Aujourd'hui, malheureusement, les pratiques du pouvoir sont identiques à celles que nous critiquions sous les gouvernements non religieux. Il y a une distorsion ici. En voyant cette image, des jeunes gens, bien qu'étudiant dans un Imam Hatip, décident de devenir déistes ou peuvent devenir athées. Ou, s'ils portent le voile, elles l'enlèvent. Malheureusement, ils se sont présentés devant la société et ont accédé au pouvoir avec une conception qui se limite aux apparences. Mais nos valeurs fondamentales, les principes que nous défendons, ne sont pas appliqués, ne sont pas mis en œuvre. Par conséquent, cela a malheureusement un impact négatif sérieux sur les jeunes.

LA POLITIQUE ÉCONOMIQUE DE L'AK PARTI REPOSE SUR UN PARTAGE INJUSTE

La politique économique repose entièrement sur un partage injuste. Les ressources publiques sont gaspillées au nom du principe selon lequel « il ne peut y avoir d'économies sur le prestige ». En 2018, le coût annuel de location d'aéronefs par l'État était de 280 millions de livres, cette année il a atteint 5,5 milliards de livres. En cinq ans, le coût de location d'aéronefs par le gouvernement a été multiplié par 20. Un transfert de ressources injuste est effectué vers des holdings privilégiés. Les appels d'offres sont attribués à huis clos par négociation. On constate qu'un tunnel construit en Turquie a été réalisé en Corée pour un cinquième du coût. De plus, une exonération fiscale est accordée à ces holdings privilégiés. En 10 ans, cinq holdings ont bénéficié de 128 exonérations fiscales. Parmi les 10 premiers holdings mondiaux recevant le plus de marchés publics, 5 sont ces mêmes holdings de chez nous. Les ressources sont transférées vers des holdings privilégiés, les ressources partent dans les intérêts. Ce contre quoi nous devons le plus lutter, c'est de garantir qu'aucun centime de ce pays, de cette nation, ne parte dans les intérêts. Mais cette année, 1,25 billion de livres sont versées en intérêts depuis le budget. Cette pratique économique n'a rien à voir avec les valeurs défendues depuis l'époque de notre regretté professeur Erbakan, le fondateur du Millî Görüş ; elle y est diamétralement opposée.

ALLIANCE DE DROITE

Nous privilégions de nous présenter avec notre propre candidat à la présidence. Mais une alternative de « troisième voie » est toujours possible en Turquie. Les partis que l'électeur qualifie de « partis de droite » peuvent s'engager sur la voie d'une alliance. Il y a le Parti IYI, le DEVA, le Gelecek, le Saadet. Le Büyük Birlik Partisi pourrait aussi en faire partie... Une alliance composée de partis de droite deviendrait une alternative sérieuse pour ceux qui votent pour l'AK Parti à contrecœur.

LA RAISON DE L'INTERVENTION DU 28 FÉVRIER ÉTAIT QUE ERBAKAN ÉTAIT VU COMME UN OBSTACLE POUR LES ÉTATS-UNIS

Lorsque j'explique le 28 février, je donne l'exemple de l'Arabie saoudite. Si la religiosité est un problème, si le voile est un problème, si le fait que des fonctionnaires se présentent au travail avec une longue barbe est un problème, alors l'Arabie saoudite et l'Amérique devraient avoir de très sérieux problèmes. Mais nous ne voyons jamais l'Arabie saoudite et l'Amérique vivre un tel problème. En Turquie aussi, par exemple, la raison pour laquelle le dîner d'iftar à la résidence du Premier ministre a posé problème n'était pas que l'épouse ou la fille d'Erbakan étaient voilées ou religieuses. Le vrai problème était que le professeur Erbakan était un obstacle à la mise en œuvre des plans au Moyen-Orient.

(À la question : « Si l'on regarde ainsi, Ecevit était aussi un obstacle, mais il n'a pas été menacé par un coup d'État militaire ? ») Le regretté Ecevit était une personne de gauche. Son épouse n'était pas voilée, lui-même n'était pas issu d'un Imam Hatip. Mais il devait aussi être écarté. Pour que le plan fonctionne, la Turquie devait également être remodelée. Aujourd'hui, nous voyons malheureusement que ces plans ont fonctionné après 22 ans de pouvoir de l'AK Parti. La situation de la Syrie, de l'Irak, du Yémen, de l'Égypte est sous les yeux de tous, la situation de la Libye est sous les yeux de tous, malheureusement. Jérusalem a été déclarée capitale d'Israël. Israël poursuit rapidement ses occupations et ses colonies.

ERDOĞAN A EMPRUNTÉ BEAUCOUP PLUS QUE CE QU'IL AURAIT PU OBTENIR DU FMI

Il emprunte beaucoup plus que ce qu'il aurait pu obtenir du FMI et à des taux d'intérêt beaucoup plus élevés. Malheureusement, la dette de l'administration centrale a dépassé les 8 billions de livres ; alors qu'il y avait environ 130 milliards de dollars de dette publique à leur arrivée, elle approche maintenant les 250 milliards de dollars. L'équipe économique qu'ils ont mise en place avec beaucoup d'espoir après le 14 mai, loin d'améliorer la situation, ne parvient même pas à stabiliser les données, elle empire. L'inflation est passée de 38 % à 75 %. Le carburant est passé de 20 à 45 livres. Le taux de change est passé de 18 à 34 livres. Le coût de la vie a augmenté. Les taux d'intérêt sont passés de 8,5 % à 50 %. D'autre part, en 22 ans de pouvoir de l'AK Parti, le D-8 est également resté inactif. La création du D-8 était importante pour empêcher la mise en œuvre des plans de l'Amérique et d'Israël au Moyen-Orient.

Quand on regarde tout cela, on voit que le 28 février a réussi en ce qui concerne les objectifs réels des puissances étrangères. En fait, les mesures prises par le regretté professeur Erbakan en matière de partage et de gestion lorsqu'il était Premier ministre ont provoqué le 28 février. Mais à l'époque, ils l'ont montré avec des mises en scène du type « La laïcité est en péril, la charia arrive ».

(Si je comprends bien vos propos, vous dites que le Parti de la justice et du développement suit également une ligne qui renforce ce processus que vous dites avoir commencé le 28 février. Est-ce exact ?)

C'est exact.

ÉLECTIONS DE 2023

(Avez-vous mis l'AKP sur la touche lors des élections de 2023 uniquement pour quatre sièges de députés, malgré vos vives critiques à son égard ? Vous avez toujours critiqué la Table des Six comme étant une « alliance des contraires ». L'Alliance populaire, qui a réuni le MHP et le HÜDA-PAR, n'était-elle pas une autre alliance des « contraires » ?)

C'est nous qui avons quitté l'alliance, les autres continuent, mais nous ne savons pas ce que l'avenir nous réserve. Bien sûr, il y a ceci. Dans les jours précédant le 14 mai, des personnes dont nous valorisons l'opinion et notre peuple nous ont dit : « Vous avez un rôle critique. Si le pouvoir du CHP se réalise avec votre soutien, un président issu du CHP sera de nouveau aux commandes en Turquie après des années, grâce à vous. Ces gens sont les élèves de votre père. Beaucoup ont été formés à la Fondation de la jeunesse nationale (MGV). Ils ont peut-être plus de souvenirs avec le professeur Erbakan que vous. Après tout, jusqu'à il y a 15-20 ans, nous étions toujours ensemble. Si vous exprimiez vos demandes sur les sujets que vous critiquez, et qu'un consensus était trouvé, les dirigeants de l'AK Parti seraient débarrassés de leurs erreurs et un travail bénéfique pour la nation serait accompli. Au lieu de livrer le pouvoir au CHP, soyez le moyen pour les anciens compagnons de lutte de votre père de revenir sur leurs erreurs. Votre accession au pouvoir pourrait prendre beaucoup de temps ». À l'issue de nos consultations, nous avons inscrit dans ce texte de consensus les points concernant nos lignes rouges dans les domaines de l'économie, de la politique étrangère et des politiques sociales. Nous leur avons, pour ainsi dire, tendu un rameau d'olivier... (Aujourd'hui) Dans un tel tableau, il ne nous était évidemment plus possible de les soutenir davantage. C'est pourquoi nous continuons maintenant notre chemin en toute indépendance.

IL DOIT Y AVOIR DES ÉLECTIONS ANTICIPÉES

Il pourrait y avoir des élections anticipées au printemps 2026 ou à l'automne 2025. Un changement lors d'élections anticipées d'ici un an ou un an et demi serait bénéfique pour la Turquie. C'est aussi l'attente de la nation.

LES EXPÉDITIONS DE PÉTROLE DE CEYHAN VERS ISRAËL DOIVENT CESSER

(Selon les statistiques officielles du commerce extérieur de l'Institut israélien des statistiques, des importations d'environ 60 millions de dollars en juin et d'environ 70 millions de dollars en juillet 2024 ont été effectuées depuis la Turquie. Avez-vous des informations similaires ?)

Oui, l'Institut israélien des statistiques dit : « Des produits d'une valeur de tant de millions de dollars continuent de nous arriver de Turquie ». Il est indiqué que cela se fait via la Grèce. Le navire ne va même pas en Grèce. Des documents sont simplement établis comme s'il allait en Grèce, mais le navire va en réalité en Israël. Une autre donnée est que le volume commercial entre la Palestine et la Turquie a été multiplié par 12 en un an. C'est une situation contraire au cours normal de la vie. Dans aucun pays du monde et à aucune période, votre volume commercial ne peut être multiplié par 12 en un an. Il peut augmenter de 10 %, de 50 %, mais une augmentation de 1200 % n'arrive jamais. De plus, il est impossible que la Palestine, qui subit un tel massacre et qui est dans une situation critique, soit dans une telle dynamique commerciale. La presse étrangère écrit que les produits turcs sont envoyés en Israël via des entreprises créées en Palestine. Un autre sujet tout aussi important est l'envoi du pétrole azerbaïdjanais de Bakou à Ceyhan, puis de Ceyhan à Israël. Peu importe qui c'est, nous ne devons pas permettre à des pays tiers de fournir du pétrole à Israël via notre territoire. Ces allégations sont très sérieuses, mais nous ne voyons malheureusement aucune explication basée sur des preuves claires, nettes et concrètes. Ils étouffent le sujet, ils font la sourde oreille. Je doute ouvertement de leur sincérité car ils ont échoué lamentablement avant le 31 mars. Maintenant, nos doutes sont à juste titre à un niveau très élevé.


Source de l'actualité: 12punto

AK Parti AKP Fatih Erbakan Yeniden Refah Partisi