Fissure au sein de l'Alliance populaire sur les élections anticipées ? Le MHP garde le silence : un membre de l'AKP demande s'il y a de la « discorde »

L'écrivain Mümtaz’er Türköne, issu des Foyers idéalistes et connu pour sa proximité avec le président du MHP, Devlet Bahçeli, a livré des analyses importantes sur le nouveau processus politique lors d'un entretien accordé à Cansu Çamlıbel de T24.

Affirmant que Bahçeli est déterminé à mener à terme le processus entamé le 22 octobre, Türköne a déclaré : « La Turquie ira vers des élections anticipées avant la fin de l'année 2025. »

Selon Türköne, cette évolution sera dictée par la trajectoire que le président Erdoğan choisira d'adopter concernant le processus de résolution. Türköne a soutenu qu'Erdoğan saboterait le processus de résolution car celui-ci nécessite un retour à l'État de droit, et que Bahçeli jouerait la carte des élections anticipées pour contrer cette situation.

« SI ERDOĞAN S'ENGAGE SUR LA VOIE DU DROIT, IL SE DÉTRUIT LUI-MÊME »

Précisant qu'Erdoğan fait face à deux options, Türköne a déclaré : « La première voie est celle où Erdoğan continue de gouverner le pays en devenant encore plus autoritaire. La seconde voie est le retour à l'État de droit. Mais cette voie signifie pour Erdoğan la fin de son propre pouvoir. »

Poursuivant ses propos avec un scénario audacieux, Türköne a ajouté :

« Imaginons cela sous forme de scénario… Erdoğan sabotera le processus de résolution car le retour au droit rognera son pouvoir hégémonique. C'est pourquoi il tentera de mettre fin au processus par de petites manœuvres. Sans retour au droit, le processus de résolution n'a aucune chance de réussir. Dans ce cas, Bahçeli sera contraint de conduire la Turquie vers des élections anticipées. Car c'est la seule façon de débloquer ce processus. »

LE MHP RESTE SILENCIEUX, TAYYAR RÉAGIT

Aucun démenti ni réaction n'est venu du camp du MHP suite aux propos de Mümtaz’er Türköne. Cependant, une sortie marquante est venue de Şamil Tayyar, ancien député de l'AKP et figure importante de l'Alliance populaire.

Tayyar, qui estime que si le MHP ne conteste pas le sujet, la situation nécessitera des explications de la part de l'Alliance populaire, a commenté la situation comme suit :

« Mümtazer Türköne a formulé des phrases critiques :

‘Erdoğan va saboter le processus de résolution, et Bahçeli, en conséquence, mènera le pays vers des élections anticipées.

Si les élections ont lieu et que le CHP arrive au pouvoir, le droit s'imposera de lui-même. Si Bahçeli n'a pas d'autre alternative pour faire réussir le processus de résolution, il ouvrira la voie à cela.’

Bien que Türköne affirme : ‘Je n'ai pas parlé avec Bahçeli depuis 4 ans, je ne reçois pas d'informations en coulisses du MHP, je ne fais qu'interpréter’, les phrases qu'il construit ressemblent davantage à des sentences prononcées au nom de Bahçeli qu'à de simples commentaires.

Il n'a reçu aucun avertissement du MHP malgré ses évaluations audacieuses, comme s'il tranchait au nom de Devlet Bey.

C'est ce qu'il prétend. »

Cette tolérance manifestée par Devlet Bey, qui a pourtant pris pour cible même Rasim, augmente naturellement le risque que les propos de Türköne soient perçus par l'opinion publique comme étant la position du MHP.

Si aucune objection ne s'élève du MHP face à l'affirmation d'élections anticipées et d'ouverture de la voie au pouvoir pour le CHP, cette situation nécessite des explications du point de vue de l'Alliance populaire.

La question à laquelle il faut trouver une réponse est la suivante :

- S'agit-il de sédition ou d'une divergence d'opinion ? »