Crise Hakan Fidan au sein de la coalition au pouvoir : « S'il faut procéder à un ajustement... »

Les déclarations du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan concernant le processus d'intégration des FDS, présentes dans le nord-est de la Syrie, avec l'administration de Damas continuent de secouer l'agenda politique turc. Les propos de Fidan ont suscité d'importants débats au sein du parti au pouvoir et dans d'autres cercles politiques. L'émergence de points de vue divergents, notamment parmi les députés de l'AKP, a accru la tension dans le climat politique.

Les discussions se sont intensifiées avec les critiques du député du parti DEM, Cengiz Çandar, à l'encontre de Fidan. Çandar a soutenu que le langage utilisé par Fidan était un « langage de menace », affirmant qu'un tel discours ne trouvait pas d'écho dans la société et nuisait à la paix sociale. Çandar a déclaré : « Les insinuations et les menaces voilées proférées par Monsieur le ministre des Affaires étrangères brisent le cœur de millions de Kurdes en Turquie, en Syrie et partout ailleurs, et rendent impossible l'écriture de l'épopée que le président Erdoğan a promis d'écrire ensemble. »

Les déclarations de Fidan ont également eu un grand retentissement au sein de l'AKP. À ce stade, l'une des déclarations les plus remarquables est venue du député AKP de Diyarbakır, Galip Ensarioğlu.

Ensarioğlu a soutenu que l'attitude de Fidan ne correspondait pas à la volonté du président Erdoğan. Précisant que le système présidentiel repose sur la volonté du chef de l'État, Ensarioğlu a laissé entendre que si l'attitude de Fidan était contraire à celle du président Erdoğan, il pourrait être démis de ses fonctions. Ensarioğlu a déclaré :

« Dans notre système présidentiel, la volonté qui définit la politique est celle du président. La personne qui adopte une attitude contraire à la volonté du président quitte ses fonctions ou est démise de ses fonctions. Sur des questions aussi importantes pour la Turquie, quel que soit son titre, il ne peut y avoir de volonté supérieure à celle du président et personne ne peut manifester une volonté contraire à celle-ci. » Ensarioğlu a qualifié les déclarations de Fidan d'opinion personnelle et a affirmé que la politique finale serait déterminée par le président.

Les déclarations d'Ensarioğlu ont soulevé la question : « Y a-t-il un malaise au sein de l'AKP à l'égard de Fidan ? » Cependant, Şamil Tayyar, l'une des figures influentes du parti, est intervenu dans ces débats, apportant une dimension différente au sujet.

Tayyar a affirmé qu'il n'y avait aucun désaccord entre Fidan et le président Erdoğan. Dans sa déclaration, Tayyar a exprimé les points suivants :

« Je tiens à souligner qu'il n'y a pas de désaccord entre notre président et Fidan sur cette question. Cette position est préservée telle quelle dans le rapport de solution de l'AKP comme dans celui du MHP. C'est pourquoi ils sont mécontents des deux rapports et déversent leur colère sur Fidan. »

Tayyar a également vivement critiqué les demandes du parti DEM concernant la politique syrienne. Accusant le parti DEM de présenter une « proposition similaire au traité de Sèvres », Tayyar a affirmé que le parti réclamait une autonomie locale, proposait de remettre en question les quatre premiers articles de la Constitution et suggérait une coopération avec les YPG.

Avec ces déclarations, Tayyar a également envoyé des messages fermes concernant les relations avec le parti DEM et le PKK :

« Si le DEM/PKK et leurs collaborateurs souhaitent la fraternité et la paix sociale, ils doivent cesser de traiter la Turquie comme la Yougoslavie et ne pas jouer avec les nerfs de la société et les valeurs fondatrices de l'État. Qu'ils évitent surtout de présenter les fantasmes idéologiques obsolètes d'Öcalan comme la construction d'un nouvel État. »

S'IL FAUT FAIRE UNE MISE AU POINT À FIDAN, L'ADRESSE N'EST PAS FIDAN, MAIS LE DEM

Enfin, Tayyar a envoyé un message aux critiques au sein du parti, déclarant : « S'il faut faire une mise au point, ce n'est pas Fidan, c'est le DEM qui sabote le processus. »