Jour de décision au CHP : comment en est-on arrivé là dans l'affaire du congrès ?

La troisième audience du procès intenté pour demander l'annulation du 38e Congrès ordinaire du CHP, qui s'est tenu les 4 et 5 novembre 2023, se déroulera aujourd'hui devant le 42e tribunal de grande instance d'Ankara. Dans cette affaire qui a suscité un large écho dans l'opinion publique, le tribunal devrait rendre une décision susceptible d'avoir des répercussions tant juridiques que politiques. Qu'une décision soit rendue ou que le processus soit une fois de plus reporté, toutes les options restent sur la table.

LE PROCESSUS DU CONGRÈS ET LES DÉBATS

Lors du 38e Congrès ordinaire du CHP, Özgür Özel avait été élu président général au second tour avec 812 voix, tandis que Kemal Kılıçdaroğlu en avait recueilli 536. À la suite de ces résultats, l'ancien maire de la municipalité métropolitaine de Hatay, Lütfü Savaş, ainsi que certains délégués, ont intenté un procès en février, alléguant des irrégularités lors du congrès.

Dans la requête introductive d'instance, il a été soutenu que le congrès devait être « juridiquement considéré comme nul » tant en raison de son contenu que de la formation de ses organes de direction, et une décision de nullité a été demandée. Il a été exigé que la présidence générale d'Özgür Özel et les fonctions des dirigeants élus lors du congrès soient déclarées invalides. En outre, la réintégration de Kılıçdaroğlu dans ses fonctions figurait également dans le dossier.

CONGRÈS EXTRAORDINAIRE ET NOUVELLE ÉLECTION

Souhaitant apaiser les tensions, Özgür Özel a convoqué un congrès extraordinaire le 6 avril 2025. Lors de ce congrès, Özel a renouvelé sa légitimité en obtenant 1171 voix sur 1276 délégués. Cependant, ce second congrès a également été ajouté au dossier judiciaire. L'ensemble du processus a été regroupé par le 42e tribunal de grande instance d'Ankara pour être examiné dans le cadre d'un seul et même procès.

LA « NULLITÉ ABSOLUE » INSCRITE AUX REGISTRES OFFICIELS

La première audience relative à l'affaire a eu lieu le 17 avril 2025. Lors de la deuxième audience, tenue le 26 mai, le procès a été reporté en raison de documents manquants, et la date du 30 juin a été fixée pour la troisième audience. Au cours de ce processus, l'expression « nullité absolue » a été ajoutée aux requêtes et inscrite aux registres officiels. Cette situation a alimenté les commentaires selon lesquels le tribunal examinerait sérieusement les demandes d'annulation.

DEMANDE D'INTERVENTION DES CADRES DU CHP

Les membres du Conseil du parti (PM) et du Haut conseil de discipline (YDK) élus lors du congrès ont demandé à participer au procès en tant que parties intervenantes accessoires, affirmant que l'issue de l'affaire les concernait directement. Dans la requête soumise au tribunal, il a été soutenu que la remise en question de la légitimité des organes de direction nuirait à la stabilité politique et institutionnelle.

KILIÇDAROĞLU : « JE NE LIVRERAI PAS LE PARTI À UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE »

L'ancien président général Kemal Kılıçdaroğlu n'est pas resté silencieux sur le processus. Kılıçdaroğlu a exprimé sa position claire contre une éventuelle décision de nomination d'un administrateur judiciaire (kayyum) en déclarant : « Je ne livrerai pas le parti à un administrateur judiciaire. Si je n'accepte pas la mission, alors il y a un risque d'administrateur judiciaire. Le CHP ne peut être livré à un administrateur judiciaire. Serait-ce mieux si un administrateur judiciaire arrivait ? »

Le chef du CHP, Özgür Özel, a quant à lui déclaré à l'aéroport d'Istanbul, quelques heures avant l'audience : « Quelle que soit la décision du tribunal, nous sommes prêts. » Il a ajouté : « L'objectif est de créer une polémique autour du CHP, devenu le premier parti lors des dernières élections locales. Le Parti républicain du peuple est debout et fier. Mais qu'ils arrêtent de prolonger cette affaire et de nous faire souffrir », envoyant ainsi le message que le processus est mené pour des motifs politiques.