La prophétie de Fatih Altaylı sur le CHP ! « Un processus de refonte »

Le 38e congrès provincial ordinaire du CHP, organisé en 2023, a été annulé par décision de justice. Le 45e tribunal civil de première instance d'Istanbul a destitué le président provincial Özgür Çelik et son administration, nommant Gürsel Tekin à sa place à titre provisoire. Cette décision a suscité de vifs débats au sein du CHP.

LES NOMS FIGURANT DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé, des peines d'emprisonnement allant de 1 à 3 ans ont été requises contre dix personnalités politiques, dont le président provincial Özgür Çelik, ainsi que le maire de Beyoğlu, İnan Güney, et le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat.

Le tribunal a déclaré que les allégations de la partie plaignante « dépassaient le stade de simples accusations ». La voie de recours contre cette décision reste ouverte.

UN DÉVELOPPEMENT CRITIQUE AVANT LE CONGRÈS

La décision concernant Istanbul, survenue avant le procès du congrès qui doit se tenir le 15 septembre devant le 42e tribunal pénal de première instance d'Ankara, a secoué l'agenda politique. L'impact de l'annulation du congrès provincial sur le procès du congrès national suscite de nombreuses interrogations.

Le journaliste Fatih Altaylı, détenu à Silivri, a exprimé les propos suivants sur le processus lors d'une émission YouTube :

« Il n'est pas difficile de prédire que le mois de septembre ne sera pas facile pour le CHP et pour la Turquie. Cette affaire pourrait lancer un processus menant à une refonte totale du CHP. Il ne faut pas dissocier cette question de l'administration judiciaire du dossier pénal visant Özgür Özel. »

Le président provincial destitué, Özgür Çelik, a affirmé que la décision était politique. M. Çelik a exprimé son opposition en déclarant : « Le CHP est le peuple, c'est la maison paternelle, il ne peut être pris en otage. » Le CHP poursuivra son processus de contestation par des voies politiques et juridiques.

« JE SUIS MEMBRE DU CHP, LA DÉCISION EST INVALIDE »

Gürsel Tekin, nommé administrateur judiciaire, a répondu aux critiques le visant. M. Tekin a déclaré : « Cette décision, prise par le renvoi du Comité exécutif central (MYK) devant le Haut Conseil de discipline, n'est pas juridiquement valide. Une décision d'exclusion prise sans accorder le droit à la défense est nulle. Je suis membre du CHP. » M. Tekin a également ajouté qu'il acceptait la mission proposée, affirmant vouloir « sauver le CHP des couloirs des tribunaux ».