Le nouveau gouvernement fait regretter l'ancien : crise de « manque de compétence » dans les coulisses de l'AKP

Alors que les débats sur un remaniement ministériel se poursuivent dans les coulisses de l'AKP, il est rapporté que d'éventuels changements de ministres suscitent des tensions au sein du parti.

La préférence accordée à des noms proches du président Erdoğan, au détriment des critères de compétence et de réussite, est particulièrement critiquée. Certains responsables au sein du parti soulignent que les ministres actuels sont des personnes plus expérimentées et plus compétentes dans leur domaine.

Dans son article rapportant les coulisses de l'AKP, Nuray Babacan, chroniqueuse pour Nefes, a indiqué que les propositions de remaniement ministériel pointent généralement vers des noms nouveaux et inexpérimentés, mais que les membres du parti s'opposent à cette situation.

Ceux qui prônent la nécessité d'un changement au sein de l'AKP affirment que les nouveaux venus devront passer par une phase d'« apprentissage du métier » d'au moins deux ans. L'idée prédomine que cela n'apporterait aucune valeur ajoutée par rapport aux ministres actuels et que le gouvernement deviendrait moins efficace.

Certains membres de l'AKP soutiennent qu'en cas de remaniement, les nouveaux ministres seraient choisis pour leur proximité avec Erdoğan plutôt que pour leur compétence, et que ces personnes n'accéderaient pas à leurs fonctions ministérielles grâce à leurs succès ou à leurs talents.

Ceux qui partagent cet avis indiquent que les ministres actuels sont au moins plus performants car ils maîtrisent déjà leurs dossiers. « Même le pire des ministres actuels est dans une bien meilleure situation que ceux qui arriveront », figure parmi les commentaires fréquemment exprimés dans les coulisses.

Les critiques à l'égard du nouveau système gouvernemental se poursuivent également. Certains membres de l'AKP soutiennent que la bureaucratie s'est affaiblie, que les ministres et leurs équipes ne sont pas suffisamment qualifiés, et que cette situation conduit à des décisions erronées. Il est souligné que ces lacunes empêchent le gouvernement d'apporter des solutions aux problèmes des citoyens et créent un malaise au sein de la population.

Certains membres de l'AKP indiquent qu'en vue du prochain processus électoral, un cabinet composé de noms expérimentés, capables de rester en contact avec le public et connaissant le terrain, serait plus fonctionnel. Les partisans de cette thèse rappellent que le président Erdoğan procède généralement à des remaniements ministériels en milieu de mandat et prévoient que certains ministères pourraient changer avant les élections.

UN AUTRE DÉBAT DANS LES COULISSES CONCERNANT LE REMANIEMENT MINISTÉRIEL

Dans les coulisses de l'AKP, il se murmure qu'en cas de remaniement, les ministres ayant des problèmes avec leurs adjoints, ceux qui sont en contact direct avec le public, ceux qui font l'objet de critiques ou ceux qui rencontrent des problèmes d'harmonie avec la base du parti pourraient être remplacés. Toutefois, il est précisé qu'aucune évaluation claire n'a encore été faite quant au calendrier de ces changements.

« LES DÉBATS SONT IMPRÉVISIBLES »

L'opinion commune des membres du parti est que le remaniement ministériel peut survenir à tout moment. Le point de vue résumé par la phrase « Cela arrivera à un moment où personne ne s'y attend » montre l'incertitude qui règne au sein du parti et l'absence de déclaration claire sur l'issue du processus.

QUI POURRAIT ÊTRE REMPLACÉ ?

Dans les coulisses du pouvoir, les noms qui ressortent pour un éventuel remaniement sont ceux des ministres ayant des difficultés avec leurs adjoints, ceux qui sont critiqués dans des domaines touchant directement les citoyens, et ceux qui rencontrent des problèmes d'harmonie au sein du parti. Cependant, il n'est pas encore établi si ces noms seront effectivement remplacés.