Les allégations de diplôme douteux concernant Hakan Fidan avaient fait polémique : le YÖK publie une première déclaration après plusieurs jours

Suite aux allégations formulées par le député du Parti républicain du peuple (CHP), Namık Tan, concernant le parcours académique de Hakan Fidan, basées sur une réponse officielle du Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK), ce dernier a publié une déclaration écrite sur le sujet.

Dans cette déclaration, il est souligné qu'aucune irrégularité n'a été constatée dans les processus de licence et d'équivalence du ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan.

« AUCUNE IRRÉGULARITÉ DANS L'OBTENTION DU DIPLÔME DE FİDAN »

Dans le communiqué du YÖK, il est indiqué que « des allégations infondées circulent dans certains organes de presse et sur les réseaux sociaux concernant les études supérieures du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan », précisant que Fidan a débuté ses études de licence en « Government and Politics » (Gouvernement et Politique) en 1994.

Selon la déclaration, Fidan a obtenu son diplôme en 1997 auprès de l'établissement d'enseignement supérieur américain « University of Maryland University College », situé en Allemagne. Le Conseil a rappelé que la durée des études de licence peut varier en fonction de la législation interne de chaque pays.

Le YÖK a précisé que Fidan avait déposé une demande d'équivalence après avoir validé les crédits nécessaires, et qu'il avait entamé un master au département des Relations internationales de l'Université de Bilkent alors que le processus de demande était en cours.

La déclaration contient les passages suivants :

« Les procédures d'équivalence de M. Fidan ont abouti favorablement et, par décision du Conseil exécutif de l'enseignement supérieur en date du 15 janvier 1998, un certificat d'équivalence de diplôme de licence en « Sciences politiques » a été délivré. Il n'existe aucune irrégularité dans les processus d'obtention du diplôme et d'équivalence de M. Hakan Fidan. »

Le YÖK a également rappelé que, selon le Règlement sur l'éducation et la formation post-universitaires entré en vigueur en 1996, il était possible de commencer un master sans avoir obtenu l'équivalence, mais que l'obtention du diplôme final ne pouvait avoir lieu sans que les procédures d'équivalence ne soient terminées.

Le député du CHP pour Istanbul, Namık Tan, a fait une nouvelle déclaration sur son compte de réseau social après la réponse du YÖK.

Dans sa publication, Tan a utilisé les termes « Aveu du YÖK sur Hakan Fidan : licence de 3 ans, admission en master sans équivalence ! », affirmant que Fidan avait terminé un programme d'enseignement à distance de trois ans et avait commencé son master à l'Université de Bilkent sans avoir obtenu de certificat d'équivalence.

Tan a déclaré : « Les registres officiels montrent que Hakan Fidan a terminé un programme de licence de seulement trois ans, dispensé à distance, voire en enseignement ouvert. Il a commencé son master à l'Université de Bilkent sans avoir obtenu l'équivalence du YÖK. »

« LE RELEVÉ DE NOTES ET LES DOCUMENTS DOIVENT ÊTRE PUBLIÉS »

Dans sa déclaration, Tan a affirmé que la réponse du YÖK laissait certaines questions sans réponse et a fait l'évaluation suivante :

« Selon la déclaration du YÖK, Fidan n'a été inscrit au programme de licence que pendant trois ans, entre 1994 et 1997. Alors qu'une licence standard en Turquie dure quatre ans, il n'est pas clair comment ces trois années d'études ont pu être considérées comme équivalentes à un diplôme de licence complet. »

Tan a précisé que les informations concernant les crédits du programme, le contenu des cours et la structure académique devaient être partagées avec le public, ajoutant : « La publication de ces données de relevé de notes n'est plus seulement un choix administratif, c'est une nécessité pour la conscience publique. »

« LE CERTIFICAT D'ÉQUIVALENCE A ÉTÉ DÉLIVRÉ APRÈS LE MASTER »

Le député du CHP, Tan, rappelant que le certificat d'équivalence délivré par le YÖK est daté de 1998 alors que Fidan a poursuivi ses études de master entre 1997 et 1999, a déclaré : « Cette situation montre clairement que Fidan a commencé son master sans avoir obtenu l'équivalence. Quel règlement autorise cela ? »

Tan a soutenu que la déclaration faite démontre que « le privilège a été préféré au mérite, et le silence à la transparence ».

Namık Tan a souligné que la question n'était pas un débat personnel, mais une affaire concernant la légitimité institutionnelle de l'État, déclarant : « Nous ne considérons pas ce processus comme une discussion sur une biographie, mais comme un examen concernant la légitimité de l'État. Nous appelons Hakan Fidan à prendre l'initiative pour dissiper les doutes sur son éducation. »

Tan a conclu sa déclaration par ces mots : « La réputation de la République est protégée par des règles appliquées de manière égale à tous. »