Tout le monde s'interrogeait sur Kılıçdaroğlu : on sait enfin d'où il a suivi le procès du congrès !

Le procès intenté pour demander l'annulation du 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple (CHP) se tient aujourd'hui devant le 42e tribunal de grande instance d'Ankara. Le jour de l'audience, l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, n'est pas à Ankara. Il a été appris que ni Kılıçdaroğlu ni l'ancien maire de la métropole de Hatay, Lütfü Savaş, qui a intenté le procès, ne sont présents à l'audience.

Alors que dans les coulisses du CHP, on commente le fait que l'ancien dirigeant préfère rester à l'écart du processus judiciaire et l'observer de l'extérieur, des membres du Conseil du parti (PM) ont demandé à se joindre à la procédure.

AU CŒUR DU PROCÈS : L'ALLÉGATION DE « NULLITÉ ABSOLUE »

Le procès porte sur les demandes d'annulation du 38e congrès ordinaire de 2023 et du congrès statutaire de 2025. L'ancien maire de Hatay, Lütfü Savaş, ainsi que les délégués Levent Çelik, Bahar Önal, Yılmaz Özkanat et Hatip Karaaslan, ont déposé une plainte alléguant que « les votes ont été truqués » et que « la volonté des délégués a été faussée » lors du congrès.

Dans la requête, il est soutenu qu'Özgür Özel et le président du bureau du congrès, Ekrem İmamoğlu, ont « pris le contrôle du parti de manière illégale ». Si le tribunal rend une décision de « nullité absolue », le congrès pourrait être déclaré invalide.

La troisième audience du procès a débuté aujourd'hui à 10h04 devant le 42e tribunal de grande instance d'Ankara. Les avocats des parties étaient présents dans la salle. L'intérêt des médias était important.

Les avocats du CHP n'ont pas demandé de délai supplémentaire. Les membres du Conseil du parti ont quant à eux soumis leurs requêtes d'intervention au tribunal. Dans ces requêtes, les allégations selon lesquelles « des votes auraient été achetés » ont été rejetées.

L'AVOCAT DE LÜTFÜ SAVAŞ : ÖZEL DOIT ÊTRE SUSPENDU DE SES FONCTIONS

L'avocat de Lütfü Savaş a demandé l'annulation du congrès et a réclamé la suspension provisoire de la direction présidée par Özgür Özel. L'avocat a soutenu qu'il était temps de passer à la phase des plaidoiries.

QUELLE DÉCISION LE TRIBUNAL PEUT-IL PRENDRE ?

Le tribunal dispose de plusieurs options :

S'il rend uniquement une décision de « nullité absolue », la direction du CHP fera appel et Özgür Özel restera en fonction tant que la décision ne sera pas définitive.

Si le tribunal prononce également une mesure conservatoire, la direction actuelle pourrait être temporairement suspendue. Dans ce cas, l'ancienne direction pourrait reprendre ses fonctions ou le tribunal pourrait nommer un comité provisoire.

Le tribunal peut rejeter la demande ou reporter le dossier à la nouvelle année judiciaire.

Les affaires liées au congrès sont traitées à la fois par le tribunal de grande instance et par la cour d'assises. Devant la cour d'assises, un procès distinct est en cours contre 12 personnes, dont le président du bureau du congrès Ekrem İmamoğlu, pour « trucage de vote », avec des peines allant jusqu'à 3 ans de prison.

Dans ce cadre, un acte d'accusation de 40 pages a été préparé. L'ancien président Kemal Kılıçdaroğlu figure dans ce procès en tant que « victime ». Il a été indiqué que Kılıçdaroğlu n'était pas à Ankara le jour de l'audience et qu'il suivrait le procès depuis l'extérieur de la capitale.

QUE DIT LE CAMP DU POUVOIR ?

Dans les coulisses de l'AKP et du MHP, le report du procès à la nouvelle année judiciaire, après les vacances judiciaires, est considéré comme le scénario le plus probable. Cependant, si la fraude lors du congrès est prouvée, une décision de « nullité absolue » est jugée possible.

Le représentant de l'AKP auprès du Haut Conseil électoral (YSK), Recep Özel, a quant à lui soutenu que le tribunal de grande instance n'avait pas l'autorité pour rendre une telle décision.