Une allégation qui secoue les coulisses d'Ankara : un plan de « liberté restreinte » pour le chef terroriste Öcalan ? Si le « projet d'ouverture » se déroule comme prévu...

Le processus d'Imralı, revenu à l'ordre du jour avec les déclarations faites ces dernières semaines par le président du MHP, Devlet Bahçeli, fait l'objet de débats intenses dans les coulisses politiques. Le processus a pris une nouvelle dimension le 27 février lorsque le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, a appelé l'organisation à « déposer les armes ». Alors que les développements à venir sont attendus avec curiosité, la journaliste Nuray Babacan a relayé dans sa chronique d'importantes allégations concernant ce processus.

SCÉNARIO DE LIBERTÉ RESTREINTE

Selon les informations transmises par Babacan, si le processus progresse par étapes définies, une « liberté restreinte » est prévue pour Öcalan. « Si le projet d'ouverture progresse comme souhaité, Öcalan sera libre... mais de manière restreinte », a déclaré Babacan, énumérant les étapes prévues dans ce cadre :

Il continuera à résider à Imralı.

Il pourra accepter des visiteurs de l'extérieur.

Il pourra voyager à l'intérieur de la Turquie dans le cadre de certaines autorisations.

Il ne pourra pas se rendre à l'étranger.

Il n'aura pas le droit de vote ni d'éligibilité.

Il est précisé que cette disposition sera évaluée dans le cadre de ce que le système juridique appelle le « droit à l'espoir », tout en indiquant que l'État déterminera les limites du processus.

Dans son article, Babacan a également inclus les mesures qu'Ankara prévoit de prendre dans le cadre de la « démocratisation ». Cependant, elle a souligné que la question de « l'éducation en langue maternelle » n'est pas à l'ordre du jour. Les autres mesures mises en avant sont les suivantes :

Les pressions concernant l'utilisation libre du kurde dans la vie quotidienne, lors d'événements tels que les mariages et les funérailles, seront levées.

Les panneaux et affichages bilingues feront leur retour dans les administrations locales.

Les contrôles sur la musique et les chansons en kurde seront assouplis.

Des mesures seront prises pour réduire ou supprimer les pratiques de nomination d'administrateurs (kayyum).

Le processus devrait également avoir des conséquences pour les détenus incarcérés pour des « motifs politiques ». Selon Babacan, alors que le pouvoir prend des mesures d'amnistie pour les membres du PKK, il devra également trouver une solution concernant les prisonniers politiques opposants. Elle a fait l'évaluation suivante à ce sujet :

"Ils savent qu'ils ne peuvent pas continuer à maintenir des gens en prison simplement parce qu'ils sont des opposants, tout en libérant les membres du PKK un par un. Non pas parce qu'ils croient que c'est légal ou éthique, mais simplement parce qu'ils ne pourraient pas expliquer à leurs électeurs qu'ils sont un pouvoir qui ne libère que les membres du PKK..."

L'article de Nuray Babacan intitulé « Liberté 'restreinte' pour Öcalan » est le suivant :

Le texte de déclaration contenant la dissolution inconditionnelle du PKK, élaboré avec l'aide du MIT par le chef de l'organisation terroriste Abdullah Öcalan, a ouvert une nouvelle porte. Les premières étapes à franchir sont déjà connues grâce à la liste prête de l'ouverture de 2013. L'important est de savoir comment le final sera orchestré.

Si le projet d'ouverture fonctionne exactement comme souhaité, Öcalan sera libre... mais de manière restreinte. Il résidera à Imralı et acceptera des visiteurs de l'extérieur. Il voyagera à l'intérieur des frontières turques avec autorisation. Il ne pourra pas sortir du pays et n'aura ni droit de vote ni éligibilité.

En d'autres termes, la Turquie parlera du Droit à l'Espoir cette année.

L'État déterminera les limites du Droit à l'Espoir.

***

Rappelons-le encore. Le Droit à l'Espoir est l'évaluation, par une autorité administrative ou judiciaire, de la libération ou non des condamnés purgeant une peine de prison à perpétuité. J'attire votre attention sur l'expression « autorité administrative ».

Il est connu que le PKK réunira son congrès pour se dissoudre. Il existe des avis divergents sur la date de cet événement. Les sources de renseignement d'Ankara évoquent la tenue du congrès du PKK dans deux semaines.

Il existe un plan pour avancer la date afin de ne pas utiliser celle de la fête de Newroz, le 21 mars.

Si tout se passe bien, nous commencerons à parler du Droit à l'Espoir durant les mois d'été.

Et... Si tout le plan se déroule systématiquement comme prévu par l'État, et que les opérations telles que la dissolution, la remise des armes, l'exil des cadres dirigeants vers d'autres pays, et l'évacuation de tous les camps, zones de vie et grottes se terminent sans incident, l'amnistie commencera à être évoquée.

Les sources indiquent qu'il faudra au moins un an pour cela, et que cela pourrait atteindre deux ans si l'on prend en compte tout ce qui doit être fait.

Nous avons regardé le calendrier du processus d'ouverture par la fin, mais c'est là que tout le monde est curieux.

Car nous avons de l'expérience sur la façon dont cela commence. Nous sommes inexpérimentés sur la façon dont cela se termine. Parce que jusqu'à présent, cela n'a jamais été un succès...

C'est pourquoi le final est important....

***

Venons-en aux mesures démocratiques attendues dans les phases ultérieures de ce processus.

Selon le plan d'Ankara, les pressions concernant l'utilisation de la langue kurde dans la vie quotidienne, lors des mariages et des funérailles, seront levées.

Les panneaux et affichages bilingues feront leur retour dans les administrations locales.

Les chansons en kurde seront écoutées plus librement.

La pression des administrateurs (kayyum) sera levée.

Cependant, l'éducation en langue maternelle ne figure nulle part dans ce travail.

Ce processus devrait également avoir des conséquences pour les personnes incarcérées pour des raisons politiques.

Ils savent qu'ils ne peuvent pas continuer à maintenir des gens en prison simplement parce qu'ils sont des opposants, tout en amnistiant les membres du PKK un par un.

Non pas parce qu'ils croient que c'est une attitude juste et légale, mais simplement parce qu'ils ne pourraient pas expliquer à leurs électeurs qu'ils sont un pouvoir qui ne libère que les membres du PKK...