Il a donné des instructions à ses collaborateurs : Kılıçdaroğlu met fin aux débats sur les « alliances »

Le Bon Parti (İYİ Parti), qui a décidé de se présenter aux élections locales avec ses propres candidats et a fermé la porte à une alliance avec le CHP, a récemment critiqué le CHP au sujet du « mémorandum ».

Lors des débats sur le mémorandum concernant la Syrie au Parlement, les députés du Bon Parti ont tenu des discours visant le CHP. La dirigeante du Bon Parti, Meral Akşener, a également déclaré : « Nous avons été confrontés à un langage qui accuse de trahison tous ceux qui ont voté "Oui" au mémorandum, comme s'ils avaient invité des bottes étrangères à entrer dans le pays. »

Selon les informations de Cumhuriyet ; il est indiqué que ces déclarations virulentes du camp du Bon Parti ont également eu un écho lors des réunions que le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, tient depuis un certain temps avec les députés et les organisations du parti sur l'agenda des élections locales. Alors qu'il est précisé que certains députés du parti suggèrent que le CHP poursuive sa route sans alliance avec le Bon Parti, d'autres soulignent qu'une alliance est nécessaire pour réussir.

« NE VOUS ENGAGEZ PAS DANS LES DÉBATS, TRAVAILLEZ COMME SI NOUS NOUS PRÉSENTIONS SEULS AUX ÉLECTIONS »

La direction actuelle du parti défend l'idée que « l'opposition ne doit pas être destructrice en son sein, ne doit pas se viser mutuellement, et son combat doit être contre le pouvoir ». Il est souligné que Kılıçdaroğlu a également mis en garde les membres du parti lors des réunions : « Qu'il y ait une alliance ou non, ne vous engagez pas dans ces discussions. Ne faites aucune déclaration à ce sujet. Travaillez comme si nous nous présentions seuls aux élections. » 

« NOUS NE DISONS PAS TRAÎTRE »

Par ailleurs, les collaborateurs du parti déclarent au sujet de l'accusation d'Akşener concernant le mémorandum : « Nous ne traitons personne de "traître". Au contraire, chaque parti a une opinion différente et nous respectons cela. » Ils affirment que même s'il n'y a pas d'alliance au sens général, des alliances pourraient se former sur la base des candidats, des électeurs et de la base électorale. 

« D'ABORD LE CONGRÈS »

Les partisans du changement, quant à eux, soulignent que la question de l'alliance pourrait être mise à l'ordre du jour après le congrès. Les partisans du changement font l'évaluation suivante : « Actuellement, des candidats sont annoncés et l'alliance est discutée. Pourtant, la détermination des candidats relève de l'autorité de l'assemblée du parti qui sera formée après le congrès. Le congrès doit avoir lieu en premier. »

Source de l'actualité: 12punto