İmamoğlu n'a plus d'autre choix : « Il est temps de se retirer »
La convocation de Mehmet Pehlivan, avocat du maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu, en tant que « suspect » pour un interrogatoire, a montré que les limites juridiques de l'affaire sont devenues extrêmement floues. Le journaliste Alican Uludağ, qualifiant ce développement de manœuvre politique, a déclaré qu'İmamoğlu devrait se retirer de toutes les procédures judiciaires jusqu'à ce qu'une justice indépendante soit établie.
Le processus judiciaire visant le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, devient chaque jour plus controversé. Récemment, la convocation pour la deuxième fois de l'avocat d'İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, cette fois en tant que suspect pour un interrogatoire, a révélé une fois de plus à quel point les limites de l'affaire ont été élargies et à quel point on s'est éloigné des normes juridiques.
Analysant ces événements, le journaliste Alican Uludağ affirme que ce processus n'est plus juridique et qu'il a été directement déplacé sur le terrain politique. Selon Uludağ, le dossier İmamoğlu a atteint un point tel que quiconque travaille avec lui ou se trouve simplement à ses côtés peut être considéré comme suspect. Dans cet environnement où même le droit à la défense est bafoué, il souligne que la mesure la plus appropriée qu'İmamoğlu puisse prendre est de se retirer complètement des procédures judiciaires en exigeant une « justice indépendante et impartiale ».

Voici l'analyse rédigée par le journaliste Alican Uludağ dans ce contexte :
« L'avocat d'Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, a été convoqué pour la deuxième fois et, selon les informations, il est en train d'être interrogé au palais de justice de Çağlayan en tant que suspect. Le dossier İmamoğlu a pris une telle tournure qu'ils incluent désormais toute personne croisant le chemin d'İmamoğlu dans le dossier en tant que suspect. »
« Si vous ajoutez même l'avocat d'un suspect au dossier, vous niez son droit à la défense. »
« La démarche la plus juste qu'Ekrem İmamoğlu puisse adopter est de se retirer de toutes les procédures judiciaires jusqu'à ce qu'il se retrouve face à des juges et des procureurs indépendants et impartiaux. Se présenter devant un procureur dans une affaire politique et tenter de se défendre au tribunal revient à faire partie de la mise en scène. Et en faire partie ne changera pas le résultat. Cela signifie s'enliser dans un bourbier judiciaire. »
« Tout comme Selahattin Demirtaş est détenu depuis 8 ans et demi et n'a toujours pas pu connaître les motifs de sa décision après 13 mois, İmamoğlu vivra un processus similaire. »
« C'est pourquoi il ne reste plus d'autre choix à Ekrem İmamoğlu que de se retirer de toutes les procédures judiciaires en exigeant une justice indépendante et impartiale. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes