İmamoğlu s'exprime sur sa candidature : pour la première fois, il évoque un « autre candidat » !

Le maire d'Istanbul et candidat du CHP à l'élection présidentielle, Ekrem İmamoğlu, détenu depuis le 23 mars 2025, s'est entretenu avec BBC Türkçe avant le procès de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) qui doit débuter le 9 mars.

Concernant les préparatifs qu'il mène, M. İmamoğlu a déclaré : « Je suis dans un processus où je réalise un travail politique important afin de partager notre voie de sortie avec notre nation. »

« JE NE ME PRÉPARE PAS SEULEMENT À UNE DÉFENSE JURIDIQUE »

Il a été précisé que la première audience du procès de l'İBB se tiendrait le 9 mars au campus pénitentiaire de Marmara, à Silivri, Istanbul. Dans l'acte d'accusation du procès ouvert pour des allégations de « corruption », il est noté qu'Ekrem İmamoğlu est jugé pour « création d'une organisation criminelle ».

M. İmamoğlu a exprimé ce qui suit concernant son processus de préparation :

« Tout d'abord, je prépare une réponse majeure pour expliquer à tout le monde ce qu'est cette initiative qui tente de coller l'étiquette de voleurs et de corrompus aux personnes honorables de ce pays, aux politiciens, aux bureaucrates et même aux employés de nos municipalités qui font leur travail sans aucun lien avec la politique. Je me prépare à une audience où nous porterons devant le tribunal de la conscience de la nation non seulement le processus de complot qui a débuté le 19 mars, mais aussi tout ce que la Turquie subit depuis des années. »

M. İmamoğlu a ajouté : « Je lis beaucoup, j'écris beaucoup. J'attends avec impatience le jour de l'audience où je ferai entendre les sentiments de notre nation. »

CRITIQUE D'AKIN GÜRLEK

Évoquant la nomination d'Akın Gürlek au poste de ministre de la Justice le 11 février, alors qu'il était procureur général de la République d'Istanbul lors de l'enquête sur l'İBB, M. İmamoğlu a affirmé que cette situation soulevait des questions concernant les procès politiques.

M. İmamoğlu a fait les commentaires suivants sur M. Gürlek :

« N'était-ce pas lui qui, alors qu'il était juge, est devenu vice-ministre, puis procureur général d'Istanbul uniquement pour nous faire arrêter et nous empêcher d'exercer nos fonctions ? Celui qui s'est fait l'instrument de la tutelle de la politique sur la justice en préparant un acte d'accusation rempli de calomnies et de faux témoignages ? Très utile pour la politique. Mais un jour viendra où cette utilité prendra fin pour certains et nos chemins se sépareront. »

« DANS CE SYSTÈME, PEU IMPORTE QUI EST MINISTRE »

Critiquant également le système gouvernemental présidentiel, M. İmamoğlu a déclaré ce qui suit concernant la position des ministres après l'amendement constitutionnel de 2017 :

« Avec l'entrée en vigueur de l'amendement constitutionnel de 2017, peu importe qui est ministre en Turquie. Qu'il s'agisse d'Akın Gürlek ou de Yılmaz Tunç, cela ne change rien. Car dans ce régime appelé système gouvernemental présidentiel, les ministres ne sont pas les ministres de l'État et de la nation, mais ceux d'une seule personne. »

« QUE LES AUDIENCES SOIENT DIFFUSÉES SUR LA TRT »

Rappelant que l'expression « le plus grand dossier de corruption du siècle » avait été utilisée précédemment concernant l'enquête sur l'İBB, M. İmamoğlu a déclaré que le procès devait être mené de manière transparente.

Abordant la question de la confiance dans la justice, M. İmamoğlu a déclaré :

« Aujourd'hui, environ 80 % de la société ne croit pas que les processus judiciaires se déroulent indépendamment de l'atmosphère politique. Si personne n'a été arrêté uniquement sur la base d'un témoignage, alors laissez les processus se dérouler de manière totalement transparente. Que des juristes indépendants évaluent. Que la presse suive librement. Comme nous l'avons proposé, que les audiences soient diffusées sur la TRT, car la justice ne se rend pas derrière des portes closes, mais dans la conscience de la nation. »

« QUELLE FUITE ? J'ATTENDS LE JOUR OÙ NOUS MARCHERONS VERS LE PALAIS DE ÇANKAYA »

Affirmant qu'il devrait être jugé en liberté, M. İmamoğlu a rejeté les allégations selon lesquelles il pourrait s'enfuir ou altérer des preuves.

M. İmamoğlu a déclaré à ce sujet :

« Ai-je un risque de fuite ? Quelle fuite ? J'attends le jour où nous marcherons vers le palais de Çankaya. Ai-je un risque d'altérer des preuves ? Ont-ils pu trouver une seule preuve pour leurs calomnies au cours des 11 derniers mois ? »

« JE SOUTIENDRAI CE CANDIDAT »

Faisant des évaluations sur les débats concernant sa candidature à la présidence, M. İmamoğlu a déclaré que sa candidature n'était pas une décision personnelle.

« Je suis devenu candidat par le choix de 15,5 millions de citoyens après le complot du 19 mars », a déclaré M. İmamoğlu, soulignant que la question n'était pas personnelle.

M. İmamoğlu a fait la déclaration suivante :

« Je soutiendrai la voie et le candidat qui permettront de protéger la démocratie en Turquie, quel que soit le moyen ou la personne. Mon problème n'est pas qu'İmamoğlu devienne président. Le problème est celui de la Turquie, le problème est le sort de notre démocratie. »

« DIRE 'SI CE N'EST PAS İMAMOĞLU, QUE CE SOIT QUELQU'UN D'AUTRE' EST FACILE »

M. İmamoğlu a également abordé l'opinion selon laquelle « si ce n'est pas İmamoğlu, qu'il y ait un autre candidat » dans le cadre des débats sur la candidature.

Déclarant que cette approche n'était pas correcte, M. İmamoğlu a exprimé ce qui suit :

« Si, lorsque le pouvoir écarte son adversaire du jeu par un complot judiciaire, nous disons 'très bien, alors concourons avec un autre candidat', ce qui est fait à İmamoğlu aujourd'hui sera fait à quelqu'un d'autre demain. Dire 'si ce n'est pas İmamoğlu, que ce soit quelqu'un d'autre' est facile, mais ce n'est pas la bonne voie. »

APPEL À L'UNITÉ DE L'OPPOSITION

M. İmamoğlu a déclaré que tous les segments favorables à la démocratie devaient agir ensemble lors des prochaines élections.

Dans ce contexte, il a lancé l'appel suivant :

« Pour les élections à venir, nous devons développer une option où tous les partis d'opposition, à commencer par mon parti le CHP, ainsi que toutes les institutions, organisations et initiatives favorables à la démocratie, se réunissent pour construire ensemble une voie. »

APPEL À BAHÇELİ : « DÉCIDE-TOI »

Évoquant les appels à un « procès équitable » lancés de temps à autre par le président du MHP, Devlet Bahçeli, M. İmamoğlu a évalué les déclarations de ce dernier.

M. İmamoğlu a déclaré :

« Monsieur Bahçeli, qu'il en soit remercié, lance de temps à autre des appels pour que ce qui est juste soit réalisé, aussi bien pour nous que pour la Turquie. Cependant, soit son partenaire de coalition n'entend pas, soit il s'en moque même s'il entend. Monsieur Bahçeli, qui nous traite à chaque occasion de 'voleurs et de corrompus', doit prendre une décision. Réclame-t-il un procès équitable ou embrouille-t-il l'esprit de la nation avec des discours en zigzag ? »

ÉVALUATION DU PROCESSUS DE « TURQUIE SANS TERRORISME »

M. İmamoğlu a déclaré qu'il soutenait le processus de « Turquie sans terrorisme » lancé par le pouvoir, mais qu'il n'était pas satisfait du point atteint par le processus et du rapport préparé.

S'exprimant sur le rapport préparé par la commission, M. İmamoğlu a indiqué que le rapport proposait un cadre pour la dissolution de l'organisation et l'intégration de ses membres.

CRITIQUE D'ERDOĞAN

Critiquant également le président Recep Tayyip Erdoğan, M. İmamoğlu a fait l'évaluation suivante concernant le processus :

« Un rapport a été publié qui ne va pas au-delà d'une proposition de cadre pour la dissolution de l'organisation et l'intégration de ses membres, ainsi que du respect de la Constitution et des lois actuelles. La balle est désormais dans le camp du Parlement et du pouvoir. Cependant, la tendance montre que le président fera même des étapes fondamentales qu'il doit franchir un objet de marchandage. »

Source de l'actualité: 12punto